具体描述
《技术垄断：文明向技术投降》是著名的“媒介批评三部曲”之一，系统讲解了技术垄断对人类社会的文化、宗教、传统和心理造成的影响和破坏，深刻地指出了技术的发展不受控制所带来的恶果：技术所创造的文化缺乏道德根基，它破坏了某些心理过程和社会关系，破坏了人类生存的价值所在。
《技术垄断：文明向技术投降》认为，人类技术的发展可分为三个阶段：工具运用、技术统治和技术垄断三个阶段；人类文明大约也分为相应的三种类型：工具运用文明、技术统治文明和技术垄断文明。波兹曼认为，技术和人的关系亦敌亦友，而他更偏重指出技术的阴暗面，以免技术对文明造成伤害。他认为：在工具运用文明阶段，技术服务、从属于社会和文化；在技术统治文明阶段，技术试图攻击和取代文明，但难以撼动；在技术垄断文明阶段，信息泛滥成灾，技术至上主义于无形中吞噬着传统世界观，从而实现集权主义的技术统治。在技术垄断到来之前，信息控制机制通过法庭、学校、家庭、政党、国家和宗教帮助人驾驭技术；而在技术垄断阶段，抵御信息泛滥的多重堤坝和闸口土崩瓦解，世界难以驾驭、难以把握。本书揭示了技术垄断阶段各种“软”技术的欺骗作用，挞伐所谓的社会“科学”，谴责唯科学主义，它辨析自然科学、社会“科学”和文学的异同，它为传统符号的耗竭扼腕痛惜，它号召人们以强烈的道德关怀和博爱之心去拼死抵抗技术垄断，并坚决反对文化向技术投降。
作者简介
尼尔·波斯曼（Neil Postman，1931—2003），世界著名媒介理论家和批评家，生前任美国纽约大学教授。他的研究领域横跨教育学、语义学和传播学。弘扬了麦克卢汉、伊尼斯开创的媒介环境学，并推动该学派进入北美传播学主流圈子。 波斯曼存世的著作共25种，要者有：《美国的语言》、《发现你的语言》、《探索你的语言》、《语言与现实》、《疯话、蠢话》、《作为保存活动的教学》、《作为颠覆活动的教学》、《教育的终结》、《构建通向18世纪的桥梁》、《认真的反对》等。其中，《童年的消逝》、《娱乐至死》和《技术垄断》是他著名的“媒介批评三部曲”。1986年，他获得美国英语教师學会授予的“乔治·奥威尔奖”，1988年获纽约大学杰出教授奖。他曾在世界各地讲学，被授予世界若干著名大学荣誉博士学位。他的“媒介批评三部曲”已经并将继续在中国学界产生持久的影响。
目录信息
序
第1章
塔姆斯的评判 1
第2章
从工具到技术统治 17
第3章
从技术统治到技术垄断 35
第4章
捉摸不定的世界 51
第5章
崩溃的防线 65
第6章
机械之神学：医疗技术 83
第7章
机械之神学：计算机技术 97
第8章
隐形的技术 113
第9章
.科学至上主义 133
第10章
符号大流失 153
第11章
忠诚的抗争斗士 171
参考文献 188
· · · · · · (收起)
读后感
在技术进步、信息过剩的20世纪末，人们体验到前所未有的发展速度。而尼尔·波斯曼却不合时宜地唱衰，提出了“技术垄断”一词，提醒人们关注技术的另一面。《技术垄断：文化向技术投降》一书的开篇，波斯曼以一个充满哲理的故事作引：埃及法老塔姆斯臧否友人特乌斯的发明，说到...
一位我喜欢的歌手在自己的博客上说：所谓微博就是你3点25分在你家的厨房放了个屁，只要你想让大家知道就可以办到。他说自己怀念BP机的时代，而现在的时代是大马戏团的时代。 或许更多的人更倾向于相信，微博可以改变中国、改变世界。因为微博给了每个人同样的话语权，更有利于...
技术是双刃剑、浮士德的交易，利弊皆有，毁誉参半，既是普罗米修斯盗取的火种，也是潘多拉打开的盒子，既给我们馈赠，又让我们付出沉重的代价。每一种技术都即使包袱又是恩赐，不是非此即彼的接货，而是利弊同在的产物。 波兹曼将人类的文化分为三种类型：工具使用文化、技术统...
用户评价
《技术垄断》这本书，简直就是一本关于现代商业运作的“教科书”。我作为一个对商业策略一直很感兴趣的读者，这本书为我打开了新的视野。作者在分析“赢家通吃”的市场格局时，运用了大量的经济学理论，但解释得非常通俗易懂，即使是没有经济学背景的人也能理解。他详细阐述了“平台治理”的重要性，以及技术垄断者如何通过规则的制定来维护自身的优势。我印象最深刻的是书中关于“创新壁垒”的讨论，那些大型科技公司是如何通过不断的收购和投资，来扼杀潜在的竞争对手，从而保持其领先地位的。作者并没有回避技术发展带来的负面影响，反而直面这些问题，并试图提供一些建设性的思考。阅读过程中，我一直在反思自己的消费习惯，以及我们是如何在不知不觉中成为技术垄断的“用户”和“产品”。这本书的优点在于它的前瞻性，它探讨的很多问题，正是我们当下社会正在面临的，也是未来我们必须关注的。它不仅仅是一本“技术”书，更是一本关于“权力”和“未来”的书。
《技术垄断》这本书，可以说是一本让我颠覆了许多固有认知的作品。作者在探讨“算法推荐”和“个性化服务”时，揭示了技术垄断是如何通过对用户行为的精准把握，来巩固其市场地位的。我特别喜欢书中对“数据所有权”的讨论，那些看似我们自己生成的数据，其最终的归属和用途，往往超出了我们的想象。作者的写作风格非常犀利，他敢于直面技术发展带来的挑战和问题，并提出了许多具有前瞻性的观点。我从这本书中学习到了很多关于“数据垄断”和“反垄断”的法律法规，以及这些法律是如何在不断变化的技术环境中进行调整和适用的。这本书让我对“技术进步”的定义有了更深刻的理解，它不仅仅是技术的革新，更是对社会结构和权力分配的深刻影响。它让我思考，在享受技术便利的同时，我们应该如何保持清醒的头脑，不被技术的糖衣炮弹所迷惑。
《技术垄断》这本书，是一本让我耳目一新的作品。作者在探讨“技术锁定”和“用户迁移成本”时，展现了其敏锐的洞察力和深刻的理解力。他深入分析了科技公司是如何通过各种手段，增加用户切换到其他平台或服务的成本，从而巩固其市场份额的。我特别喜欢书中关于“数据 portability”和“互操作性”的讨论，这些概念对于打破技术壁垒至关重要。作者的写作风格非常冷静和客观，他用事实和数据说话，让读者能够清晰地看到技术垄断的真实面貌。我从这本书中学习到了很多关于“供应商锁定”的策略，以及这些策略是如何在互联网时代得到新的应用和发展的。这本书让我对“技术自由”有了更深的理解，也让我意识到，我们应该警惕那些试图限制我们选择权的技术力量。它不仅仅是一本关于技术商业的书，更是一本关于我们个人自由和选择权的书。
我最近终于抽出时间来阅读《技术垄断》这本书，它的内容确实让我深受启发。作者在探讨“技术演进”和“市场支配力”时，展现了其深厚的理论功底和严谨的逻辑分析。他深入浅出地解释了技术创新是如何在一定程度上加剧市场垄断的，并分析了其中的关键因素。我特别关注了书中关于“平台化”和“生态系统”的构建，这些概念直接影响着技术的普及和竞争格局。作者的叙事风格非常引人入胜，他将一些复杂的经济学理论，用通俗易懂的方式表达出来，让读者能够轻松理解。我从这本书中学习到了很多关于“关键基础设施”的定义，以及这些基础设施是如何成为技术垄断的关键节点的。这本书的优点在于它的前瞻性，它探讨的很多问题，正是我们当下社会正在面临的，也是未来我们必须关注的。它让我对“技术赋权”有了更深的理解，也让我意识到，我们需要共同努力，去引导技术向着更加公平和普惠的方向发展。
《技术垄断》这本书，说实话，拿到手的时候我就被它的封面设计吸引了，那种深邃的蓝色，配合着抽象的几何图形，仿佛预示着一场关于未来科技的深度探索。翻开书页，扑面而来的是一种严谨而又不失激情的笔触。作者并非只是罗列枯燥的技术名词，而是将那些复杂的概念，通过生动的故事和形象的比喻，巧妙地融入到字里行间。我尤其喜欢其中关于“平台经济”的剖析，它不仅仅停留在理论层面，而是深入挖掘了那些巨头公司是如何通过构建强大的技术壁垒和生态系统，逐步形成垄断地位的。书中对“网络效应”的解读，让我第一次真正理解了为什么一些产品能够迅速普及并难以被替代。作者的逻辑链条非常清晰，层层递进，引导读者一步步深入理解技术垄断的形成机制、影响以及潜在的应对策略。阅读过程中，我不断地在思考，哪些我曾经习以为常的互联网服务，其实都隐藏着深刻的垄断逻辑。这本书让我对我们所处的数字时代有了更深刻的认知，它不仅仅是一本关于技术的书，更是一本关于商业、社会和未来发展趋势的书。我强烈推荐给所有对科技和商业模式感兴趣的朋友，它一定会给你带来意想不到的启发。
这本书《技术垄断》真的是一本让我读了就放不下的作品。它的叙事方式非常引人入胜，作者就像一位经验丰富的向导，带着我们穿梭于复杂的技术世界。我尤其赞赏作者在探讨“数据中心化”和“去中心化”趋势时的平衡观点。他没有一味地鼓吹某种技术范式，而是深入分析了不同模式的优劣，以及它们在技术垄断形成过程中的作用。书中对“知识产权”和“标准制定”的分析，让我看到了技术巨头是如何通过这些手段来巩固其行业领导地位的。我之前总是认为，技术进步是自然发生的，但这本书让我明白，很多时候，技术的发展方向和普及程度，都受到资本和权力因素的深刻影响。作者的写作风格非常理性，但字里行间又充满了对社会责任的思考。他没有给出简单的答案，而是鼓励读者自己去探索和思考。这本书让我对“科技向善”的理念有了更深的理解，也让我意识到，我们每个人都有责任去关注和引导技术的发展方向。
这本《技术垄断》确实是一部非常有分量的作品。我最近刚读完，还在回味其中的一些观点。作者在开篇就抛出了一个引人深思的问题：技术进步在带来便利的同时，是否也在无形中加剧了权力集中？书中对“数据隐私”和“算法偏见”的讨论，是我之前从未如此深入思考过的。作者通过大量的案例分析，揭示了技术垄断企业如何利用海量数据来巩固其市场地位，甚至影响社会舆论。我特别关注了关于“技术锁定”的部分，那些看似无害的小细节，是如何一步步将用户牢牢地绑定在某个技术生态系统中，让他们难以轻易转向。书中对“数字鸿沟”的探讨也让我触动很深，技术进步的成果并非普惠，而是可能进一步拉大社会阶层之间的差距。作者并没有简单地批判技术垄断，而是试图从更宏观的视角去理解其产生的根源和复杂的社会影响。他提出的“技术民主化”的概念，虽然充满了理想主义，但却给予了我一种希望，让我相信未来并非没有改变的可能性。这本书的阅读体验是沉浸式的，你会在不知不觉中被作者的洞察力所折服，同时也会对我们未来的生活方式产生更深刻的疑问。
我一直对科技行业的发展充满好奇，《技术垄断》这本书正好满足了我的求知欲。作者在分析“数字基础设施”和“技术标准”时，展现了其深厚的专业知识和广阔的视野。他深入浅出地解释了技术壁垒是如何形成的，以及这些壁垒如何阻碍了新的竞争者进入市场。我特别关注了书中关于“知识共享”和“技术专利”的讨论，这些看似抽象的概念，其实直接影响了技术的传播和创新。作者的叙事逻辑非常清晰，他将复杂的技术问题，通过生动的故事和案例，呈现得淋漓尽致。我从这本书中学习到了很多关于“网络效应”的原理，以及这种效应是如何让一些平台迅速崛起并难以被挑战的。这本书的优点在于它的深度，它不仅仅停留在表面现象的描述，而是深入挖掘了技术垄断的内在机制和深层原因。它让我对“技术公平”有了更深的理解，也让我意识到，我们需要共同努力，去创造一个更加公平和开放的技术未来。
我最近终于有时间把《技术垄断》这本书读完了，感觉像是进行了一场深刻的思想洗礼。作者在分析“开放平台”和“封闭生态”时，展现了极高的洞察力。他深入探讨了平台公司如何通过创造一个看似开放的生态系统，来吸引开发者和用户，同时又保持对其核心技术的控制。我特别关注了书中关于“网络中立性”和“平台自治”的讨论，这些概念直接关系到我们获取信息的自由和互联网的未来。作者的叙事风格非常客观，但又不失人文关怀，他并没有简单地将技术巨头描绘成恶棍，而是试图理解他们行为背后的逻辑和动机。我从这本书中学习到了很多关于“技术标准”的制定和演变，以及这些标准如何影响了技术的发展方向和市场格局。这本书的优点在于它的全面性，它从多个角度对技术垄断进行了审视，并提出了很多发人深省的问题。它让我对“创新”的定义有了新的思考，也让我意识到，真正的创新应该是在开放和公平的土壤中生长。
《技术垄断》这本书，绝对是我近期读过最有启发的书之一。它不仅仅是关于技术本身，更是关于技术如何塑造我们的生活和社会。作者在分析“数字广告”和“信息过滤”时，展示了技术垄断是如何通过控制信息流来影响我们的认知和决策的。我特别欣赏书中对“用户粘性”的深入剖析，那些看似贴心的功能，背后往往隐藏着复杂的商业逻辑，目的就是让你尽可能地停留在他们的生态系统中。作者的语言风格非常流畅，即使是讨论一些非常专业的概念，也能用一种生动有趣的方式呈现出来。他没有回避技术垄断带来的争议，而是将其置于更广阔的社会经济背景下进行审视。我从这本书中学习到了很多关于“护城河”的构建，以及科技公司是如何通过网络效应、规模经济和品牌效应来建立难以逾越的竞争壁垒。这本书让我对“垄断”这个词有了更深刻的理解，它不再只是一个经济学上的概念，而是与我们的日常生活息息相关。
见解非常棒，作者说技术垄断生活方方面面，人已经把曾经服务于人的技术，变成为技术而技术，让技术统治人。认为技术解答一切，在地上建造天堂。 于是有人教你如何赢得好感，如何做爱，如何有什么什么等等，滴笑皆非，没有那一个荒唐理论是那个教授不信的 作者提到，人文科学为了饭碗不丢，自说自话，打起科学的名号，因科学节节的进步已经成为权威，在人们心中是非常高地位，科学有代表实践，理性，客观，所以目前社会科学从业人员就把自己叫做科学的学科，来提高自己的客观，所以他们敢说智商高低，敢说一个人创造力之类的等等这种方式。又说某些地区人漂亮， 目前的教育大部分方面是为了更好的就业，人成了道德相对的人，他们为了更多服务和享乐，这些什么都没有，除了自己把自己出售，来换取享受外还有什么？
有点conservative 了
其实波兹曼骨子里还是个“人文主义者”（我也只能如此评价他了）。敢于在技术大行其道的年代里向其所引发的文化流行病泼冷水的知识分子，怎能不是“人文主义者”？这样的著作思想性无疑要大于“科学性”，关键是能触发读者对这一问题的关注，进而展开反思，至于波兹曼的观点合理与否，我以为并不重要。
有点conservative 了
媒介的战争——世界观的战争？技术垄断必然导致人的异化么？信息对于人存于世有怎样的作用？是我消费信息，或者信息消费我？三种信息控制手段：官僚主义、专家知识、技术机械。人在技术的鼓舞下疏远自身。我确定“点赞”可以弱化人的思考和理性判断，当一切都分为“是”“不是”，那么无论选择什么都不会代表人的真实态度，结果也就无所谓了。面对真实的情况会是复杂的，“点赞”绝无办法表现人类胡思乱想的脑袋。
