具体描述
本书为西南联大社会学系系主任陈达先生的笔记体日记，叙述了卢沟桥事变后，其告别清华园，辗转至云南主持联大社会学系的日子。书中不仅讲到了其在联大的生活与研究，也旁及对联大师生栖息之地昆明、蒙自与呈贡的点滴观察，细致记录下了艰难岁月中的弦歌不辍，与烽火连天中的风土民情。
作者简介
陈达（1892—1975），著名社会学家，长期担任清华大学社会学系系主任，抗战时期任西南联合大学历史社会学系系主任和清华大学国情普查研究所所长。1948年获选为第一届中央研究院院士。主要研究人口问题、劳工问题和华侨问题，代表著作有《中国劳工问题》、《人口问题》、《南洋华侨与闽粤社会》等。
目录信息
第一章 卢沟桥事变
一、告别清华园
二、《南洋华侨与闽粤社会》
三、南华迁民社区
四、由北平到长沙
五、长沙临时大学
六、由长沙到昆明
第二章 战时的云南
一、昆明及附廓
二、蒙自
三、抗战杂纂
四、西南联大与社会学系
五、旅行与调查
六、观感偶记
第三章 呈贡的见闻
一、民风与节令
二、生活一般
三、国情普查研究所
四、读书随笔
第四章 抗战建国
一、全国主计会议
二、内政部各省市户籍干部人员训练班
三、云南环湖市县户籍示范实施委员会
四、人口政策研究委员会
五、全国社会行政会议
六、中央训练团党政高级班
七、社会部社会政策会议
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《浪迹十年之联大琐记》，这个书名本身就充满了故事性，它没有直接告诉我书的内容，而是用一种引人遐想的方式，勾勒出一幅画面。“浪迹”二字，很容易让人联想到一种不拘泥于一地、自由探索的状态，一种在世界各地奔波，体验不同文化和人生百态的经历。而“联大琐记”则将故事的焦点锁定在联合国，那个汇聚了世界各国、讨论着人类共同命运的最高平台。“浪迹”与“联大琐记”的结合，让我脑海中浮现出一个形象：一个人，在十年的时间里，以一种“浪迹”的方式，深入到联合国这个国际政治的中心，并在这里记录下许多不为人知的、细微的“琐事”。我一直对那些在幕后推动历史进程的人物，以及那些在宏大叙事之外的真实细节充满兴趣。“琐记”二字，恰恰满足了我对这些细节的期待。我猜想，作者在十年的“浪迹”过程中，一定接触过形形色色的人物，听过各种不同的观点，经历了各种各样的场景。那些在会议室里的唇枪舌剑，在酒会上的觥筹交错，在休息室里的低语呢喃，都可能在这本书中被生动地展现出来。我特别期待看到作者如何捕捉那些在官方报道中难以看到的细节，例如某个国家代表的某个习惯性动作，某个小国在某个议题上的执着，或是某个外交官在面对压力时的真实表情。这些“琐事”，在我看来，比任何宏大的叙事都更能反映出时代的真实面貌和人性的复杂。这本书，对我而言，无疑是一次深入了解联合国运作以及国际关系背后故事的绝佳机会，我迫不及待地想去探索其中的奥秘。
评分《浪迹十年之联大琐记》，这个书名自带一种引人入胜的氛围。它并没有直接向我展示书本的“内容”，而是通过“浪迹”和“联大琐记”这两个词语，巧妙地勾勒出一幅画面。首先，“浪迹”二字，就给人一种自由、探索、不拘一格的印象。它似乎暗示着一段不平凡的经历，一段跨越地域、文化和时间的旅程。而“联大琐记”则将场景聚焦于联合国，一个代表着国际社会最高决策和协商的场所。这两个词语的结合，让我立刻联想到一个人，可能是在联合国任职，或者以某种身份在那里长期工作，并且在这十年间，他/她将自己所见所闻，那些在宏大叙事之下被忽略的“琐事”，一一记录下来。我一直对在国际政治舞台上发生的故事充满兴趣，尤其是那些在幕后，在不为人知的角落里发生的点滴。那些看似微不足道的细节，往往才最能反映出时代的真实面貌，最能触及人性的复杂。我期待着，这本书能够带我走进那些庄严而又充满博弈的会议厅，去感受不同国家代表之间的思想碰撞，去理解那些复杂的外交辞令背后隐藏的真正意图。我好奇作者是如何在这种环境下，保持一种“浪迹”的心态，既不被官方的刻板印象所束缚，又能敏锐地捕捉到那些“琐事”的价值。也许是某个国家代表独特的习惯，某个小国在重大议题上的坚持，或是某个外交官在茶歇时的真实感慨。这些“琐事”，在我看来，比任何官方报告都更具生命力，更能让我感受到那个时代的气息。因此，我非常期待能够通过这本书，去体验一段不一样的“浪迹”，去窥见一个更加真实、更加立体的联合国。
评分《浪迹十年之联大琐记》这个书名，一下子就抓住了我的眼球。它没有那种直白的介绍，而是通过“浪迹”和“联大琐记”这两个词语，勾勒出一种充满故事性和想象空间的画面。我总觉得，一个书名能够引发读者的好奇心，就已经成功了一半。“浪迹”二字，自带一种自由探索、不拘泥于一地的意味，让人联想到一段充满经历的旅程。而“联大琐记”则将焦点聚集在一个非常具体的、具有世界意义的场所——联合国。这两个词语的组合，立即在我脑海中形成一个画面：一个人，可能是在联合国体系内长期工作，或者以记者的身份，在长达十年的时间里，穿梭于各个国家、各种场合，但他/她的脚步最终都会聚焦在联合国，并且在那里留下了许多不为人知的“琐事”记录。我特别喜欢这种“琐记”类的书籍，因为它们往往能够以小见大，从那些被大历史叙事所忽略的细节中，折射出时代的真实面貌和人性的复杂。我猜想，作者在十年的“浪迹”过程中，一定接触过来自世界各地、形形色色的人物，听过各种各样的观点，经历过各种不同的场景。那些在会议室里的唇枪舌剑，在酒会上的觥筹交错，在休息室里的低语呢喃，都可能在这本书中被生动地展现出来。我期待着，作者能够用细腻的笔触，捕捉到那些在宏大政治格局之下，被掩盖的真实情感，那些微小的、却又无比动人的瞬间。这本书，对我而言，就像是一张藏宝图，我迫不及待地想跟随作者的笔迹，去发现那些隐藏在联合国这座宏伟殿堂中的，关于“浪迹”的故事。
评分《浪迹十年之联大琐记》这个书名，自带一种历史的厚重感和空间的广度，瞬间就吸引了我。它不像那种直白地告诉你“这本书是关于什么的”的书，而是通过“浪迹”和“联大琐记”这两个词语，在我的脑海中勾勒出一幅充满想象的画面。首先，“浪迹”二字，就透露出一种不拘泥于一地、自由探索的姿态，这本身就充满了吸引力，让人联想到一段不平凡的人生经历，一段跨越地域和文化的旅程。而“联大琐记”，则精准地将故事发生的场域锁定在联合国，那个汇聚了全球目光、讨论着人类共同命运的最高平台。这两个词语的结合，在我看来，是一种非常巧妙的概括，它暗示着作者在十年的时间里，以一种“浪迹”的方式，深入到联合国这个国际政治的中心，并且在那里记录下了许多被大历史叙事所忽略的、但却极为真实的“琐事”。我一直对国际政治和外交事务抱有浓厚的兴趣，尤其喜欢那些能够从细节入手，展现时代风貌的书籍。“琐记”二字，恰恰点明了这一点，它意味着这本书不会是枯燥的政治分析，而会是那些充满生活气息、个人化观察的记录。我期待着，作者能够用细腻的笔触，描绘出在联合国这个特殊的舞台上，不同国家代表之间的互动，他们之间微妙的关系，以及那些在会议室之外，发生的不为人知的插曲。也许是某个国家代表的某个不经意的习惯，某个小国在某个重要议题上的坚持，或是某个外交官在茶歇时的真实感慨。这些“琐事”，往往最能折射出时代的脉搏和人性的复杂。因此，我迫不及待地想翻开这本书，让作者带领我一同走进那个充满变数和故事的十年，去感受那份“浪迹”所带来的独特魅力。
评分《浪迹十年之联大琐记》这个书名，一下子就吸引了我。它并没有直白地告知我这本书到底写了什么，而是通过“浪迹”和“联大琐记”这两个词语，在我的脑海中勾勒出一幅充满想象空间的画面。首先，“浪迹”二字，就自带一种自由、探索、不拘一格的意味，它暗示着一段不平凡的经历，一段穿越不同地域、不同文化、不同时空的旅程。而“联大琐记”，则将故事的焦点明确地锁定在联合国，那个代表着国际社会最高权力运作和协商的场所。这两个词语的组合，在我看来，是一种非常巧妙的概括，它暗示着作者在长达十年的时间里，以一种“浪迹”的心态，深入到联合国这个国际政治的中心，并且在那里记录下了许多被大历史叙事所忽略的、但却极具价值的“琐事”。我一直对那些在国际政治舞台上发生的故事，特别是那些在幕后、在不为人知的角落里发生的点滴细节，抱有浓厚的兴趣。“琐记”二字，恰恰点明了这一点，它意味着这本书不会是枯燥的理论分析，而会是那些充满生活气息、个人化观察的记录。我期待着，作者能够用细腻的笔触，描绘出在联合国这个特殊的舞台上，不同国家代表之间的互动，他们之间微妙的关系，以及那些在会议室之外，发生的不为人知的插曲。也许是某个国家代表的某个不经意的习惯，某个小国在某个重要议题上的执着，或是某个外交官在面对压力时的真实表情。这些“琐事”，在我看来，比任何宏大的叙事都更能反映出时代的真实面貌和人性的复杂。因此，我迫不及待地想翻开这本书，让作者带领我一同走进那个充满变数和故事的十年，去感受那份“浪迹”所带来的独特魅力。
评分刚拿到《浪迹十年之联大琐记》，就被它独特的书名所深深吸引。它不像那些直白地标明内容的书籍，而是留下了许多想象的空间。“浪迹”二字，似乎描绘了一种不拘泥于一地、自由探索的姿态，这本身就充满了吸引力。再结合“联大”这个关键词，立刻勾勒出了一个在国际政治舞台上活跃的身影，一个亲历了重要历史时刻的记录者。我一直对那些在幕后推动历史进程的人物抱有浓厚的兴趣，特别是那些在联合国这样一个集结了世界各国、讨论着人类未来命运的平台上工作的人们。他们所见所闻，所思所想，往往比那些公开的报告和宣言更加真实，更能反映出时代的复杂性和人性的多面性。“琐记”二字，更是点睛之笔，它意味着这本书并非严肃枯燥的学术论述，而是充满了生动细节和个人化的观察。我设想，作者在十年的“浪迹”过程中，一定遇到了形形色色的人物，经历了各种跌宕起伏的事件。那些在会议室里唇枪舌剑的激辩，那些在宴会厅里觥筹交错的寒暄，那些在走廊里擦肩而过的身影，都可能在这本书中被一一捕捉，并赋予生命。我尤其期待看到那些关于不同国家代表之间的互动，他们之间的合作与对抗，理解与误解，是如何在那些“琐事”中悄然展开，最终影响着世界格局的。我想象着，作者的笔触一定是细腻而敏锐的，能够捕捉到那些常人难以察觉的细节，并将它们串联成一幅生动而富有深意的时代画卷。这本书，在我看来，不仅仅是关于一个人的十年经历，更是关于一个时代在联合国这个特殊窗口下的缩影，充满了故事性和启发性。
评分这部名为《浪迹十年之联大琐记》的书，初次映入眼帘，便被那充满历史厚重感和地理跨度的书名所吸引。它似乎预示着一段不平凡的旅程，一次对世界舞台中心的深刻凝望。作为一名对国际关系、历史变迁以及个人命运在时代洪流中交织的故事有着浓厚兴趣的读者，我期待着这本书能为我打开一扇窗，让我窥见那十年的风云变幻，以及在那些重要的国际会议厅里，那些或闪耀、或沉寂的幕后故事。书名中的“浪迹”二字，透露出一种漂泊感和探索欲，让人不禁联想到在不同国家、不同文化背景下，主人公可能经历的种种挑战、收获的感悟，以及与形形色色的人物发生的碰撞。而“联大琐记”则精准地定位了故事发生的场域——联合国，这个聚集了世界各国精英、讨论着人类共同命运的宏大舞台。琐记二字，又暗示着并非宏大叙事，而是聚焦于那些被大历史叙事所忽略的细节，那些琐碎却真实的片段，往往更能触及人心的柔软，更能反映出时代的脉搏。我尤其好奇，在这十年的“浪迹”中，作者是如何穿梭于不同的外交场合，如何观察和记录那些在决策过程中至关重要的细微之处。是那些密不透风的外交辞令背后隐藏的真实意图？是那些看似不经意的握手和微笑背后复杂的情感博弈？抑或是那些在茶歇间、晚宴上流传的段子和轶事？这些“琐事”，在历史的宏观视角下或许微不足道，但它们构成了时代的肌理，也塑造了人物的命运。我坚信，一部优秀的“琐记”，能够以小见大，折射出整个时代的精神风貌和国际格局的微妙演变。因此，我迫不及待地想翻开这本书，让作者带领我一同走进那个充满未知与可能的世界，去感受那十年的脉搏，去品味那份“浪迹”所带来的别样人生。
评分刚看到《浪迹十年之联大琐记》这个名字，就觉得它蕴含着一种特殊的况味。它不像那种直接告知你内容的书，反而留下了很多想象的空间。“浪迹”二字，很容易让人想到在世界各地奔波，体验不同风土人情，同时又带着一种随性、不被束缚的意味。而“联大琐记”则将焦点拉回到一个非常具体的、具有象征意义的场所——联合国。这个名字的组合，给我一种感觉，作者在十年的时间里，一定是在联合国这个国际舞台的中心，用一种不期而遇、随遇而安的方式，去记录下在那里的点滴经历。我对于那些在国际组织中工作的人，特别是那些有幸亲历重大历史事件的记录者，总是充满了好奇。他们身处风暴的中心，却往往以一种相对冷静、客观的视角去观察世界。我想象着，在这十年的“浪迹”中，作者一定接触过来自世界各地的形形色色的人物，听过各种不同的语言，体验过不同文化背景下的社交方式。而“琐记”二字，则暗示着这本书不会是枯燥的政治分析，而会是那些充满生活气息、个人感受的记录。也许是某个不为人知的谈判细节，某个午餐时的闲聊，某个小国代表的坚持，或是某个大国代表的微妙表情。这些细枝末节，往往比那些官方报道更能反映出人性的复杂和国际政治的真实运作。我期待着，作者能够用一种生动、鲜活的笔触，为我展现一个不一样的联合国，一个充满人间烟火气的国际舞台。这本书，对我来说，就像是一扇通往另一个世界的窗户，让我可以窥见那些宏大叙事背后，真实的、微小的、却又无比重要的瞬间。
评分《浪迹十年之联大琐记》这个书名，在众多书籍中脱颖而出，散发着一种独特的魅力。它不像一本宏大叙事的史书，更不像一部纯粹的个人传记，而是将“浪迹”与“联大琐记”巧妙地结合，传递出一种在广阔天地间游走，并捕捉关键瞬间的意境。我一直对国际事务充满好奇，尤其是那些在联合国这样举世瞩目的平台上发生的点滴故事。书名中的“浪迹”，很容易让人联想到一种不屈不挠的探索精神，一种深入不同文化、不同语境的体验，这本身就极具吸引力。而“联大琐记”则精准地勾勒出故事发生的场景——那个汇聚了全球目光、讨论着人类命运的最高殿堂。我好奇的是，在这十年的“浪迹”中，作者是以怎样的视角去观察和记录的？是作为一个参与者，还是一个旁观者？是亲历了重大的决策过程，还是在那些被主流媒体忽略的角落里发现了不为人知的细节？“琐记”二字，恰恰说明了这本书的价值所在——它可能捕捉到那些宏大叙事下被掩盖的真实，那些在谈判桌旁、在休息室里的只言片语，可能蕴含着比公开声明更深邃的含义。我期待着，作者能够以细腻的笔触，描绘出那些在联合国内部发生的，关于文化差异、政治博弈、个人情感的故事。也许是某个国家代表的某个习惯性动作，某个小国在某个议题上的坚持，或是某个国际组织内部不为人知的运作机制。这些“琐事”，往往是构成时代肌理的重要部分，它们能够让读者更贴近历史的真实，更深入地理解那些复杂的国际关系。这本书，对我而言，无疑是一次深入了解联合国运作以及国际关系背后故事的绝佳机会。
评分《浪迹十年之联大琐记》这个书名，一下子就击中了我的好奇心。它没有用那种直白的语言去介绍这本书的内容，而是通过“浪迹”和“联大琐记”这两个词语，在我的脑海中勾勒出一幅充满画面感和故事性的场景。首先，“浪迹”二字，就自带一种自由、探索、不拘一格的意味，它暗示着一段不平凡的经历，一段穿越不同地域、不同文化、不同时空的旅程。而“联大琐记”，则将故事的焦点明确地锁定在联合国，这个代表着国际社会最高权力运作和协商的场所。这两个词语的组合，在我看来，是一种非常巧妙的概括，它暗示着作者在长达十年的时间里，以一种“浪迹”的心态，深入到联合国这个国际政治的中心，并且在那里记录下了许多被大历史叙事所忽略的、但却极具价值的“琐事”。我一直对那些在国际政治舞台上发生的故事，特别是那些在幕后、在不为人知的角落里发生的点滴细节，抱有浓厚的兴趣。“琐记”二字，恰恰点明了这一点，它意味着这本书不会是枯燥的理论分析，而会是那些充满生活气息、个人化观察的记录。我期待着，作者能够用细腻的笔触，描绘出在联合国这个特殊的舞台上，不同国家代表之间的互动，他们之间微妙的关系，以及那些在会议室之外，发生的不为人知的插曲。也许是某个国家代表的某个不经意的习惯，某个小国在某个重要议题上的执着，或是某个外交官在面对压力时的真实表情。这些“琐事”，在我看来，比任何宏大的叙事都更能反映出时代的真实面貌和人性的复杂。因此，我迫不及待地想翻开这本书，让作者带领我一同走进那个充满变数和故事的十年，去感受那份“浪迹”所带来的独特魅力。
评分很珍贵的史料，联大是指时间而非地点。
评分超级超级细致，很有史料价值
评分以社会学者的笔迹描摹中国现代史上这次著名的迁徙，许多掌故可能没那么诙谐，然而所涉人物及事迹颇可玩味。又如蒋百里提议大学生免役与留学生“适龄的青年，在自己国家对敌作战时到外国去”，此等优异，不以为然。
评分就很…碎，对人口和劳工(上一秒打成了老公)不大感兴趣，讲联大也不多
评分史料而非随笔～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有