具体描述
《如何是好》是任彦申沉潜三年，突破羁绊，再推最新力作！《如何是好》畅叙从政要决、做人之道，痛斥官场陋习、学界弊病，直抒人生感悟、幸福要义。心态更超脱，观点更鲜明，表达更犀利。其中为官心得录，处世箴言集，篇篇含故事，句句有来历。
作者简介
目录信息
一、什么是成功领导者
二、做官为什么
三、领导工作基本功
四、重在提升影响力
五、领导的最高法则
六、一把手是关键
七、既会干事又要懂事
八、求同存异的智慧
九、领导的致命弱点
十、独断专行必然失败
十一、在骂声中成长
十二、有效地忙碌
十三、何时容易犯错误
十四、懂得见好就收
十五、品读三道奏折
十六、力戒语言腐败
十七、重建批评和自我批评空间
十八、如何善待人才
十九、文人何必相轻
二十、知识分子的弱点
二十一、聪明莫被聪明误
二十二、有话好好说
二十三、做人的原则
二十四、保持善良天性
二十五、认识自己最难
二十六、学会学习
二十七、交友之道
二十八、常怀敬畏之心
二十九、幸福的哲学
三十、人生如戏
· · · · · · (收起)
读后感
做官先做人 评《如何是好》 记得以前听过一个故事，一个人向哲人请教“怎么才叫好”，哲人告诉他：一个村子里的人，全部说他好，这不是好；全部说他不好，这肯定也不是好；有大部分人说他好，还有很少数一部分人说他不好，这才是好。不知道这个故事和《如何是好》作者写这本书...
“高官”出书大凡有三种：其一是撰写回忆录，回顾自己的从政生涯，披露高层的决策过程，向人民交心；其二是讲话稿结集，总结其作为领导人的执政理念，以供来者参考；其三是形式多样，体现了官员之间的不同个性。任彦申的新作《如何是好》即可归为第三类。 任彦申（1945—），...
人生智慧与忧国情怀 ——读任彦申《如何是好》 张麒麟 《 光明日报 》（ 2013年10月08日 13 版） ===================================================== “高官”出书大凡有三种：其一是撰写回忆录，回顾自己的从政生涯，披露高层的决策过程，向人民交心；其二是讲...
人生智慧与忧国情怀 ——读任彦申《如何是好》 张麒麟 《 光明日报 》（ 2013年10月08日 13 版） ===================================================== “高官”出书大凡有三种：其一是撰写回忆录，回顾自己的从政生涯，披露高层的决策过程，向人民交心；其二是讲...
“高官”出书大凡有三种：其一是撰写回忆录，回顾自己的从政生涯，披露高层的决策过程，向人民交心；其二是讲话稿结集，总结其作为领导人的执政理念，以供来者参考；其三是形式多样，体现了官员之间的不同个性。任彦申的新作《如何是好》即可归为第三类。 任彦申（1945—），...
用户评价
我最近读完的这本书，其叙事节奏的把控能力简直达到了出神入化的地步。它不像某些作品那样，开篇就急于抛出所有的线索，而是像一个经验老到的棋手，每一步都走得不紧不慢，却又步步紧逼，让人深陷其中。作者似乎非常懂得“留白”的艺术，总是在最关键的转折点戛然而止，让你不得不放下书本，走到窗边，对着远处的景色开始思索下一章究竟会发生什么。这种节奏感不是简单的快慢变化，而是一种心理上的引力，它精准地把握了读者的好奇心曲线，不断地推高预期，又在你不经意间满足你，然后立刻制造出新的悬念。特别是那些对话场景的处理，简短、精炼，每一个字都像是经过千锤百炼的，没有一句废话，却能将人物之间的复杂情感和潜台词展现得淋漓尽致。读完整本书，我有一种刚刚跑完一场高强度马拉松的感觉，既筋疲力尽，又充满了完成挑战后的满足感。这种对时间的掌控和对情绪的调动，在当代文学中实属难得，值得细细品味。
这本书的装帧设计给我留下了非常深刻的印象。封面采用了一种略带粗粝感的米白色纸张，摸上去有一种自然的纹理，仿佛能嗅到一丝油墨和旧纸张混合的独特气味。字体排版非常讲究，书名“如何是好”几个字采用了烫金工艺，在不同的光线下会折射出微妙的光泽，既古典又透露着一丝现代的简约。尤其是那个“好”字的笔画处理，看似随意却蕴含着一种难以言喻的书法韵味，让人忍不住想触摸。内页的纸张选择也非常良心，不是那种刺眼的纯白，而是带着暖调的象牙白，即便是长时间阅读，眼睛的疲劳感也减轻了不少。装订工艺扎实，书脊的折痕处理得当，平摊在桌面上完全没有费力，这点对于深度阅读者来说简直是福音。我甚至注意到，在页边距的处理上，作者或设计者似乎也花了不少心思，留白恰到好处，既保证了阅读的舒适度，又为读者留下了批注的空间。整体来看，这本书在实体感上就传递出一种对内容的尊重和对读者的体贴，光是捧在手里，就已经算得上是一种享受了。它不仅仅是一本书，更像是一件值得珍藏的工艺品，让人爱不释手，期待着翻开它内部的世界。
在人物塑造方面，这本书展现了极其高超的心理洞察力，我几乎觉得自己认识了这些“活生生”的角色。他们不是功能性的符号，而是充满了矛盾和人性弱点的个体。最成功的是，作者并没有试图去美化任何一个主要人物，反而将他们最不堪、最私密的一面毫不留情地暴露出来。比如主角在面对重大抉择时的那种犹豫、自我欺骗，以及在独处时表现出的极度脆弱，都刻画得入木三分，真实得让人感到一丝不适，但正是这种真实感，拉近了读者与角色的距离。我发现自己常常在阅读某个情节时，会突然联想到现实生活中遇到过的某个人，甚至是对自身某些特质的投射。这种共情体验是极其强大的，它超越了简单的“喜欢”或“不喜欢”的范畴，而是一种对人类复杂性的深刻理解。作者似乎在告诉我们，完美是不存在的，而真正的力量恰恰蕴藏在那些不完美和挣扎之中。读完以后，合上书本，我的脑海里回荡的不是情节，而是那些鲜活的面孔和他们无声的叹息。
这本书的语言风格带着一种令人惊喜的文学气质，简直就是一场词汇的盛宴。它不像某些严肃的作品那样佶屈聱牙，反而有一种流淌着的音乐感。作者的用词精准到了令人发指的地步，每一个动词的选择都仿佛是经过慎重权衡，将画面感和力度完美地融合在一起。我尤其欣赏那些描绘自然景象的段落，那些景物描写简直是可以直接被提取出来作为范本的。比如描绘黄昏时分光线的变化，他不用“金色”或“橙色”这样常见的词汇，而是用了一系列极其生动且不落俗套的组合，让人仿佛真的能感受到那种光线穿过尘埃粒子时带来的温度和质感。这种语言的驾驭能力，使得即便是描述日常琐事，也充满了诗意和张力。读着这些句子，你会不由自主地停下来，反复咀嚼其中的韵味，甚至会产生一种冲动，想要去模仿和学习这种精妙的文字构建方式。它证明了文学的魅力在于对语言的极致探索，而非仅仅是故事的讲述。
从思想的深度和广度来说，这本书提供的视角是极其独特的，它成功地拓宽了我对某个特定主题的认知边界。我原以为自己对这个领域已经有了一定的了解，但作者通过一系列精妙的比喻和看似不相关的案例穿插，构建了一个全新的认知框架。最让我印象深刻的是，书中对于“灰色地带”的描绘。它没有简单地将事物二元对立，而是细致入微地剖析了那些介于绝对黑与白之间的复杂情境。阅读过程中，我常常会感到一种强烈的冲击，因为作者提出的观点往往与我固有的认知形成对抗，但当你深入思考之后，又不得不承认其逻辑的严密性。这就像是有人拿着一把锋利的手术刀，在你脑海中做了一次精细的解剖，把你原以为坚不可摧的信念体系进行了一次彻底的重塑。它不提供简单的答案，而是提供了一套更强大的提问工具，逼迫读者主动去探寻那些未被充分讨论的问题。读完这本书，我感觉自己的思维模式发生了一次微妙的升级，变得更加审慎和多维。
党员的自我修养
为官好书~
说句不恰当的，这本书就是官场老狐狸养成记。适合官场读，上兵伐谋。
说的道理都正确，但在现实中如何实现却是种艺术了。
我真是。。太无趣了。。。
