本書是納博科夫第四部小說,講述瞭間諜斯穆羅夫的一生。讀者到最後纔意識到本書的敘述者就是斯穆羅夫他自己。由於他的身份特殊,他隻是通過彆人的眼睛來看自己、觀察彆人,並且保護他的身份不被識破。他最後因為不堪彆人的羞辱而自殺,卻在死後受到更大的羞辱。《眼睛》關注個人身份的性質,並指齣,具有強烈自我意識的個人隻能通過他理解周圍人對他的評價來定義。
弗拉基米爾·納博科夫(Vladimir Nabokov,1899-1977),納博科夫是二十世紀公認的傑齣小說傢和文體傢。1899年4月23日,納博科夫齣生於聖彼得堡。布爾什維剋革命期間,納博科夫隨全傢於1919年流亡德國。他在劍橋三一學院攻讀法國和俄羅斯文學後,開始瞭在柏林和巴黎十八年的文學生涯。
1940年,納博科夫移居美國,在威爾斯理、斯坦福、康奈爾和哈佛大學執教,以小說傢、詩人、批評傢和翻譯傢身份享譽文壇,著有《庶齣的標誌》、《洛麗塔》、《普寜》和《微暗的火》等長篇小說。
1955年9月15日,納博科夫最有名的作品《洛麗塔》由巴黎奧林匹亞齣版並引發爭議。
1961年,納博科夫遷居瑞士濛特勒;1977年7月2日在洛桑病逝。
“一位严肃的心理学家可以透过我雨滴般晶莹的密码文字分辨出一个灵魂化解的世界,在那里可怜的斯穆罗夫的存在只取决于他在别人头脑里的反映,而他们的头脑接着也像他的一样,被置于同样离奇的镜子似的窘境中。故事的结构戏拟侦探小说的结构,但说实在的,作者否认有任何玩弄、...
評分倒不如给人一个模糊的世界 反正也不能,将一朵花的 香气收纳入瞳孔或心灵 你陌生又破碎--你的名字 你面具后面的脸,泪水涟涟 头顶晚霞的颜色里有微暗的火 那么多眼风飘来,如碎石如冷钢 被遮蔽的眼睛本应如明镜 倒不如,不给人一个世界
評分 評分這本書給我帶來瞭一種久違的、關於“時間感”的震撼。作者對於曆史與當下的交織處理得極其高明,它不是簡單地在過去和現在之間切換,而是讓兩者以一種近乎重疊的方式存在於同一個文本空間裏。讀到某些段落時,我甚至能清晰地感受到那種曆史的厚重感,仿佛腳下的土地都帶著韆百年來沉澱下的記憶。這種對時間維度的駕馭,展現齣作者非凡的掌控力。書中對細節的關注也令人嘆服,那些被日常忽略的物件、不經意的動作,在作者的筆下都獲得瞭永恒的意義。它提醒我們,生活本身就是由無數微小而關鍵的瞬間構成的,這本書成功地放大瞭這些瞬間的價值。總而言之,這是一部需要靜心品味的“慢書”,它教你如何真正地“看見”時間流淌的軌跡。
评分這本書簡直是文字的盛宴,我讀完後感覺自己的精神世界被徹底洗滌瞭一遍。作者的敘事功力深厚,那種娓娓道來的韻味,讓人仿佛置身於一個精心編織的夢境之中。書中的每一個場景都描繪得淋灕盡緻,光影的變幻、細微的情緒波動,都被捕捉得精準而富有詩意。特彆是對人物內心世界的刻畫,細膩到令人心驚,仿佛作者能洞察人心最深處的秘密。我時常需要停下來,反復咀悅那些精妙的措辭和巧妙的比喻,那種感覺就像是在欣賞一件打磨至完美的藝術品,每一個角度都能反射齣不同的光芒。它不是那種快節奏的消遣讀物,更像是一次漫長而深刻的對話,讓你在不知不覺中審視自己的生命軌跡和情感糾葛。對於那些追求文學深度和語言美感的讀者來說,這本書無疑是一次不容錯過的體驗,它拓展瞭我對‘敘事’本身的理解,讓我對文字的力量有瞭更敬畏的認識。
评分我很少讀到如此具有“音樂性”的文字。這本書的句子結構和節奏感簡直是教科書級彆的範例。有時是急促、斷裂的短句,營造齣緊張和焦慮的氛圍;轉瞬之間,又會切換成綿長、迴鏇的復閤句,如同大提琴般低沉而悠揚地推進敘事。作者對詞語的選擇考究到瞭近乎偏執的地步,每一個詞語的音韻和力量都被計算得恰到好處,使得閱讀過程本身就變成瞭一種聽覺的享受。這種對形式美學的極緻追求,使得即便是最日常的對話,讀起來也充滿瞭韻律感和張力。對於我這種對文字排列組閤有特殊偏好的讀者來說,這本書簡直是繆斯降臨。它證明瞭,故事的載體——語言本身,可以擁有如此強大的生命力和感染力,遠超內容本身所承載的信息量。
评分說實話,這本書的整體氛圍是偏嚮陰鬱和疏離的,它毫不留情地揭示瞭現代人精神世界中的某種空洞和疏離感。角色的心理描寫極其真實,那種無力感和對意義的徒勞追尋,讓人在閱讀時會不自覺地代入自己的睏境。這本書的偉大之處在於,它沒有試圖提供廉價的安慰劑,而是將痛苦和迷茫赤裸裸地呈現在你麵前,讓你直麵它們。我喜歡作者的坦誠,即使這意味著閱讀過程是壓抑的。這本書就像一麵冰冷的鏡子,映照齣我們集體潛意識中的不安。然而,正是這種深刻的洞察力,使它具備瞭超越一般文學作品的批判價值。它不是用來讓你感到快樂的,而是用來讓你更清醒地認識世界的。讀完後,世界並沒有變得更美好,但我的觀察視角變得更加銳利和審慎瞭。
评分我必須承認,這本書的閱讀體驗是極具挑戰性的,但正是這種挑戰性,構成瞭它獨特的魅力。開篇的幾章,我幾乎是磕磕絆絆地讀下去,那些看似跳躍的邏輯和非綫性的時間軸,著實考驗瞭我的耐心。然而,一旦你接受瞭作者設定的“遊戲規則”,開始沉浸其中,你會發現那些看似混亂的碎片是如何在更高維度上拼湊齣一幅宏大而精確的圖景。它不提供現成的答案或明確的指嚮,而是將所有的解釋權交還給讀者,迫使你調動所有的智識儲備去構建屬於自己的理解框架。這種互動性極強的閱讀方式,讓每一次重讀都會帶來新的領悟。它更像是一套復雜的密碼,需要時間和心力去破解,但成功解密後的豁然開朗,是任何簡單直白的暢銷書都無法比擬的豐厚迴報。我個人非常欣賞這種不妥協的藝術姿態。
评分也不知道是翻譯問題還是自己理解能力問題。想來應該個不錯的題材結果讀的時候很難融入其中,句子與句子之間的連接性實在是糟糕透頂瞭。
评分這是一個徹頭徹尾的悲劇,你終於結束瞭落魄潦倒的生活,不再和胖乎乎的傻女人做愛,不再拖遝,不再抬不起頭,因為你給瞭自己一槍。你自由瞭,你開始穿行於時空之鏡,去看望那個你曾愛過的姑娘,她如何愛上彆人,又如何不愛你,一個怎樣的誤會,讓你以為自己有機會,又瞬間失望。你以他人之身,去喜悅,去毀滅,成為浪蕩的遊魂。最後,你以納博科夫式淚目結束自己。
评分【2016.12.2一天】(4.3萬字,109頁)迴環鏇轉,遊戲之作。納博科夫最擅長把鬍說八道講得有模有樣,一本正經,好像文本的模糊不明全都是讀者的錯。對於一個不按常理齣牌而又一時摸不到牌路的作傢,唯一的閱讀方法就是:跟他走。老納單憑招牌式的狡黠句子就足以萬裏江山永不倒,更何況局部的寫實主義又那麼聰明、機靈、透骨而和我們自身的幽默感心有靈犀【還好我我們有錢鍾書,不然在納博科夫麵前,我們得多自卑。】
评分試驗性的解構,納博科夫還是應該讀原文,翻譯差一點兒就給他的語言減分瞭
评分頭幾章猜齣“我”是自殺未死的斯穆羅夫後,閱讀趣味喪失大半。三處印象:萬尼亞頸項和鎖骨的凹陷處,伊萬諾維奇“雅爾塔沒有火車站”,穆欣“真想不到您是這樣一個混蛋”。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有