具体描述
本书以自由的两种类型为基点，在着力分析了自由和自由主义的内涵、自由主义的演进思路的基础上，运用历史尤其是思想史的研究方法，对英国革命时期、启蒙时代至19世纪中叶西欧自由主义思潮演变的轨迹作了细致的梳理和分析。从本书中读者可以清晰地看到，在自由主义思想的演进中，思想家们在自由观上的分歧、对立、综合以及其意义指向，了解对 “自由”概念定义的变化和多得性，以及在长期的历史演进中所形成的“ 自由”的多重传统。
作者简介
李宏图，生于1958年，历史学博士，复旦大学历史系教授，复旦大学中外现代研究中心研究员。主要从事欧洲近现代史、西方思想史研究，出版有《西方近代民族主义思潮研究》等著作，译著有昆廷·斯金纳《自由主义之前的自由》、《表象的叙述：当代西方新社会文化史》，主编“剑桥学派思想史译丛”等。
目录信息
第一章 英国革命时期对“自由”的不同理解
一、革命前“权力”与“权利”的冲突
二、“法律沉默下”的自由——霍布斯对自由的理解
三、人的国家还是法律的国家——哈林顿的共和主义自由观
四、共和主义者的回响
五、“生命、自由和财产”——洛克对自由的理解
第二章 启蒙运动时代的法国自由主义思想
一、自由和平等
二、“法的精神”与“三权分立”
三、“社会契约”和“人民主权”
四、《人权宣言》的再分析
五、法国大革命中的“公民”概念
第三章 在历史与现实之间——贡斯当的自由主义思想
一、贡斯当自由主义思想的形成
二、从抽象的权力到具体的权力
三、宪政体制与权力的制约
四、划定保障“权利”的边界
五、两种自由的理论分析
六、新君主政治体制批判
第四章 孤独的自由——托克维尔的自由主义思想
一、托克维尔的自由主义思想的形成
二、对“民主”的透视
三、“自由”的失却与专制的建立
四、贵族的自由
五、自由的重建
六、民主与自由的结合
七、孤独的自由
第五章 民主时代的自由卫士——密尔的自由主义思想
一、新时代下的思考
二、历史语境中的自由
三、“群己权界论”
四、集体平庸时代的个性高扬
五、伸张妇女的权利
结语：作为实践性的自由主义思想
参考书目
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书名《从“权力”走向“权利”》令我感到一丝沉重的历史感，仿佛看到了人类社会漫长而艰辛的演进历程。我设想，这本书可能会从最古老的社会形态开始，描述那时“权力”是如何以最原始、最粗暴的方式运作的。也许是部落首领的绝对统治，也许是早期文明中神权与王权的结合，总之，个体往往被视为集体的一部分，其自身的“权利”概念几乎不存在，或者说，他们只有在服从“权力”的前提下，才能获得有限的生存空间。我期待作者能够用详实的史料，勾勒出这种“权力”的形态，它如何被固化，如何被传承，以及它对个体生命和社会发展所带来的压抑。接着，我迫切想知道，“权利”的种子又是如何被播下的？是思想家的觉醒，他们挑战了神圣的君权，提出了人人生而平等、享有自然权利的学说？还是社会矛盾的激化，人民的起义和反抗，迫使统治者不得不做出让步？我希望书中能够清晰地阐述，从“权力”的绝对化到“权利”的被承认和保障，这一过程是如何一步步实现的。我尤其关注，书中是否会探讨“权利”的内涵是如何不断丰富和深化的，它从最初的政治自由，到后来的经济保障，再到如今对个人尊严、隐私权、发展权等多方面的诉求。我希望这本书能够让我深刻理解，争取权利的道路是多么漫长和曲折，但同时，它也是人类文明进步不可或缺的动力。
评分这本书的标题《从“权力”走向“权利”》充满了哲学意味，让我立刻联想到人类社会发展的内在逻辑和必然趋势。我推测，这本书会以历史为经，以思想为纬，为我们梳理从封建专制时代，个人被视为“权力”附属品的时代，到现代社会，个体“权利”被高度重视和保障的时代，这一个波澜壮阔的转变过程。我设想，书中可能会首先描绘出“权力”的原始形态，它可能是不受约束的，是压迫性的，是基于等级和特权的。作者可能会引用大量的历史事件和人物，来佐证这种“权力”的运作方式，以及它对普通民众造成的深远影响。随后，我期待着看到，“权利”是如何一步步从思想的火花，变成现实的运动，最终融入到社会制度和法律规范之中的。这其中，必然涉及到思想家的智慧，革命家的勇气，以及无数普通民众的抗争。我希望书中能够详细解析“权利”的内涵，它不仅仅是政治上的参与，更是个体尊严、自由意志、以及基本生存保障的体现。我甚至想象，作者是否会探讨，在当今信息爆炸的时代，“权力”是否会以新的形式出现，如何继续挑战和侵蚀个体的“权利”，以及我们应该如何保持警惕，用知识和行动来捍卫属于我们的权利。
评分《从“权力”走向“权利”》这个书名，本身就蕴含着一种深刻的社会学和政治学命题。在我的想象中，这不仅仅是一本简单讲述历史的读物，更可能是一次对人类文明进程的宏观审视。我脑海中浮现的，是权力最初以一种赤裸裸的、压制性的形式存在，比如封建时代的等级制度，统治者凭借血统、武力或神权来确立和维护其绝对的“权力”。这本书或许会详细剖析这种权力运作的机制，它如何压制异见，如何剥削劳动，如何构建起森严的壁垒，让个体几乎没有反抗的余地。然后，我期待看到书中关于“权利”是如何萌芽、发展并最终撼动“权力”根基的叙述。这可能涉及到启蒙思想家的理性光辉，他们对天赋人权、自由意志的呼唤；也可能涉及到轰轰烈烈的革命，那些人民为了争取自身尊严和解放而进行的殊死搏斗。我非常好奇，书中会如何界定“权利”这个概念？它不仅仅是政治上的参政权，还是经济上的生存权、文化上的表达权，以及个体在法律面前人人平等的基本权利。我希望这本书能够提供足够的案例和论据，来支撑“权力”向“权利”转化的历史必然性，同时，也能警示我们，这种转化并非一蹴而就，也并非永恒不变。我甚至猜测，书中可能会对不同国家、不同文化背景下的“权力—权利”演变路径进行对比分析，揭示其共性与个性，从而让我们对人类社会发展的多样性有更深入的理解。
评分这本书的标题《从“权力”走向“权利”》本身就充满了张力，引人深思。作为一名读者，我在翻阅之前，脑海中就已经勾勒出了一幅宏大的图景：它或许是一部关于历史变迁的宏伟叙事，从封建王朝的君权神授，到现代社会以人为本的权利意识觉醒；又或者是一次深刻的哲学思辨，探讨着个体与集体的关系，权力是如何从少数人手中转移到大众手中，又如何被重塑和保障。我期待着作者能够用严谨的学术态度，辅以生动的史实案例，来解析这一概念的演进过程。我设想着，书中可能会详细阐述古代社会中“权力”的运作模式，例如等级森严的制度，君主或统治阶层的绝对权威，以及普通民众在其中的被动地位。接着，它或许会追溯那些改变历史进程的重大事件，那些点燃民众权利意识的火花，诸如启蒙运动的思想解放，法国大革命的呐喊，或是近代民族解放运动的波澜壮阔。我希望看到书中能够深入剖析“权利”这一概念的内涵，不仅仅是法律条文上的规定，更是个体尊严、自由意志、以及参与社会治理的能动性的体现。或许，作者还会探讨在不同文化背景下，“权力”与“权利”的转化路径是否存在差异，以及这些转化过程中所面临的挑战与阻碍。我对书中可能涉及的政治学、社会学、法学等多学科的交叉分析充满了期待，希望它能提供一个多维度、多视角的观察窗口，让我能够更全面地理解人类社会在争取和实现权利的漫长征途中所付出的努力与取得的成就。我甚至在想象，书中是否会引述一些伟大的思想家、革命家的言论，那些振聋发聩的文字，是否会被作者巧妙地编织进叙事中，为整个论述增添更强的说服力和感染力。
评分《从“权力”走向“权利”》这个书名，如同一个哲学命题，激发了我对人类社会演进的无限遐想。我预感，这本书将会深入探讨，在漫长的人类历史中，“权力”是如何从一种压倒性的、不由分说的力量，逐渐演变为一种需要被制约、被保障的“权利”的过程。我期待作者能够以史为鉴，生动地描绘出“权力”的原始形态，它可能表现为部落首领的绝对统治，或是早期文明中国王、教士的特权，那时，个体往往是被动的承受者，他们的生命和福祉，完全取决于权力者的意志。而“权利”的出现，则是一种革命性的思想解放。我迫切想知道，书中将如何阐述“权利”的起源和发展，是思想家的理论构建，还是人民的英勇抗争？我希望看到，书中能够提供具体的历史事件和人物，来展现“权利”是如何一点点地被确立，被法律所保护，最终成为现代社会的重要基石。我甚至想象，书中会不会探讨，“权力”与“权利”之间永恒的张力，以及在当前社会，“权力”是否会以新的姿态出现，对“权利”构成挑战。我期望这本书能够让我更深刻地理解，人类社会从蒙昧走向文明，从压迫走向解放的伟大进程。
评分这本书的书名《从“权力”走向“权利”》给我一种历史的厚重感和对未来的期盼。我首先想到的是，作者可能会为我们描绘一幅从早期社会“权力”的绝对化、集权化，到现代社会“权利”的普世化、民主化的宏伟图景。我期待书中能详尽地分析，在“权力”主导的时代，个体是如何被压迫和边缘化的。或许会涉及封建社会的等级制度，君主对臣民的绝对统治，以及普通民众几乎没有自我决定的空间。我希望看到，“权利”的萌芽是如何发生的，它是如何挑战和颠覆旧有的“权力”秩序的。这可能包括对天赋人权、自由平等思想的解读，对近代革命的深刻反思，以及对民主制度建立过程的详细阐述。我非常好奇，书中将如何界定“权利”的范畴，它是否涵盖了政治参与的权利、经济上的生存和发展权利、以及个人尊严和自由的权利。我甚至设想，书中可能会探讨，“权力”与“权利”之间的博弈是一个永恒的议题，即便在高度发达的现代社会，“权力”也可能以新的形式出现，试图侵蚀或限制“权利”。我希望这本书能够提供一种历史的视角，让我能够理解人类在争取和维护自身权利的道路上所付出的艰辛努力，以及未来的发展方向。
评分这本书的书名《从“权力”走向“权利”》如同一个哲学谜题，立刻抓住了我的好奇心。我首先联想到的是，这可能是一部关于社会结构演变史的书籍，它将带领我们穿越历史的长河，去探寻人类社会如何从最初的弱肉强食、强者为尊的状态，一步步走向一个更加公平、公正、以个体权利为核心的现代文明。我期待着作者能够描绘出那个“权力”尚未被“权利”充分约束和制衡的时代，那时，权力可能掌握在少数精英手中，而普通民众的福祉和自由则往往被忽视，甚至被剥夺。书中或许会充斥着诸如君主专制、贵族特权、殖民压迫等历史片段，这些片段将直观地展现“权力”的压迫性一面。而随后，“权利”的曙光又是如何一点点穿透黑暗的呢？我迫切想知道，是哪些伟大的思想家提出了“人生而平等”的理念？是哪些革命性的运动，勇敢地挑战了旧有的权力结构？是哪些法律的制定，为个体赋予了神圣不可侵犯的权利？我希望书中能够详尽地解释“权利”的本质，它不仅仅是抽象的法律概念，更是个体在社会中应有的尊严、自由、以及参与决策的权利。我甚至想象，书中可能会探讨当今社会，“权力”与“权利”之间的博弈是如何继续存在的，是否存在新的形式的权力侵蚀个体权利的现象，以及我们应该如何警惕和应对。我期望这本书能够提供一个清晰的脉络，让我能够理解，从一个由少数人掌控一切的时代，走向一个尊重并保障每一个个体权利的社会，其间所经历的艰难与辉煌。
评分这本书的书名《从“权力”走向“权利”》给我一种强烈的时代感和历史必然性。我猜测，作者将带领我们回顾人类社会从早期那种以统治者为中心的“权力”结构，逐步过渡到以个体为中心的“权利”保障体系的过程。我期待书中能够详细描绘“权力”在不同历史时期的运作方式，比如古代帝国的绝对君主制，那种“普天之下，莫非王土”的观念，以及个体在其中的渺小和无力。我希望看到，“权利”这个概念是如何萌芽、发展并最终成为社会共识的。这可能涉及到对启蒙思想家关于自由、平等、人权的论述的解读，对近代革命如法国大革命、美国独立战争的深刻分析，以及对现代民主法治国家建立的探索。我非常好奇，书中会如何定义“权利”，它不仅仅是法律条文上的规定，更是个体作为独立人格所应享有的尊严、自由和发展机会。我甚至设想，书中可能会探讨，“权力”的演变并非一帆风顺，它可能会以新的形式出现，例如经济巨头的垄断，信息技术的滥用等，从而对个体“权利”构成新的威胁。我期望这本书能够为我提供一个宏观的历史视角，让我能够理解人类社会发展的脉络，并思考如何在当下和未来，更好地捍卫和发展我们的权利。
评分《从“权力”走向“权利”》这个书名，在我看来，如同一条宏大的时间轴，标记着人类文明最重要的议题之一。我期待这本书能够深入剖析“权力”的本质，它是如何形成，如何被运用，以及它在不同历史时期所呈现出的不同面貌。我设想，书中可能会从最古老的社会形态谈起，那时，权力或许是基于武力、血缘或神权，对个体而言，它是一种不可违逆的、压倒性的存在。普通人的命运，往往被掌握在少数权力者手中，他们没有选择权，甚至没有发言权。而“权利”的出现，则标志着人类对自身价值的重新认识。我迫切想知道，书中会如何讲述“权利”的诞生和发展，它是否源于思想家的启蒙，是否壮大于人民的革命，又是否体现在法律的制定和社会的进步之中。我希望看到，书中能够提供丰富的史实案例，来展现“权力”如何一步步被“权利”所约束、所制衡，甚至被“权利”所取代。我甚至推测，书中可能会探讨，在现代社会，“权力”是否依然存在，只是换了更隐蔽的形式，而“权利”的捍卫，又将面临怎样的挑战。我期望这本书能让我对人类社会的进步历程有更深刻的理解，并对如何保障和发展权利有更清晰的认识。
评分《从“权力”走向“权利”》这个书名，宛如一个宏大的历史画卷正在徐徐展开。我预期这本书会深入探讨人类社会中，支配性的“权力”结构是如何逐渐演变，并最终被个体“权利”的意识所取代或制约的过程。或许，书中会从最原始的社会形态入手，描绘出“权力”如何以血缘、暴力、宗教等为基础，形成统治与被统治的阶级。作者可能会用生动的笔触，展现那些不被视为个体的生命，他们被权力所支配，如同棋子一般被摆布，他们的命运完全取决于掌握权力者的意愿。然而，历史的车轮总会向前，我期待着书中能够描绘出“权利”觉醒的那些激动人心的时刻。也许是思想家们如饥似渴地阅读古籍，从中汲取自由平等的养分；也许是普通民众在饥寒交迫中，发出的对生存和尊严的呐喊。我希望能看到，“权利”这个概念是如何从模糊变得清晰，如何从少数人的奢望变成普遍的追求。我设想，书中会详细解析不同历史时期，“权力”与“权利”之间的动态博弈，那些为了争取权利而付出的鲜血和汗水，那些为了巩固权利而建立的制度和法律。我甚至希望，作者能够触及当下社会，“权力”与“权利”的界限是否依然清晰，是否存在新的挑战，以及我们作为个体，应该如何捍卫自己的权利，不让其被隐蔽的“权力”所侵蚀。
评分十分之水
评分一些笔记：平等体现-（产权均势，轮流执政）-哈灵顿。 司法独立下面的程序正义。公民权和财产权（西耶斯）。政治自由之后-社会自由（条件：文明群体，成熟的成年人，民主化时代的社会自由）[密尔]。重点关注霍布斯的部分以及托克维尔的部分。作为一本梳理西欧近代自由主义历史的书，还是很不错的。以一种思想史的视角来审视问题，这个历史视角不错。
评分政治果然还不如去种田
评分政治果然还不如去种田
评分十分之水
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有