具体描述
本书论证现代民主的起源，品评马基雅维利、霍布斯、洛克、卢梭等启蒙思想家的意图及其得失，考察当代美国心智与德国思想之间的联系，批判20世纪60年代以来美国社会盛行的虚无主义及文化相对主义，揭示出民主政治之下高等教育的危机。
作者简介
艾伦·布卢姆（1930-1992），美国思想家、政治哲学家及翻译家，1955年毕业于芝加哥大学，获博士学位。曾任教于耶鲁大学、康奈尔大学、特拉维夫大学、多伦多大学，后回芝加哥大学社会思想委员会任教授。著作有《莎士比亚的政治学》（1981）、《巨人与侏儒》（1990）、《爱与友爱》（1993）等，译著包括卢梭的《爱弥尔》（1979）及柏拉图的《理想国》（1990）等。
目录信息
前言
导言：我们的美德
卷一：大学生
白板
典籍
音乐
关系
卷二：虚无主义，美国的风格
德国思想的联系
两次革命和两种自然状态
自我
创造力
文化
价值
左翼的尼采化或尼采的左翼化
我们的无知
卷三：大学
从苏格拉底的申辩到海德格尔的就职演说
六十年代
学生与大学
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
看《美国精神的封闭》这本书之前，我对布卢姆可以说一无所知，索尔•贝娄的序写的不错，它调起了我的阅读胃口，也勾起了我读《洪堡的礼物》的那些好时光，但是在翻了几页之后，我很快就意识到索尔•贝娄真的是在抛砖引玉而已。 布卢姆批判美国精神是从大学和作为一名教师的...
评分因为开放，所以封闭 ——读艾伦•布鲁姆《走向封闭的美国精神》 金浪 评述艾伦•布鲁姆的这本《走向封闭的美国精神》从来就是件吃力不讨好的事情。1987年该书的出版在美国构成了一个轰动性的事件，除了盘踞畅销书榜首长达一年之久外，在学术界内的影响也完全可以称得上是...
评分Alan Bloom这本书是为我们这个患了平庸病和浮躁病的时代把脉和听诊。 自由民主制度导致了没有节制的宽容，使了善恶沦为了中性的【价值】，人沦为舆论的奴仆。相对主义又必将导致虚无主义（又可参见布鲁姆的老师施特劳斯的《自然权利与历史》中的论证）。在这样的情形下，当代...
评分原文：There is one thing a professor can be absolutely certain of: almost every students entering the university believes, or says he believes, that truth is relative. If this belief is put to the test, one can count on the students' reaction: they will be ...
评分by Roger Kimball This is no ordinary matter we are discussing, Glaucon, but the right conduct of life. —Socrates, in Plato’s Republic When we talk about Allan Bloom’s The Closing of the American Mind, it is useful to begin by distinguishing between t...
用户评价
我不得不承认，《美国精神的封闭》是一本令人“不舒服”的书，但正是这种“不舒服”，才让它如此具有价值。作者以一种近乎解剖学的方式，将美国精神中那些容易被忽视、甚至被刻意回避的“阴暗面”展现出来。我并非美国研究的专家，但这本书的语言通俗易懂，逻辑清晰，使得我这样一个普通读者也能深刻理解其中的精髓。他并没有用晦涩的学术术语来吓唬人，而是用一种平静而又充满力量的叙事，一点点地剥开真相。我特别欣赏他对“进步”与“保守”之间微妙关系的分析。在许多人看来，进步是唯一值得追求的目标，但作者却揭示了，过度追求所谓的“进步”，有时反而会以牺牲传统和稳定为代价，从而导致另一种形式的封闭。书中的许多例子，都让我联想到我们现实生活中，那些看似进步的改革，却可能带来意想不到的负面效应。这种辩证的思考方式，对于我们认识社会发展规律，具有极高的参考价值。我感觉自己像是在进行一次精神上的“考古”，挖掘出那些被历史尘埃掩埋的真相。作者的笔触冷静而客观，他没有感情用事的指责，而是用事实说话，用逻辑说服。这种严谨的态度，使得他的论点极具说服力，让人难以反驳。我强烈推荐这本书给所有对美国社会和文化感兴趣的人，它一定会让你耳目一新，对许多问题产生全新的认识。
评分《美国精神的封闭》这本书，如同一面棱镜，折射出美国精神复杂多面的光芒，其中既有耀眼的璀璨，也有令人警醒的阴影。作者以一种近乎考古学家的耐心，深入挖掘美国历史的脉络，试图寻找“封闭”是如何悄然渗入曾经如此开放的“美国精神”之中的。我特别喜欢他对“文化战争”的解读，他将那些看似零散的文化冲突，整合进一个更宏大的叙事框架中，揭示出其背后隐藏的深层逻辑。这种分析，让我对美国社会内部的张力有了更深刻的理解。他并没有简单地将“封闭”归咎于某个特定群体或某个事件，而是展现了一个长期的、渐进的过程，这使得他的论点更具说服力。我感觉自己像是在进行一次“思想探险”，作者是我的领航员，他指引我穿过迷雾，看到那些被隐藏的真相。这本书最打动我的地方在于，它所探讨的“封闭”并非外部强加，而是源于内部的某种机制，这种自我收缩，反而更加令人警惕。它让我开始反思，在一个快速变化的时代，如何才能保持精神的开放，避免陷入僵化与保守。
评分读完《美国精神的封闭》，我感觉自己像是经历了一场心灵的“断舍离”。之前一直以为，美国是一个永远在拥抱新事物、勇于突破边界的国家，这种印象根深蒂固。但这本书，以一种近乎残酷的真实，拆解了这个光鲜的表象，让我看到了其背后隐藏的保守、固步自封的一面。作者的叙事方式非常吸引人，他不是枯燥地罗列事实，而是将历史事件、社会现象、文化思潮巧妙地编织在一起，形成了一个宏大而又细腻的叙事网络。我尤其喜欢他对“例外论”的批判，这种根深蒂固的“天选之子”的心态，似乎阻碍了美国社会真正去反思自身的不足，去与其他文明进行平等的对话。书中的许多观点，让我感到既震惊又豁然开朗。原来，我们所崇拜的“美国精神”中，也潜藏着如此多的内在矛盾和张力。作者并没有直接给出结论，而是通过层层递进的论证，引导读者自己去思考，去发现。这种“引导式”的阅读体验，让我感觉自己不仅仅是一个被动的接受者，更是一个积极的参与者。我在脑海中不断地构建着作者的论证框架，并试图用自己的经历去验证和补充。这本书也让我开始重新审视“开放”与“封闭”的辩证关系。一个国家的精神，如果不能保持开放和包容，不断吸收外来养分，那么它注定会走向衰败。这种思考，对于我们理解当下中国社会的发展，也具有重要的借鉴意义。
评分这本书的出现，像一道闪电划破了美国思想界 long standing 的阴霾，迫使我们不得不重新审视那些被奉为圭臬的“美国精神”。我花了整整一周的时间，几乎废寝忘食地沉浸在作者构建的那个充满张力的叙事中。不得不说，他的笔触犀利而精准，如同外科医生手术刀一般，将美国社会肌体深处的病灶毫不留情地剥离出来。我尤其被他对历史事件的解读所震撼，那些我们耳熟能详的“光辉篇章”，在作者的笔下，似乎蒙上了一层阴影，那些被掩盖的、被刻意忽略的细节，如同幽灵般浮现，让人不寒而栗。他并没有简单地否定一切，而是试图去理解，去剖析，为什么曾经如此充满活力的“美国精神”，会逐渐走向封闭与僵化。这种探讨的深度和广度，远超我之前的任何阅读体验。他深入到社会结构、文化基因，甚至个体心理层面，试图找到那个“病根”。每当读到某个令人拍案叫绝的论点，我都会忍不住停下来，反复咀嚼，试图体会作者那种洞察秋毫的智慧。这不是一本轻松的书，它会挑战你的既有认知，让你对许多习以为常的观念产生怀疑。但正是这种挑战，才让阅读变得如此富有价值。它不是提供答案，而是抛出问题，引人深思。我感觉自己像是在与作者进行一场深刻的思想对话，每一次阅读都是一次对心灵的洗礼，一次对世界的重塑。它让我开始审视自己，审视我们身处的社会，那些看似坚固的“美国精神”的壁垒，在作者的笔下，是否真的坚不可摧？这种思考，即使在放下书本之后，依然在我脑海中回荡，久久不能平息。
评分老实说，在翻开《美国精神的封闭》之前，我脑海中对于“美国精神”的印象，是充满活力、自由奔放、不断创新的。然而，这本书却以一种近乎颠覆性的视角，让我看到了其另一面——一种逐渐收紧、趋于保守、甚至可以说是“精神上的围墙”。作者的叙事方式非常引人入胜，他并没有枯燥地列举数据或长篇大论，而是通过生动的故事和深刻的分析，将一个复杂的主题娓娓道来。我特别欣赏他对“例外论”的深入剖析，以及这种心态如何一步步地将美国推向一种自我封闭的状态。他并没有简单地否定美国精神的伟大之处，而是指出，正是其某些看似优秀的特质，在特定的历史条件下，也可能演变成一种僵化和排外的动力。这种 nuanced 的分析，让我避免了对美国精神进行一概而论的判断。我感觉自己像是在进行一场侦探工作，跟随作者的线索，一点点地揭开“美国精神封闭”背后的真相。他所呈现的，并非一朝一夕的骤变，而是一个漫长而复杂演变过程的必然结果。这本书让我开始思考，任何一种“精神”或“文化”，如果不能保持开放和自我革新，都可能走向衰落。这种思考，不仅仅适用于美国，也同样适用于我们自身。
评分《美国精神的封闭》这本书，对我来说，更像是一次深刻的“思想按摩”。我一直以为，“美国精神”代表着一种永不设限的探索和开放，但作者却以一种冷静而又不失犀利的笔触，揭示了其中潜藏的“收缩”与“保守”。他并没有使用煽动性的语言，而是用严谨的论证和丰富的史料，一步步地构建他的观点。我尤其赞赏作者对“历史叙事”的解读。那些被我们熟知并奉为圭臬的美国历史故事，在作者的笔下，似乎都有了更深层的含义，那些被忽略的角落，那些被选择性遗忘的事件，都在他的分析中浮现出来，让我对“美国精神”的理解，变得更加立体和复杂。我感觉自己像是在参观一个巨大的艺术展览，而作者则是我最出色的导游，他指引我看清那些隐藏在名画背后的笔触，理解那些看似寻常的色彩所蕴含的深意。这种阅读体验，让我沉浸其中，欲罢不能。这本书并没有提供简单的答案，它更多的是抛出问题，引人深思。它让我开始反思，什么才是真正的“开放”，什么又是“封闭”。这种思考，即使在合上书本之后，依然在我脑海中回荡，久久不能平息。它不仅仅是一本关于美国精神的书，更是一本关于文化、关于历史、关于人类普遍困境的书。
评分自从读完《美国精神的封闭》，我脑海中对于“美国精神”的认知，仿佛经历了一次“重塑”。我之前总以为，它是一个不断向外拓展、拥抱多元的开放象征，但作者却以一种极其审慎而又充满洞察力的笔触，向我们揭示了其另一面：一种在特定历史条件下，逐渐走向自我封闭的趋势。他并没有进行简单的价值评判，而是用大量详实的史料和严谨的逻辑，逐步构建起他的论证体系。我尤其欣赏他对“文化霸权”的批判，以及这种霸权如何在无形中，为“美国精神”构建起一道道围墙，阻碍了其真正的开放和包容。这种分析，让我联想到很多现实生活中的例子，那些看似合理的“主流叙事”，有时反而会排斥和压制不同的声音。我感觉自己像是在进行一场“思想手术”，作者用他的专业知识，精准地切除了那些可能导致“精神僵化”的病灶。这本书的价值在于，它不仅仅揭示了问题，更重要的是，它引导我们去思考，如何才能避免类似的情况发生在自身，如何在保持自身独特性的同时，又能保持对世界的开放和尊重。
评分我对《美国精神的封闭》这本书的初衷，更多的是出于一种“猎奇”的心态。毕竟，“美国精神”这个标签，在我看来，一直都是积极、进取、充满活力的代名词。然而，作者却以一种令人意外的冷静和客观，为我们展示了另一番景象：一种逐渐走向封闭、保守，甚至是对外来事物产生警惕的“美国精神”。他并没有用道德审判的口吻来批评，而是用一种近乎解剖学的精准，将美国社会内部的矛盾和张力一一展现出来。我印象最深刻的是他对“身份政治”的分析。在他看来，这种过度的强调“自我”和“群体”的身份认同，反而可能成为一种阻碍开放和包容的藩篱，将原本可以融合的个体，推向对立面。这种观点，让我联想到我们当下社会中也存在的类似现象，不禁令人深思。我感觉自己像是在进行一场“思想寻宝”，作者是那个最了解藏宝图细节的向导，他带领我一点点地挖掘出那些被埋藏的真相。这本书的价值在于，它并没有简单地否定“美国精神”，而是试图去理解其演变过程，去剖析其内在逻辑。它让我明白，任何一种文化或精神，如果不能保持开放和自我反思，都可能走向僵化。
评分我带着一种近乎朝圣的心情翻开了《美国精神的封闭》。说实话，一开始我对书名有些疑虑，毕竟“美国精神”一直以来都是一个如此积极、充满活力的符号。然而，作者却以一种令人惊讶的冷静和克制，为我们描绘了一幅截然不同的图景。他并没有用激愤的语言去抨击，而是用严谨的逻辑和丰富的史料，一步步地揭示出“美国精神”在某些方面是如何走向了自我设限，甚至是一种精神上的“闭关锁国”。我特别欣赏作者对“普世价值”这个概念的解构。他并没有否定普世价值本身，而是探讨了当这些价值在具体的历史语境和社会实践中，如何被扭曲、被误读，甚至被用来构建新的围墙。这种 nuanced 的分析，让我避免了陷入非黑即白的简单化思维。他所勾勒出的那种“精神内卷”的现象，在当下社会似乎也并非罕见。当一个群体过于沉溺于自身的叙事，而丧失了对外开放和自我批判的能力时，走向封闭似乎是不可避免的。书中的许多案例都让我联想到现实生活中的种种迹象，那种集体性的“我者”意识的强化，以及对“他者”的警惕与排斥，似乎都在印证着作者的论点。我感觉自己像是在解剖一个复杂的社会病症，而作者则如同经验丰富的病理学家，用他的学识和洞察力，将每一个关键的组织和结构都清晰地呈现在我们面前。这本书最难能可贵的地方在于，它并没有将原因简单归咎于某个群体或某个时代，而是展现了一个复杂而长期的演变过程，这使得它的分析更具说服力。
评分《美国精神的封闭》这本书，如同一面照妖镜，映照出“美国精神”在某些方面是如何一步步走向了自我设限，甚至是一种“精神上的内卷”。作者以一种近乎冷静的旁观者姿态，深入到美国社会肌体的每一个角落，用他犀利的笔触，揭示了那些被光鲜外表所掩盖的内在矛盾。我特别欣赏他对“美国例外论”的解构，这种根深蒂固的优越感，似乎在不知不觉中，将美国推向了一种孤芳自赏的境地，阻碍了其与世界进行真正平等的对话。他并没有用激愤的语言去指责，而是用一种娓娓道来的方式，通过一个个生动的案例，让读者自己去体会其中的深意。我感觉自己像是在进行一次“思想漫步”，作者是我最默契的伙伴，他带领我穿越历史的长河，观察那些塑造了“美国精神”的微妙力量。这本书最让我印象深刻的是，它并没有将“封闭”简单地归咎于外部因素，而是强调了这种封闭往往源于内部的某种机制，这种自我收缩，反而更具警示意义。它让我开始反思，在一个充满变化的时代，如何才能保持精神的活力，不被僵化的观念所束缚。
评分“这里我再次指出，通才教育方面出现的危机，实质上反映了人们在知识和研究领域的高层次上发生了危机，……是触及我们整个文明的危机。”
评分布鲁姆博士对严肃生活的指引丰富了我、鼓励了我、穿透了我，读过此书才觉得自己的大学生活刚刚开始，读过此书才觉得高中时候自己期盼的大学是这样的
评分真理再往前一步就是谬误。
评分这是一幅边缘知识分子的肖像速写：他无力做出任何原创性的工作，满足于躲在“伟人”的羽翼下享受庇荫。另一方面，他的神经质，他的焦虑，让人怀疑他对这种“伟大”缺乏真正的信心，至少，缺乏某种历史的眼光。
评分布鲁姆博士对严肃生活的指引丰富了我、鼓励了我、穿透了我，读过此书才觉得自己的大学生活刚刚开始，读过此书才觉得高中时候自己期盼的大学是这样的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有