China Transformed pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
R. Bin Wong is Professor of History at the University of California, Irvine. He is coauthor of Nourish the People: State Civilian Granaries in China, 1650-1850 and Societies and Cultures in World History.
- 经济史
- 历史
- 王国斌
- 历史社会学
- China
- 中国历史
- 中国
- 社会学
The assumption still made in much social science research that Europe provides a universal model of development is fundamentally mistaken, according to R. Bin Wong. The solution is not, however, simply to reject Eurocentric norms but to build complementary perspectives, such as a Sinocentric one, to evaluate current understandings of European developments. A genuinely comparative perspective, he argues, will free China from wrong expectations and will allow those working on European problems to recognize the distinct character of Western development.
具体描述
读后感
读过一周才想起来写书评，看看我还记得哪些。当然，作者对以往按欧洲模式评价其它文明的传统，或者因对此不满而反之抛开欧洲对照的种种努力，都表示不满，从而提出按欧洲经验评价中国同时用中国经验评价欧洲，这是个有益的视角。不过书中这两者的相互对照不是特别明显，起码对...
评分 评分 评分中国在过去的两千年文明中，虽然其间也经历过外族入侵，国家动荡不安，但整体而言，一直处于世界文明的前列。但是在走入近代以后，随着欧洲资本主义的兴起以及工业革命的发生，中国衰弱下来，落在了世界发达文明的后头。 为何在中国这样一个历史悠久、文化灿烂，长时期内的技...
评分本书涉及的相关文献非常丰富，与国内的经济史著作一般埋头造车不同，值得一看！作者对西方中心论等观点都批判有加，提出很多让人耳目一新的思想，不过稍嫌对这些想法论证不足。
用户评价
第二部分引用Tilly理论比较中国欧洲发展还是蛮有意思的。不过此书更像文献综述吧。
评分对这种宏大框架+大分流背景的路子和叙事还是很难亲近。不过因为研究需要读了part 3，颇受启发也颇为惊奇——Roshenthal and Wong 2011 中展现的Bin Wong对中国历史的历史显然是过于压缩和剪裁了。
评分还是觉得凭一个历史学家的能力没法做这种通史性的比较研究，如果不是自己的研究领域，如何去评价别人研究的好坏呢？
评分终于找时间把国家建构部分看一下。用中国视角看欧洲很有启发，各种小洞见，碎片史料，但总体来说行文太过啰嗦，如果精简一半会更出色。
评分这本书以经济学理论为基础，我读起来挺吃力的。但其比较方法和分析论述给我很多启发。王在致谢部分提到他在当年博士口试时被问到what a historian of Europe could learn by studying China，却答不上来，而这本书就是对这个问题迟到的回答。对于在海外做中欧比较史的人来说，这个问题大概是既基本又难解释的问题了。对这本书印象比较深的是其对于中欧国家形成过程中国家与社会关系的解释。中国有较强大的中央权力，各级官僚机构与地方精英共同致力于广大农村社会的治理和福利；欧洲小国的政府则须与自城市贵族竞争，协商资源支配。这段时间中国和西方国家的抗疫模式的分化，是不是也体现了历史的影响？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有