中国文学史 新著（全三册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:复旦大学出版社

作者:章培恒

出品人:

页数:483

译者:

出版时间:2007

价格:108.00元

装帧:

isbn号码:9787309054620

丛书系列:

图书标签:

• 中国文学史
• 文学史
• 章培恒
• 骆玉明
• 文学
• 中国文学
• 复旦
• 教材
• 中国文学史
• 文学史
• 中国
• 经典
• 全三册
• 学术
• 历史
• 散文
• 诗歌

《溯流而上：中国文学的百年回响》 一、 缘起与时代洪流 自二十世纪初叶以降，中国文学犹如一条历经漫长枯水期后重又涌动不息的江河，开始了波澜壮阔的现代转型。这是一个充满剧烈变革与深刻反思的时代，内忧外患交织，思想激荡碰撞，这一切都不可避免地在中国文学的土壤中播撒下革命的种子。传统的文脉在西学东渐的冲击下摇摇欲坠，新的文学理念、新的艺术形式、新的表达语言亟待孕育与生长。《溯流而上：中国文学的百年回响》便是在这样的历史背景下，对近一个世纪以来中国文学的非凡历程进行的一次深入梳理与细致探究。它不仅仅是一部文学史的编年，更是一幅以文学为镜，映照时代变迁、社会风云、民族精神的宏大画卷。 本書的撰寫，旨在捕捉那些曾经震撼心灵的文字，追溯那些深刻影响了我们民族精神的文学思潮，并尝试理解它们如何在历史的长河中沉淀、演变，最终汇入今日的文学图景。我们相信，理解了过去的百年回响，才能更清晰地把握当下的脉搏，并展望未来的可能。 二、 薪火相传：从旧体到新体 中国文学的现代转型，首先体现在形式与内容的革命性突破上。传统的诗词歌赋、文言小说，在古老的文人阶层手中达到登峰造极，却也逐渐显露出其僵化的迹象。《溯流而上》将详细考察这一转型期的关键节点。 （一）文言的余晖与白话的曙光： 20世纪初，“文学革命”的号角吹响，白话文运动如同一股清新的风，扫荡了束之高阁的文言。本书将重点分析胡适、陈独秀等先驱者在推广白话文方面所做的努力，以及新文化运动如何从思想层面为白话文学的兴起奠定基础。从早期白话小说的尝试，如鲁迅的《呐喊》与《彷徨》中的现实主义力量，到冰心、叶绍钧等作家对日常情感的细腻描摹，我们看到的是一种更加贴近民生、更加富有生命力的文学语言的诞生。 （二）小说：现代叙事的崛起： 小说作为一种最能容纳广阔社会现实的文体，在20世纪的中国文学中扮演了至关重要的角色。《溯流而上》将系统梳理中国现代小说的发展脉络，从早期模仿西方小说的社会派、心理派，到后来的乡土文学、都市文学，以及红色文学的兴起。我们将深入分析鲁迅、茅盾、巴金、老舍、沈从文、曹禺等大师级作家如何以其独特的笔触，刻画民族的苦难与抗争，描绘人性的复杂与光辉。本书还将关注不同地域、不同阶层在小说中所呈现出的多元面貌，揭示小说在记录历史、启迪民智方面的巨大作用。 （三）诗歌：从格律的束缚到自由的飞翔： 传统诗歌的格律与意境，在现代诗歌的探索中得到了新的拓展与解放。新月派的格律诗探索，象征派的意象运用，以及后来的自由诗创作，都展现了中国诗歌在现代化进程中的多元尝试。《溯流而上》将回顾郭沫若、徐志摩、戴望舒、艾青、北岛、舒婷等不同时期诗人的创作风格与思想渊源，分析他们如何将个人情感与时代主题相结合，如何在语言的创新中寻求新的表现力。 （四）戏剧：舞台上的时代悲喜剧： 20世纪的中国戏剧，既是中国社会变迁的缩影，也是思想解放的重要阵道。《溯流而上》将探讨话剧在中国的发展，从早期田汉、洪深等人的现实主义创作，到国统区与解放区在戏剧上的不同探索，再到新中国成立后的戏剧改革。曹禺的《雷雨》、《日出》等作品，以其深刻的社会批判和人性的揭示，成为中国现代戏剧的巅峰之作。本书也将审视戏曲在20世纪的传承与创新，以及它如何在新时代焕发新的生机。 三、 时代印记：文学与历史的共振 任何一部文学史都无法脱离其所处的时代背景。《溯流而上》始终将文学置于宏大的历史语境中进行考察，力求揭示文学与时代之间错综复杂、相互影响的关系。 （一）民族危亡与抗争： 从辛亥革命的余波，到抗日战争的烽火，再到解放战争的枪林弹雨，每一次民族危亡的时刻，都激发了中国文学最深沉的呐喊与最坚韧的反抗。本书将重点分析这一时期出现的左翼文学、抗战文学、救亡文学等，以及郭沫若的诗歌、茅盾的现实主义小说、田汉的抗战戏剧等作品，如何凝聚民族精神，鼓舞人民斗志。 （二）社会变迁与人生况味： 20世纪的中国，经历了翻天覆地的社会变革，从旧中国的封建残余，到新中国的建立，再到改革开放的浪潮，每一次变革都深刻影响着普通人的命运与情感。《溯流而上》将通过对不同时期文学作品的解读，展现不同社会阶层、不同地域人们的生活状态、精神困境与价值追求。从30年代都市生活的浮华与迷惘，到40年代战乱年代的坚韧与希望，再到改革开放后新观念的冲击与价值重塑，文学以其独特的敏感，捕捉着时代变迁中的细微之处。 （三）思想解放与多元探索： 20世纪是中国思想最为活跃的时期之一，各种新的思潮涌入，对传统观念发起挑战。《溯流而上》将考察新文化运动、五四运动、马克思主义传播、西方现代主义思潮等对中国文学产生的深远影响。从存在主义、表现主义到后现代主义，中国作家们在吸收外来文化养分的同时，也在努力构建属于自己的文学理论与创作实践。本书将审视这种多元探索的历程，以及不同思潮之间的碰撞与融合。 四、 精神回响：民族性格与个体情感 文学不仅仅是对外部世界的描摹，更是对内在精神世界的探索。《溯流而上》也将关注中国文学在塑造与反思民族性格、抒发个体情感方面的贡献。 （一）民族性格的审视： 中国作家们在他们的作品中，不断审视着中华民族的传统美德与历史局限。从对“阿Q精神”的深刻解剖，到对“国民性”的持续反思，鲁迅等作家以其尖锐的笔触，揭示了民族性格中的矛盾与弱点，也寄予了对民族未来的殷切期望。《溯流而上》将梳理这一反思的历程，并探讨文学如何帮助我们更清晰地认识自我。 （二）个体情感的抒发： 尽管时代洪流滚滚向前，但文学永远是关于人的。从浪漫主义式的热烈情感，到现实主义式的深沉忧伤，再到现代主义式的孤独与疏离，中国文学始终关注着个体的爱恨情仇、悲欢离合。《溯流而上》将通过分析不同作家的抒情作品，展现不同时代背景下，个体情感的丰富性与复杂性，以及文学如何成为连接心灵的桥梁。 （三）女性文学的崛起： 20世纪是中国女性地位发生深刻变化的时期，这在文学领域也得到了充分的体现。《溯流而上》将特别关注女性作家在这一时期的涌现，如冰心、丁玲、张爱玲、萧红等，她们以独特的视角，书写女性的生存状态、情感世界与社会处境，为中国文学增添了更加丰富多元的色彩。 五、 结语：历史的借鉴与未来的启示 《溯流而上：中国文学的百年回响》并非意图为中国文学画上一个句号，而是希望通过对过去一个世纪的回溯，为当下的文学创作提供历史的借鉴，为未来的发展汲取宝贵的经验。我们所见的，是无数作家在历史的洪流中，用他们的才情与智慧，用他们的良知与勇气，创造出的辉煌篇章。 本书的价值在于，它不仅仅提供了一个宏观的历史框架，更深入到每一个细节，去解读每一部作品背后的思想，去体味每一位作家创作时的心路历程。我们希望读者在阅读本书的过程中，能够感受到中国文学的强大生命力，能够从中获得深刻的启迪，并更加热爱我们伟大的文学传统。 在时代的洪流中，中国文学始终在溯流而上，不断探索，不断前行。《溯流而上》正是希望成为这座桥梁，连接过去与现在，让那些深刻的思想与动人的情感，得以在历史的长河中，继续回响，激励我们每一个前行的脚步。

评分☆☆☆☆☆

《导论》部分在论及四言诗（主要是诗经）往五言诗转变的各种原因，除表达上的优越、社会审美的转变等等之外，着重强调了群体对个人束缚、个人对群体的依赖程度上的变化。大体认为四言的整齐不如五言灵活等正是当时社会个体对群体的依赖很强，群体对个体的控制也非常紧相适应......  

评分☆☆☆☆☆

这套书写得最好的，最有创见的部分还是第三册，即明清文学那一部分。这一部分是作者们研究的主要方向。 看的时候有这么几个问题，一直萦绕心头。 文学史是线性发展的？ 什么样的作品算是文学作品？ 抒写人性与反映现实是不是都是文学应有的功能？ 文学真的不为什么服务？真正的...  

评分☆☆☆☆☆

中国古代文学史上，似乎很少有人肯去写文学史，无论官编私撰。由得一大堆的作品，堆在那里。这大约是孔子“述而不作”的流风。所以我们有《昭明文选》、《十八家诗钞》、《唐宋诸贤绝妙词选》乃至《四库全书》，却几千年都没有一本像样的文学史。 不过二十世纪前半叶，文...  

评分☆☆☆☆☆

《导论》部分在论及四言诗（主要是诗经）往五言诗转变的各种原因，除表达上的优越、社会审美的转变等等之外，着重强调了群体对个人束缚、个人对群体的依赖程度上的变化。大体认为四言的整齐不如五言灵活等正是当时社会个体对群体的依赖很强，群体对个体的控制也非常紧相适应......  

评分☆☆☆☆☆

先秦之诗经，魏晋之玄言。汉之赋，唐之诗，宋之词，元明清之小说与戏剧。每个时代都有自己最醒目的代表文学。 那么我们这个时代呢？我们有什么是可以载入后代文学史的吗？ 是莫言书写丑恶的小说？北岛理想破灭的诗歌？韩寒抨击时事的杂文？郭敬明的物质主义迷梦？...  

评分☆☆☆☆☆

这套书最让我感到惊喜的，是它对“文学史”这一概念本身的解构与重塑。它没有把自己定位成一个不可置疑的权威圣经，反而在很多关键的历史转折点上，提出了富有启发性的反思和质疑。比如，关于某一文体是否真正“衰亡”的讨论，作者没有简单地盖棺定论，而是从社会文化功能变迁的角度进行了多维度的探讨，甚至引用了西方文论的视角来佐证自己的观点。这种跨学科的视野，极大地拓宽了我对中国古典文学的认知边界。我感觉作者在写作时，不仅仅是抱着研究者的态度，更像是一位与历史对话的哲人。书中的一些论述，我甚至觉得可以立刻拿出来，作为我日常阅读其他古代作品时的理论武器。它提供了一套成熟的方法论，让你在读完某个朝代的诗词歌赋后，能够迅速定位其在整个文学长河中的位置和贡献，避免了盲目崇拜或轻易否定。

评分☆☆☆☆☆

从实用的角度来看，这套“新著”的注释系统做得非常人性化。对于动辄出现的大量典故、人名和篇章出处，作者的处理方式非常精妙——注释并不臃肿地堆砌在页脚，而是通过精巧的脚注或尾注系统进行管理，既保证了正文阅读的流畅性，又能在需要时快速查阅到最原始的材料支持。我特别欣赏它对于一些“非主流”或被长期忽视的文学现象的关注。例如，对民间文学、女性文学在特定时期的地位变化，都有详尽的分析，这突破了传统“文人中心”的叙事窠臼。这让整部文学史显得更加立体和全面。对于我个人而言，这套书已经超越了工具书的范畴，它更像是一位博学导师，在我探索中国文学世界的旅程中，默默地指引方向，不断地激发我更深层次的思考，让人心悦诚服地感叹其学术价值与阅读体验的完美结合。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这三册书的阅读体验并非一帆风顺，它更像是一场艰苦却又回报丰厚的智力攀登。尤其是第二册，涉及中古文学的流变，那错综复杂的文学流派和文人之间的相互影响，读起来需要极高的专注度。我发现，作者在阐述一些关键的理论观点时，语言风格会突然变得极其凝练，甚至带有一种古典的拗口感，这或许是作者自身学术功底深厚的体现，但对于习惯了现代白话文叙述的读者来说，初读时确实会感到吃力。我不得不时常利用书后的索引和注释反复比对，才能真正跟上作者的思路。然而，一旦跨过了那些晦涩的节点，迎面而来的豁然开朗的感觉，那种“原来如此”的顿悟感，是其他任何通俗读物都无法给予的。这种挑战性，恰恰是它价值的体现——它不是快餐文化，而是需要你投入时间、汗水去消化的深度文本。它考验的不仅是你的阅读速度，更是你的逻辑思维能力和历史代入感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是深得我心，那种略带陈旧的米黄色纸张，摸起来有一种穿越时空的厚重感，尤其是在灯下翻阅时，那种墨香与纸香混合的气息，简直就是一场精神的SPA。我拿到“中国文学史新著（全三册）”的时候，那种沉甸甸的分量感，就让我对接下来的阅读充满了期待。特别是封面那简约却又不失古韵的设计，虽然没有华丽的插图，但那种留白的处理，反而更能引发人对浩瀚文海的联想。我记得我先翻阅了第三册的目录，从近现代文学的脉络梳理，那条清晰的时间轴就如同导游图一样，将我从先秦的蒙昧引向了现当代的繁复。对于一个文学爱好者来说，光是捧着这套书，就好像拥有了一座可以随时登临的知识高塔。我尤其欣赏它在细节上的考究，比如字体选用的是一种介于宋体和仿宋之间的字体，既保证了阅读的舒适度，又透着一股学术的严谨，这对于我们这些需要长时间阅读的人来说，简直是福音。这三册书的侧重点和深度都拿捏得恰到好处，让人在浩如烟海的史料中，始终能找到一个坚实的锚点。

评分☆☆☆☆☆

初读这套书，我最大的感受是作者在梳理中国文学发展脉络时，那种近乎“考古学家”般的细致入微。它不像有些通史那样，只是走马观花地罗列作家和作品，而是深入到了特定历史时期文学思潮形成的社会根源和哲学基础。比如，讲到唐诗的巅峰，书中并没有仅仅停留在“格律严谨”这种浅层评价上，而是详细剖析了盛唐士人那种昂扬进取的时代精神是如何内化为诗歌意境的，甚至连科举制度对文人群体心理结构的影响，都有独到的见解。阅读过程中，我经常需要停下来，去查阅一些作者引用的古代文献，这虽然增加了阅读的阻力，但同时也极大地拓展了我的知识边界。它强迫你不能只停留在“知道”的层面，而是要去“理解”和“内化”这些复杂的历史因果链条。对于想系统学习中国文学史，而不是满足于碎片化知识的读者来说，这套书的深度和广度是令人震撼的，它提供了一个扎实的理论框架，让你能够举一反三地去分析任何一段文学现象。

评分☆☆☆☆☆

太长了，读不完。诚然这是一本好的教材，注意，是教材。但非科班生真的需要读这本书吗？里面讲的全是你没看过的书，这有意思吗？还不如多看书，然后再回到这本书验证一下自己的阅读质量。但里面所提出的人性文学观还是很革命性的。因此，作者不得不经常引用马列经典来正名。这就很可悲了——在中国的学术环境下，你提出一个新观点都要先努力证明它其实是根正苗红的。

评分☆☆☆☆☆

只看了上册，两位老师写的很详细，条理分明，让我这个门外汉都能寻得途径进入

评分☆☆☆☆☆

真的文心，雕出真龙

评分☆☆☆☆☆

这是学术著作，不是文学史。

评分☆☆☆☆☆

太长了，读不完。诚然这是一本好的教材，注意，是教材。但非科班生真的需要读这本书吗？里面讲的全是你没看过的书，这有意思吗？还不如多看书，然后再回到这本书验证一下自己的阅读质量。但里面所提出的人性文学观还是很革命性的。因此，作者不得不经常引用马列经典来正名。这就很可悲了——在中国的学术环境下，你提出一个新观点都要先努力证明它其实是根正苗红的。