《中世纪和文艺复兴时期的文学研究》一书中收录了C.S.路易斯十三篇引人入胜的论文,其中一半是路易斯有生之年没有出版过的。书中前三篇论文对中世纪文学做了一个总体的介绍,其余转向研究渚如但丁(《神曲》)、马洛礼(《亚瑟王之死》)、斯宾塞(《仙后》)和弥尔顿(《科马斯》)等重要作家的作品。路易斯富有洞察力和亲切感的写作,足以吸引每位对中世纪及文艺复兴文学感兴趣的研究学者。
c.s.路易斯(1898一1963),是20世纪英国一位具有多方面天才的作家。他26岁即登牛津大学教席,被当代人誉为“最伟大的牛津人”。1954年他被剑桥大学聘为中世纪及文艺复兴时期英国文学教授,这个头衔保持到他退休。他在一生中,完成了三类很不相同的事业。他被称为“三个c.s.路易斯”:一是杰出的牛津剑桥大学文学史家和批评家,代表作包括《牛津英国文学史·16世纪卷》。二是深受欢迎的科学幻想作家和儿童文学作家,代表作包括“《太空》三部曲”和“《纳尼亚传奇》七部曲”。三是通俗的基督教神学家和演说家,代表作包括《天路回归》、《地狱来信》、《返璞归真》、《四种爱》等等。他一生著书逾30部,有学术著作、小说、诗集、童话,他在全世界拥有庞大的支持者,时至今日,他的作品每年还在继续吸引着成千上万新的读者。
C.S.刘易斯(路易斯,1898-1963),是20世纪英国一位具有多方面天才的作家。他26岁即登牛津大学教席,被当代人誉为“最伟大的牛津人”。1954年他被剑桥大学聘为中世纪及文艺复兴时期英语文学教授。路易斯是公认的文学巨擘,也是公认的二十世纪最重要的灵性作者。这个头衔保持到他...
评分C.S.刘易斯(路易斯,1898-1963),是20世纪英国一位具有多方面天才的作家。他26岁即登牛津大学教席,被当代人誉为“最伟大的牛津人”。1954年他被剑桥大学聘为中世纪及文艺复兴时期英语文学教授。路易斯是公认的文学巨擘,也是公认的二十世纪最重要的灵性作者。这个头衔保持到他...
评分C.S.刘易斯(路易斯,1898-1963),是20世纪英国一位具有多方面天才的作家。他26岁即登牛津大学教席,被当代人誉为“最伟大的牛津人”。1954年他被剑桥大学聘为中世纪及文艺复兴时期英语文学教授。路易斯是公认的文学巨擘,也是公认的二十世纪最重要的灵性作者。这个头衔保持到他...
评分C.S.刘易斯(路易斯,1898-1963),是20世纪英国一位具有多方面天才的作家。他26岁即登牛津大学教席,被当代人誉为“最伟大的牛津人”。1954年他被剑桥大学聘为中世纪及文艺复兴时期英语文学教授。路易斯是公认的文学巨擘,也是公认的二十世纪最重要的灵性作者。这个头衔保持到他...
评分C.S.刘易斯(路易斯,1898-1963),是20世纪英国一位具有多方面天才的作家。他26岁即登牛津大学教席,被当代人誉为“最伟大的牛津人”。1954年他被剑桥大学聘为中世纪及文艺复兴时期英语文学教授。路易斯是公认的文学巨擘,也是公认的二十世纪最重要的灵性作者。这个头衔保持到他...
我近期接触到的一本关于拜占庭帝国晚期艺术史的著作,风格极为大胆且具有颠覆性。它完全摒弃了传统史学中对君士坦丁堡“衰落”的线性叙事,而是将焦点完全放在了“韧性”和“地方化”上。作者的核心论点非常尖锐:在帝国逐渐被蚕食的过程中,地方性艺术和民间信仰的融合反而催生出了一种更具生命力的、面向未来的艺术表达。他通过分析一些鲜为人知的教堂壁画和圣像画的风格变异,展示了来自小亚细亚、巴尔干半岛等边陲地带的审美趣味是如何反向输入到帝都的精英文化中去的。这种“自下而上”的文化流动理论彻底打破了我之前对拜占庭艺术由上而下、等级森严的刻板印象。书中的语言充满激情,充满了对被传统史学忽视的“边缘声音”的同情和发掘,观点充满挑战性,让你不得不重新审视过去数百年来的既定结论。读完后我立刻产生了强烈的学术冲动,想要去查阅那些被作者提及但未被充分展示的图像资料,因为它不仅是知识的传递,更是一种强有力的思想激发。
评分说实话,我最近看完的一本关于早期英国浪漫主义的评论集,给我的感觉简直是“清冷”和“干燥”。这本书似乎完全沉浸在一种纯粹的文献考据和文本考据的泥沼里,每一个句子都像是被严格限制在某种既定的学术语法之内,生怕跳脱出一点点就会被视为不严谨。作者在讨论华兹华斯和柯勒律治的创作伙伴关系时,花了九成篇幅去考证手稿上一个词汇的多次修改,以及某个特定版本印刷的精确年份。虽然这种对细节的执着值得尊重,但它完全忽略了诗歌本身所蕴含的澎湃情感和时代精神。书中鲜有对“美”、“崇高”、“自然”这些核心概念的深入哲学探讨,更别提与同时代社会变革的关联了。阅读过程更像是在做一项繁琐的图书馆任务,需要不断地查阅注释和附录来理解上下文,缺乏任何真正意义上的“对话感”。读完后,我记住了很多引文的出处和修改细节,却对浪漫主义文学真正的精神内核感到更加迷茫,仿佛作者特意将所有温暖的人性色彩都过滤掉了。
评分这本书的装帧设计实在太引人注目了,拿到手里就有一种沉甸甸的历史厚重感。封面采用了一种仿羊皮纸的纹理,边缘做了轻微的仿旧处理,那种米黄色的调子配上深褐色的烫金书名,简直就是一本从古老图书馆里偶然翻出来的珍本。内页的纸张选择也十分考究,不是那种光滑的现代印刷纸,而是略带粗糙感的哑光纸,油墨的渗透感恰到好处,使得文字看起来深邃而有力量。特别是那些引用了早期手稿的插图部分,虽然是现代印刷,但通过精心的色彩校对,最大限度地还原了中世纪泥金装饰的书法美感。我花了很长时间只是在欣赏它的物理形态,感觉这不仅仅是一本学术著作,更像是一件可以把玩和珍藏的工艺品。对于一个喜欢收藏实体书的人来说,光是这份对细节的尊重,就足以让人心生敬意,也让我对书中内容的深度和严谨性有了更高的期待,毕竟,能把外观做到极致的作者和出版社,通常在内容上也不会敷衍了事。这本书的物理存在本身,就是对所研究时代的一种致敬。
评分我最近在研究二十世纪初期的现代主义诗歌流派,特别是达达主义和超现实主义之间的张力与融合。我正在阅读一本非常出色的理论集,它聚焦于“碎片化”和“非理性”如何成为抵抗既有文化霸权的有力工具。这本书的论证结构极其清晰,它从哲学基础入手,探讨了尼采和弗洛伊德思想对文学语言的颠覆性影响,然后通过对关键文本(比如布勒东的宣言和艾略特的《荒原》)的文本细读,展示了这种理论是如何在实践中生根发芽的。最让我印象深刻的是它对“偶然性”这一概念的处理,作者将之视为一种主动的、具有政治意图的创作策略,而非仅仅是创作灵感的缺乏。它用大量篇幅对比了不同国家(德国、法国、美国)对这一运动的不同解读和采纳方式,拓宽了我对现代主义地理学维度的理解。这本书的学术性非常强,引用的文献目录页码都快赶上正文了,但它的论证逻辑严密得如同精密仪器,每一个观点都有坚实的文本或理论支撑,读完后感觉对整个现代文学的转向有了脱胎换骨的认识,绝对是该领域内不可或缺的案头书。
评分我最近读完了一本关于十七世纪巴洛克艺术的专著,那本书的叙事方式简直是教科书级别的流畅和引人入胜。作者似乎拥有化腐朽为神奇的魔力,将那些复杂的建筑结构、雕塑细节和绘画的象征意义,用如同讲故事般的口吻娓娓道来。他没有采取那种堆砌术语、让读者望而却步的传统学术写法,而是巧妙地将历史背景、赞助人的政治考量,以及艺术家的个人挣扎融入到一个宏大的叙事框架中。比如说,当他分析贝尼尼的《圣特蕾莎的狂喜》时,他不仅细致描绘了光线和材质的处理,还深入挖掘了当时的宗教狂热气氛如何塑造了这种极度情感化的表现手法。读起来完全没有负担,知识点像珍珠一样被串联起来,自然而然地被大脑吸收。那种阅读体验就像是跟随一位学识渊博但又风趣幽默的向导,漫步在罗马的街头,每一步都有新的发现和令人拍案叫绝的见解。这本书成功地做到了学术的深度和大众的可读性之间的完美平衡,让人忍不住一口气读完,并且立刻想去博物馆实地考察一番。
评分一看对文艺复兴就很懂行
评分从想读到找书到读完。7天。里面有两章特别喜欢。 关于古代人观念的。
评分太有趣了。
评分从这位可爱的老先生的文句中,总能读出些让人感动得不得了的体验来。有“男孩气”,明朗而温暖。同时又学识渊博,读来很有收获。
评分这是读的第一本,刘老师讲中世纪,从此打开美妙世界的大门。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有