具体描述
此书是李华瑞教授多年救荒史研究的综合成果,有两个主要特点:第一,系统全面,是目前宋代救荒问题研究最新最系统的成果;第二,深入,在一些宋代救荒史的重要问题上有所突破,如灾伤统计、劝分、抄剳制度、禳弭救荒、仓储制度等等方面的认识较以往有较大的提高。
作者简介
目录信息
第一章 宋代自然災害發生的時空變遷
一、宋代歷史沿革與疆域
二、自然生態與人文環境
三、宋代的人口與社會經濟
第二章 宋代文獻記錄的自然災害
一、宋人對自然災害的定義
二、宋代文獻記錄自然災害的特點
三、宋代自然災害統計
第三章 宋代的水災情
一、霖雨、山洪、江河湖泊泛溢
二、冰雹、雨雹、雷雹
三、冰、雪、霜凍與奇寒
四、海嘯、海潮
五、水災情的一般特征及時空分布
第四章 宋代的旱災、風災災情
一、宋代的旱災
二、宋代旱災的一般特征及時空分布
三、宋代的風災(沙塵、颶風、暴風)及特征
第五章 宋代的蝗螟蟲、地震、地質、疾疫災情
一、蝗蟲、螟蟲災情及時空分布與特征
二、地震災情及時空分布與特征
三、地質災情及時空分布與特征
四、疾疫災情及地理空間分布
第六章 宋代黃河中下游水患對北方經濟的破壞
一、人員傷亡與遷移
二、對自然環境、農業生產的破壞
三、對城鎮及交通運輸的破壞
四、財富的大量損耗
第七章 宋代的自然災害與飢荒
一、災民的生存狀況
二、災荒之年的食人現象
三、飢民、流民規模蠡測
四、宋代飢荒簡表
第八章 宋代自然災害死亡人數考
一、見於現存文獻記載的死亡統計
二、對統計史料的分析
第九章 宋代荒政決策的發展與變化
一、北宋前中期對漢唐以來救荒措施的繼承
二、王安石新法與北宋后期的救荒之政
下
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
拿起这本书的时候,我原本预设它会是一本冰冷、枯燥的学术专著,但接下来的阅读体验彻底颠覆了我的认知。作者的叙事节奏把握得恰到好处,时而如同急促的鼓点,紧跟灾难爆发的紧迫性;时而又转为缓慢的长镜头,细细品味灾后重建的漫长与艰辛。语言上,它用词考究,充满了古典韵味,但又不失现代读者的可读性。最让我震撼的是其中对于信息传播在灾害管理中的作用的探讨。在古代,流言的扩散往往比灾情本身更具破坏力,作者通过对邸报、民间传单乃至士绅阶层的书信往来的分析,构建了一个多维度的信息迷宫。书中对于不同地域、不同阶层对“救荒”响应速度的对比分析,尤其精彩,它揭示了权力结构对灾害响应效率的决定性影响。这本书并非单纯罗列史料,它更像是一场思想的辩论,作者巧妙地引导读者去思考:在资源极度匮乏的境地下,道德伦理该如何安放?这种追问,使得阅读过程充满了智识上的挑战和愉悦。读完后合上书本,脑海中回荡的不再是干瘪的数字,而是无数个在泥泞中挣扎的模糊面孔。
不得不说,这本书的学术野心相当宏大。它试图从一个非常具体的切口——“救荒”——来解构整个宋代的社会治理体系及其内在的脆弱性。作者的论证逻辑非常清晰,层层递进,每提出一个观点,都有扎实的文献支撑。与以往侧重于宏观政治史的研究不同,此书将目光牢牢锁定在“民生”这一核心议题上,这使得它的历史视野更加贴近“活生生”的社会现实。我个人对其中关于“宋代赋税结构与灾害风险转嫁”这一章节印象尤为深刻。作者通过精妙的图表和对比分析,清晰地展示了中央财政的压力如何一步步转化为地方和百姓的生存压力。文字风格上,此书保持了一种冷静克制的学者笔调,极少出现情绪化的表达,但正是这种克制,反而衬托出历史事件本身的残酷。它不煽情,却足以令人动容。对于那些希望深入了解宋代社会经济结构及其运行机制的专业读者来说,这无疑是一部不可多得的案头必备参考书。
这本书的装帧和排版都散发着一种沉稳的历史厚重感,书页的质感也很好,读起来手感极佳。内容上,它最吸引我的地方在于其跨学科的研究视野。作者似乎不满足于传统的史学研究范式,还大量引入了社会学、甚至一点点气候学的概念来解释灾荒的成因与后果。书中对于宋代救灾物资运输体系的详细描摹,简直像是一部古代物流学的案例研究。从粮仓的选址到漕运的路线规划,再到沿途的驿站和军力保护,无不体现出宋代在技术和组织层面的高度发展,但这种发展在面对极端灾难时,又是何等地不堪一击。这种“发展与脆弱性并存”的辩证关系,是本书最引人深思之处。作者的语言像是一位经验丰富的大厨,将各种零散的史料碎片,精心烹制成一道逻辑严密、味道丰富的历史大餐,每一口都能品尝出不同的历史况味,回味无穷。
这部作品,从卷首的序言开始,就展现出一种沉郁而厚重的气息,仿佛能透过油墨的斑驳,感受到历史的重量。作者的笔触极其细腻,尤其是在描绘那些基层社会在灾荒面前的挣扎时,那种入木三分的刻画,让人读来不胜唏嘘。他似乎不仅仅是在记录史实,更是在试图重建彼时的生活图景,从最微小的个体命运,折射出宏大的时代背景。读完第一卷,我立刻被那种强烈的代入感所吸引。那些关于赈济物资分配的细节,那些地方官员面对天灾时的进退失据,乃至百姓间为了争夺一粒粮食而爆发的冲突,都被描绘得淋漓尽致。语言风格上,它兼具了古典史学的严谨和文学作品的感染力,行文之间,偶尔穿插一些考据性的注释,虽然略显枯燥,但足见其在史料搜集上的扎实功底。整本书的结构安排也颇为巧妙,并非简单的时间线性叙事,而是采用了专题性的切入点,使得对于特定历史阶段的理解更为深入和立体。我尤其欣赏作者对于“救荒”这一主题所持有的批判性视角,他没有将历代统治者美化成无所不能的救世主,而是坦诚地揭示了政策背后的局限性与人性的复杂交织。
这是一本需要耐心细读的作品,它要求读者暂时放下对英雄叙事的偏好,转而关注那些被历史洪流所淹没的普通民众的命运。作者对于灾荒背景下社会心理变化的捕捉非常精准,比如恐慌情绪的集体爆发、不同宗教信仰在危机中的作用变化,乃至地方宗族势力借机壮大的历史动因,都被挖掘得非常深入。它的叙述视角非常灵活,有时像是一位俯瞰众生的史官,有时又像是深入田间的社会调查员,这种视角的切换,使得阅读体验极富层次感。全书的论述脉络如同一个巨大的地下水系,表面看似平静,实则暗流涌动,所有的灾难和救助行为,最终都导向对宋代国家权力边界的重新审视。读完此书,我感触最深的是,历史并非由伟人单向驱动,而是由无数次微小而绝望的生存选择共同塑造的。这本书成功地做到了,让历史的“细节”重新获得了“重量”。
李华瑞
李华瑞
李华瑞
李华瑞
李华瑞