宋朝周邊民族政策研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:文津出版社有限公司

作者:安國樓

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:86/08/01

价格:NT$ 200

装帧:

isbn号码:9789576684616

丛书系列:

图书标签:

• 宋史
• 历史
• 制度史
• 边政
• 民族研究
• 歷史
• 宋
• 中国
• 宋朝
• 周边民族
• 政策研究
• 历史研究
• 民族关系
• 中原王朝
• 边疆治理
• 多民族
• 政治制度
• 外交政策

辽宋关系史研究：从和平共处到战火硝烟 图书简介 本书深入剖析了宋朝与北方游牧民族政权——辽朝之间复杂而漫长的历史互动。全书以时间为轴，以政治、军事、经济、文化交流为切入点，旨在勾勒出宋辽两国自北宋建立初期至靖康之变前近一个半世纪的相互影响与演变轨迹。 第一部分：格局初定与战略对峙（10世纪末—11世纪初） 本书首先回顾了五代十国末期至北宋初年，中原王朝与北方边疆民族力量的格局重塑。重点阐述了宋太祖、太宗时期，中央政权在吸收前朝教训后，对辽采取的积极防御与有限进取的策略。 高粱河之役与君臣决策：详细考察了北宋初年对辽作战的军事行动，特别是高粱河战役的战略意义与后续影响。分析了宋朝君臣在早期对辽关系的定调上所经历的内部争论，以及对“燕云十六州”问题的长期心理阴影。 《澶渊之盟》的签订与结构性影响：本书将《澶渊之盟》（1005年）视为宋辽关系史上的一个关键转折点。深入剖析了盟约的文本细节、签订的政治背景，并着重论述了该盟约在宋辽关系中扮演的“稳定器”角色。分析了“岁币”制度的经济成本与政治效益，认为其在很大程度上避免了大规模战争，为宋朝赢得了宝贵的和平发展时间，同时也确立了宋朝在名义上的相对劣势地位。 “守制”而非“征服”：通过对这一时期双方外交档案和边境文书的梳理，揭示了宋朝对辽采取的“以和求安、以财易静”的基本国策，这一国策如何形塑了宋朝的军事部署和对边疆的心理预期。 第二部分：多元互动与文化渗透（11世纪中叶） 和平的表象下，是日益频繁和多元化的民间及官方交流。本部分着重探讨了宋辽之间在经济、文化、人员往来中的动态平衡。 互市贸易的繁荣与管理：详细考察了榷场（互市）的设立与发展，分析了宋朝向辽输送的绢帛、茶叶、药材与辽朝输入的马匹、皮革、犀角等物资的交换机制。探讨了宋朝如何通过严格控制贸易物资的种类和数量来维护其战略安全，以及边境商人在经济互动中的作用。 使节往来的礼仪与目的：分析了宋辽互派使节的频率、接待礼仪，以及使节团的真实使命。这些往来不仅是政治姿态的展示，也是情报收集和文化试探的重要渠道。研究了辽使对宋朝城市繁华、文化精细的观感，以及宋使对辽代宫廷制度、民族风俗的记录。 宗教与艺术的交融：探讨了佛教、道教在两国间的传播路径。特别是契丹贵族对中原文化的吸收，如契丹文字、官制仿宋化，以及宋代文人士大夫对辽境奇闻异事的兴趣，揭示了文化交流超越政治藩篱的可能性。 第三部分：内部挑战与关系张力（11世纪末—12世纪初） 随着辽朝内部统治力量的更迭以及宋朝内部对“岁币”制度的争议加剧，宋辽关系的稳定开始受到挑战。 “边患”的重新定义：分析了在辽朝后期，契丹贵族内部的矛盾如何间接影响到对宋政策的强硬化倾向。探讨了宋朝内部对辽态度的分化，特别是主战派（如王安石变法后期的部分官员）对既有和平路线的反思与挑战。 科技与军事的悄然变化：研究了火器技术在宋辽边境的初步扩散，以及双方在防御工事和兵种配置上的细微调整，预示着未来战争形态的转变。 末路之兆：新兴力量的崛起：简要回顾了女真族在东北地区的兴起，以及其对辽朝统治根基的动摇。本书认为，女真的崛起是导致宋辽关系最终破裂的外部催化剂，而非根本原因。和平的结构性缺陷在外部压力下暴露无遗。 结论：历史遗产与评价 全书最后总结了宋辽时期近一百五十年的历史遗产。本书认为，宋辽关系是中古中国历史上一次重要的“非传统”大国关系范例，它在很长一段时间内实现了大规模集团间的和平共存，主要依靠复杂的经济利益捆绑与军事威慑的微妙平衡。然而，这种建立在屈从与互信基础上的和平，终究未能抵御内部权力结构的变动和外部颠覆性力量的冲击。本书旨在为理解宋朝复杂的对外战略提供一个立体的、多层次的视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本书后，我最大的收获并非是记住了多少具体的条约条款或人物姓名，而是对“周边民族政策”这个概念的理解维度被极大地拓宽了。它不再是一个简单的“我们与他们”的对立框架，而是一个关于资源分配、文化适应、安全边际以及长期战略规划的复杂系统工程。作者似乎在潜台词中引导读者去思考，在信息不对称且资源有限的情况下，一个中央集权国家是如何在其边陲地带维持一种动态平衡的。这种理论上的提升，使得我再去阅读其他相关领域的历史著作时，会自然而然地带入一种更具批判性和系统性的眼光去审视其中的因果关系，感觉像是在一本历史教科书之外，又多了一位高明的导师在耳边细细点拨，解析那些历史表象背后的权力逻辑和制度张力。

评分☆☆☆☆☆

从宏观的视角来看待这本书所提供的知识体系，它成功地将宋朝的内向性文化气质与其对外政策的务实性之间找到了一个微妙的平衡点。我感觉，作者似乎在努力摆脱传统史学中那种简单地将宋朝定性为“积弱”的刻板印象，而是试图呈现一个更加复杂、充满动态博弈的治理图景。他通过对各种“非主流”外交文本的细致解读，揭示了在朝廷正式文书中看不出来的、那些在地方层面发生的、充满地方智慧和妥协的实际操作。这种深挖基层实践的努力，让人对古代国家的治理能力有了更深层次的理解，明白“政策”和“执行”之间往往存在着巨大的鸿沟，而这本书的高明之处就在于，它着重描写了如何跨越这条鸿沟的种种尝试与失败。

评分☆☆☆☆☆

我花了几天时间才大致浏览完前几章，最大的感受就是作者在史料搜集和辨析上的那种近乎偏执的严谨性。他似乎对任何一个孤证都抱持着高度的警惕，总是在引用原始文献的同时，进行多方位的交叉比对，这一点对于一个对历史细节比较较真的读者来说，无疑是极大的福音。比如，在论及某个特定时期边疆部落的朝贡体系结构时，作者不仅引用了宋代的官修史书，还大量参考了当时的私人笔记、地方志甚至是辽金时期的部分文献，构建了一个多维度的叙事框架。这种处理方式的好处是，结论的支撑非常坚实，很少有那种“想当然”的推断，但同时也带来了一个小小的“副作用”——对于我这种非专业人士来说，有时候会感觉那些冗长的引文和细致的考据有些消耗精力，需要放慢语速，甚至时不时地要停下来回溯一下前文的论点，才能真正跟上作者的思维步伐，这绝对不是那种可以窝在沙发里随意翻阅的“闲书”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计倒是挺有意思的，封面选用的那种略带斑驳感的米黄色，像是从泛黄的古籍中直接取出的色彩，配合着烫金的书名，在光影下有着一种沉静的历史厚重感。拿到手里分量十足，纸张的质感也相当不错，不是那种轻飘飘的现代印刷纸，而是带着些许韧性的哑光纸，读起来眼睛不容易疲劳。内页的排版很清晰，字体大小适中，注释部分处理得很巧妙，没有过于突兀地打断正文的阅读节奏。不过，我得说，初看目录时，我对那些大段的章节标题还是有点望而生畏的，感觉一下子就要扎进浩如烟海的史料堆里，光是那些细致的划分，就让人意识到这不是一本轻松的通俗读物，而是一部需要耐心咀嚼的学术专著。装帧和印刷上的用心，至少给了我一个非常好的第一印象，让人愿意翻开它，去探究其中深奥的内容。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事逻辑和结构安排，展现出一种非常成熟的学术体系构建能力。它不像某些历史研究那样，只是简单地按照时间线进行罗列和描述，而是明显地采用了主题切入的方式来解构复杂的边疆关系。例如，它会专门辟出一个核心部分来探讨“羁縻”制度在不同地理区域的实践差异，而不是将所有内容混杂在年度大事记里。这种结构上的清晰划分，极大地提高了阅读的效率，因为你可以根据自己的兴趣点，精准地定位到你最关心的那个政策侧面。再者，作者在行文风格上，虽然整体是学术性的，但穿插了一些非常精妙的、对当时具体情境的场景还原，比如对某个和谈地点的环境描写，或者对某位地方大员在处理突发事件时的内心挣扎的侧面刻画，这些“人情味”的细节，恰到好处地冲淡了纯粹理论推演的枯燥感，让那些冷冰冰的制度条款有了鲜活的背景依托。

评分☆☆☆☆☆

安先生研究太全面了，我等后辈学者难做啊

评分☆☆☆☆☆

安教授在做行政前还是有一定学术水平的

评分☆☆☆☆☆

安教授在做行政前还是有一定学术水平的

评分☆☆☆☆☆

安教授在做行政前还是有一定学术水平的

评分☆☆☆☆☆

安教授在做行政前还是有一定学术水平的