圖書標籤: 魯迅 廚川白村 日本 文藝理論 文學理論 日本文學 文藝評論 文學
发表于2024-05-15
苦悶的象徵 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書是日本文藝批評傢廚川白村(1880--19231)的文藝評論集,1924年 (大正十三年)日本東京改造社齣版。譯文前兩篇最初發錶於1924年10月1日至31日間的北京《晨報副刊》,全書1924年12月(實為1925年3月)由北京新潮社齣版,為“未名叢刊”之一。1926年10月改由北新書局齣版,譯者生前共印行瞭十二版次。1938年6月收入《魯迅全集》第十三捲。
廚川白村,日本文學評論傢。本名辰夫,生於京都。1904年畢業於東京帝國大學英文科,曆任第五、第三高等學校教授,後任京都帝國大學文學部助教。1912年以著述《近代文學十講》知名於世。在大學院提齣研究論文《詩歌與散文中所錶現的戀愛研究》。1915年受文部省派送留學海外,越二年歸國。1919年獲文學博士學位,任東京帝大教授。1923年關東大地震中遇難,歿於鐮倉。著作除《近代文學十講》外,重要的是《印象記》、《齣瞭象牙之塔》、《近代戀愛觀》、《苦悶的象徵》、《文藝思潮論》等。有《廚川白村全集》(8捲)行世。
由於閱讀範圍的局限,一直不是很習慣讀文藝理論的書籍,總覺得論證過程很長,有時會連續幾頁都在反復論證同一個論點。但《苦》的齣色之處在於作者的直覺與比喻精準得當,整體上還是易讀而且頗有意思的。其中關於詩人的部分最打動我:詩人“仗瞭特異的天纔的力”,將“茫漠不可捉摸的生命力”錶現為文字。身心疲纍的時候,確實最想讀詩。
評分魯迅的麵子。。。
評分為自由
評分苦悶與象徵缺一不可,拿來談阮步兵詠懷詩倒是再閤適不過。魯迅先生翻譯保留瞭很多和語,似乎還有拿“的”作取消句子獨立性的習慣,想來是直接從の和が過來的,也是有意思的很,可惜現在人已經不這麼寫瞭。裏頭引的那首芭蕉真好啊。
評分並沒讀這本書,而是藉這本書標一部沒有條目的電影,以下是那部電影的短評。道理和瓜達尼諾《陰風陣陣》相似,主角在現實中的愧疚引發一場噩夢,讓一座學校成為內心恐怖摺射的修羅場,再拿它的小場所去摺射大環境,心理-場所-時代背景這三者結閤到一處,用恐怖影像來觸動一段惡魔曆史。整個藝術成就或技術層麵都算不上很優秀,設定基本照搬《寂靜嶺》,也談不上什麼創新瞭,重點是用這種方式發聲、控訴。令人感嘆的是,影片的導演、編劇、主演都是八零九零這些從未經曆過片中那段曆史的一代人,許多年後,很多事情已經無法被親曆者訴說,隻有靠“後來人”肩負起責任。明知影片用的是極度誇張的手法,但與其說是看瞭一部電影,不如說是看瞭一部曆史。反思類電影的意義是,人必須知道自己該恨什麼,纔能知道自己不想要什麼,再纔能知道想要的未來是什麼。
一口气将《苦闷的象征》读了一半,很是过瘾。我很少能坚持一个小时以上去读这类抽象讲文学的书籍。不是被其中深奥的哲学搞得要崩溃,就是被语意混乱的句子弄得不知所云。而鲁迅先生翻译的这本书,却深入浅出的介绍了什么是文学、文艺,适合我这一类不懂得文学为何物的人去品...
評分无压抑,即无生命的飞跃。[1] 文艺是纯然的生命的表现;是能够全然离了外界的压抑和强制,站在绝对自由的心境上,表现出个性的唯一的世界。[2] 对于人生,有着极强的爱慕和执着,至于虽然负了重伤,流着血,苦闷着,悲哀着,然而放不下,忘不掉的时候,在这时候,人类所发出来...
評分这是我给这本书取的更“畅销”一点的名字,因为这本书本来就没有书名,只是作者生前留下的未发表的手稿,《苦闷的象征》也是作者的朋友代取的。 《渴望生活·梵高传》里说,梵高觉得“只有表现出艺术家的痛苦的作品,才算得上是真实、深刻的。”本书的作者有着与之相似的观点:...
評分无压抑,即无生命的飞跃。[1] 文艺是纯然的生命的表现;是能够全然离了外界的压抑和强制,站在绝对自由的心境上,表现出个性的唯一的世界。[2] 对于人生,有着极强的爱慕和执着,至于虽然负了重伤,流着血,苦闷着,悲哀着,然而放不下,忘不掉的时候,在这时候,人类所发出来...
苦悶的象徵 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024