《晦庵书话》继承了中国传统藏书家题跋一类的文体,中国古书加写的题跋一般不长,大都是含有专业知识的随笔或杂记。
书话的散文因素需要包括一点事实,一点掌故,一点观点,一点抒情的气息,它给人以知识,也给人以艺术的享受。
唐弢(1913-1992),浙江镇海人。现代散文学家、文史研究家。20世纪30年代起从事创作,以散文、杂文为主。40年代创办《周报》,主编过《文汇报》副刊《笔会》。出版杂文集、散文集、评论集二十余种。40年代以来,以“晦庵”为笔名撰写“书话”,用序跋式散文形式,钩稽现代文学、文化、出版工作的大量史料。
唐弢先生的这本广义《书话》,初次翻阅距今着实不少年了。近日有暇重读一过,感觉要比当初更好。 原来贪看内页上的书影,却唯有赞叹,不知欣赏;原来以为文字配画,意思朴浅,区区不足道;原来对作者的PC立场颇觉妨碍;原来只把它视为书刊版本介绍...... 凡此种种,于今都有新...
评分唐弢先生的《晦庵书话》很为我所喜爱,也给我极深的影响。因此当我看到他的《晦庵随笔》(浙江文艺出版社1996年第一版)后,便手不释卷翻阅起来。其实这只是一本小册子,但封面色调和用纸都颇为讲究。通览一遍,感觉是他的《回忆·书简·散记》(上海文艺出版社1979年第一...
评分春节前看了一本《书话点将录》的书,大倒胃口。 点将录向来惹争议,但作为一种文人发骚形式也未尝不可,关键是玩得好不好。 书话向来分广义书话和狭义书话,即以广义书话论,普通读者熟悉的也就周作人、黄裳、唐弢、郑振铎几位而已,人数不够怎么办?作者只好硬凑,连眉捷...
评分春节前看了一本《书话点将录》的书,大倒胃口。 点将录向来惹争议,但作为一种文人发骚形式也未尝不可,关键是玩得好不好。 书话向来分广义书话和狭义书话,即以广义书话论,普通读者熟悉的也就周作人、黄裳、唐弢、郑振铎几位而已,人数不够怎么办?作者只好硬凑,连眉捷...
评分许是有悖于从前对于书话词话的认知,唐老这本不薄的小书颇让我有名胜于文之累……唐老的其他作品拜读了了不能妄下评论,但书话这一着怕是不敢恭维。不过其中能看到唐老殷切怀人之思进而收集其所怀之人之书之热切与执着,在此一揖……或许吾辈不才,难以参透个中深意,却仍奉劝...
这本书给我的情绪影响是持续而深远的,它不是那种读完就丢在一边的娱乐消遣品。相反,它像一坛陈年的老酒,初尝时或许味道复杂,需要细细品味,但后劲十足,回味无穷。它促使我审视自己内心深处的一些长期以来未曾解答的困惑。作者所探讨的议题,看似古老,实则关乎我们当下的生存状态和价值取向。在阅读过程中,我的心情经历了从平静到激荡,再到最终的释然这样一个完整的情感旅程。它没有提供廉价的答案或简单的安慰,而是提供了一种思考的框架和面对困境的勇气。合上书本时,我感受到一种近乎“精神洗礼”的清爽感,仿佛心中的一些尘埃被拂去,视野也变得开阔起来。这本书真正做到了影响一个人的世界观,而非仅仅是提供一时的谈资。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮,从封面到内页的排版,都透着一股沉静而雅致的气息。我尤其喜欢它纸张的选择,那种略带纹理的触感,拿在手里沉甸甸的,让人感觉不是在翻阅一本普通的读物,而是在触摸一段历史的纹理。色彩的运用也非常考究,墨色的主调配上少许留白,营造出一种古朴又不失现代感的视觉体验。这种对细节的执着,似乎也预示着内容本身的深度。当我轻轻翻开第一页时,那种油墨的清香混合着纸张的微涩,瞬间将我带入了一种沉浸式的阅读氛围中。它不仅仅是一本书,更像是一件精心制作的工艺品,让人爱不释手,摆在书架上也显得格外有格调。在如今这个追求速度和效率的时代,能看到这样用心打磨的作品,实属难得。这无疑是一次愉悦的感官体验,让阅读本身成为一种享受,而非仅仅是获取信息的过程。
评分从文本结构上来看,这本书的组织方式可谓是匠心独运,它巧妙地平衡了学术的严谨性与文学的可读性。初读时,你可能会被其扎实的论据和引用的广泛性所震慑,以为这是一部晦涩难懂的学术专著。但随着阅读的深入,你会发现作者的笔触极其流畅且富有韵律感,如同高明的乐手在演奏一曲复杂的交响乐,每一个声部都清晰可辨,却又完美地融合在一起。它的段落过渡自然天成,章节之间的逻辑跳跃虽然看似不经意,实则暗藏玄机,引导着读者的心神不断向前探索。这种结构上的张弛有度,使得即便是涉及高度专业或抽象概念的部分,也能被处理得清晰易懂,这无疑是作者高超驾驭文字能力的体现。它成功地做到了“深入浅出”,让普通读者也能窥见专业领域的门径,同时又不失对行家的尊重。
评分读完这本书的初稿摘要后,我立刻被作者那细腻入微的观察力和穿透人心的洞察力所折服。文字的运用是如此的精妙,仿佛每一句话都经过了千锤百炼,去掉了所有冗余的浮华,只留下最精粹、最有力量的表达。它不像某些畅销书那样,试图用喧哗的词藻去迎合大众的猎奇心理,而是以一种近乎“慢火熬制”的姿态,娓娓道来。我注意到作者在构建叙事逻辑时,展现出了极高的专业素养,无论是历史事件的梳理,还是复杂哲思的剖析,都显得井然有序,层次分明。特别是其中对于某种古典美学的阐释部分,其论述角度之新颖,令人拍案叫绝。它迫使我跳出原有的思维定势,去重新审视那些看似陈旧的观念。这种智力上的激发和挑战,正是阅读的终极乐趣所在,让人在合卷之后,仍能感到思维的余温久久不散,并且迫不及待地想与人分享其中的精妙之处。
评分这本书给我的最大感受是它所营造出的一种“时间感”。很多作品在讲述过去时,往往会显得干涩、疏离,仿佛是旁观者冰冷的记录。然而,这本书却成功地打破了这种隔阂。作者似乎拥有某种魔力,能够将遥远的时空拉近到触手可及的距离。我仿佛能闻到空气中弥漫的旧物气息,能听到那些被时间尘封的声音在耳边回响。这种强烈的代入感,源于作者对生活细节的精准捕捉,他对那些微不足道的日常场景的处理,充满了人文的关怀和深沉的理解。它不是宏大叙事的堆砌,而是通过无数个闪烁着人性光芒的瞬间,构建起一座坚实的精神殿堂。读到某些篇章时,我不禁会停下来,合上书本,陷入沉思,脑海中浮现出自己生命中相似的片段,体会到一种跨越时空的共鸣,这种体验是极其深刻和难忘的。
评分不看目次,信手拿來,隨便翻翻。
评分唐先生的新文学图书目录...翻过即可
评分在京坐地铁读的,终于在火车读完。前面的书话都好,后面八记未免老生常谈,以为作者会多谈自己买书的典故,但只有末一篇谈及,又以表彰新时代为旨归。
评分信息量忒大,一个名字一个名字查过来,发现字里行间全是故事,精彩至极(比如从陶元庆顺藤摸瓜到1932陶刘惨案,可以说是劲爆了)。上周去徐汇看话剧,转了半天公交,一抬头看见柯灵故居,而前一天刚做了他的笔记,就觉得很开心。
评分所涉内容看似随笔,却比较专业,可作为现代文化史料佐证参看。顺说三联出的这版本,开本又小,纸张又厚,捧读有顷,手掌麻木,只能靠腿支着——这书看的,腿脚不好还真不成啊……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有