具体描述
http://www.duxiu.com/showbook?SearchNo=2&dxNumber=000001108285&d=ED79198C53C124682D59CE038F8F74DA&sw=%BE%A9%BB%AA%D1%CC%D4%C6&showbook=1&cf=mk
作者简介
林语堂（1895年10月3日—1976年3月26日），福建龙溪人。原名和乐，后改玉堂，又改语堂。1912年入上海圣约翰大学，毕业后在清华大学任教。1919年秋赴美哈佛大学文学系。1922年获文学硕士学位。同年转赴德国入莱比锡大学，专攻语言学。1923年获博士学位后回国，任北京大学教授、北京女子师范大学教务长和英文系主任。1924年后为《语丝》主要撰稿人之一。1926年到厦门大学任文学院长。1927年任外交部秘书。1932年主编《论语》半月刊。1934年创办《人间世》，1935年创办《宇宙风》，提倡“以自我为中心，以闲适为格调”的小品文。1935年后，在美国用英文写《吾国与吾民》、《京华烟云》、《风声鹤唳》等文化著作和长篇小说。1944年曾一度回国到重庆讲学。1945年赴新加坡筹建南洋大学，任校长。1952年在美国与人创办《天风》杂志。1966年定居台湾。1967年受聘为香港中文大学研究教授。1975年被推举为国际笔会副会长。1976年在香港逝世。
目录信息
读后感
开始是看赵薇版的电视剧，为那个隐忍的木兰感动，又去看赵雅芝版的，活泼的让我咋舌，想知道木兰到底是怎样一个人，于是去看原著。之前看过林语堂先生的浮生一梦，觉得不可接近。知道是林先生想写一本红楼，真的有些红楼的味道，只不过林妹妹成了配角，探春和湘云成了主角。他...
在暑假里看完了英文版的京华烟云，这真是我学英语史上的一件大事情。因为那本书确实很厚，这是我第一次看完一本厚厚的英文原著小说。书里面有好多好多关于中国的风俗，让我觉得分外有趣，甚至开始相信红楼梦可以译成英文。林语堂的文笔是非常平和自然和美丽的。 当是时（我...
灿烂与温润 ——《京华烟云》中的木兰与莫愁 文/张素闻 姚木兰与姚莫愁虽为富裕姚家的小姐，却并不养尊处优，也不缠足，她们的父亲姚思安自幼就要她们自己的事情自己做，要她们学习之后做饭劳作。她们受的是现代教育，却都有着传统女子的美好之处。德言容工都出人头地，...
最近在看林语堂的《京华烟云》，说来惭愧，长到20几岁，很多名著都没看过。记得当时是看到网上书城有一个影视原著的栏目，瞥见《京华烟云》的原著者是林语堂先生，突然来了兴趣开始读这本书。林先生的名字很熟悉，应该是高中的时候读过他做的文章，依稀记得他是我的老乡，以及...
愉快而沉思。 以一介女儿身读京华烟云，品木兰莫愁，我承认已自当狭隘了些。 可是，看到如此幸福的一众美好，我还想说，不要问别人为什么，而是多自问凭什么。 是的，我是写给一众正在美好或将要美好的。 在太多人眼里，木兰是矫情的。她玩味太多，她妙想太多。一个富里...
用户评价
我得说，这本书的叙事节奏掌控得极其高明，它像是一部铺陈已久的古典交响乐，初听或许感觉缓慢，但当各个声部（即不同家族线索）逐渐交织融合时，那种宏大的气势和磅礴的力量感便喷薄而出，令人震撼。它巧妙地避开了那种刻板的、脸谱化的历史叙事，而是通过一个个鲜活的生命个体，去折射时代的巨大变革。我尤其佩服作者在处理社会阶层流动和文化冲突时的那种平衡感，既没有全然的批判，也没有盲目的赞美，而是展现了一种复杂的、多维度的历史真实。读到酣畅处，我甚至会忘记自己是在阅读小说，更像是在翻阅一本记录着那个特定时空里真实发生的故事的私人日记。书中的细节描写简直可以拿来做研究范本，从建筑的结构到服饰的纹样，无不透露出作者深厚的学养和对那个时代的敬畏之心。读完合上书本的那一刻，我感受到的不仅是故事的结束，更像是与一群相识已久的朋友做了次漫长的告别，心里空落落的。
说实话，这本书的深度远远超出了我的预期，它绝非一部简单的家族史或言情小说那么简单，它是一部关于“根”与“变”的哲学探讨。作者对传统伦理道德的解构与重建过程，描绘得极其透彻。你看着那些人物，从小受着规矩的束缚，却又在潜移默化中被新的思潮影响，那种内心的撕扯，真实到让人心疼。我特别喜欢作者处理矛盾冲突的方式，很多时候，最尖锐的矛盾不是发生在角色之间的直接争吵，而是潜藏在他们不得不遵守的礼节和体面之下，那种“无声的对抗”比任何呐喊都更具杀伤力。阅读过程中，我时常需要停下来，去琢磨某一句看似平淡的对话背后的深意，它像是一部需要解码的古籍。每一次重读，都会有新的领悟，这大概就是经典作品的魅力所在——它随着读者的成长而不断焕发出新的光彩。
这部作品的文学性简直无可挑剔，文字本身就具有一种古典的韵味和凝练的美感，读起来有一种“咬字有味”的享受。它不像当代很多小说那样追求短促有力的冲击感，而是采用了更为舒展、更具音乐性的句式，将人带入一种悠长而深沉的情绪氛围中。我印象最深的是作者对“时间”的处理，时间在这里不是线性的推进，而是循环往复，过去、现在和未来在人物的记忆和行动中不断交叠。很多配角虽然戏份不多，但性格极其饱满，仿佛每一个走过的人物都在历史的长河中留下了不可磨灭的印记，共同构筑了这个复杂的世界观。阅读体验是一种沉浸式的洗礼，让人暂时抽离出现实的喧嚣，去体验一种更厚重、更具宿命感的人生。推荐给所有对文学品味有较高要求的读者，它值得被反复研读。
这部作品简直是一幅徐徐展开的清末民初的社会风情画卷，细腻得让人仿佛能闻到空气中弥漫的檀香和尘土的气息。作者对于人物心理的刻画入木三分，尤其是对女性角色的塑造，那种在传统礼教与时代洪流中的挣扎与坚韧，读来令人唏嘘不已。我特别欣赏作者那种不动声色的叙事手法，不靠激烈的戏剧冲突去推动情节，而是通过日常生活的点滴琐碎，慢慢渗透出人物命运的必然走向。看着那些大家族的兴衰更迭，权力的倾轧，人性的幽微，真有一种恍若隔世的沧桑感。它不是那种快餐式的娱乐读物，需要静下心来细品，每一个场景、每一句对话，背后都蕴含着深厚的文化底蕴和历史思考。那种对故土难离、对往日繁华的追忆，那种在时代变迁中身份认同的迷失与重塑，读完后久久不能平静。它触及到了人性中最核心的柔软与坚硬之处，让人在为角色的命运叹息时，也不由得反思自身与这个世界的联系。
我对这本书的结构安排深感折服，它处理多线叙事的能力堪称一绝。作者似乎拥有一种近乎全知的视角，却又巧妙地保持着距离感，让读者自己去拼凑和判断事件的全貌。最让人拍案叫绝的是，那些看似不经意的伏笔，到了故事的后半段，会以一种令人拍案叫绝的方式串联起来，形成一种宿命般的闭环。这不仅仅是写作技巧的问题，更体现了作者对人性复杂性和历史必然性的深刻洞察。读完后，你会发现，这本书没有绝对的好人或坏人，每个人都在自己的时代局限和生存逻辑下做出了选择，这些选择共同塑造了那个时代的悲欢离合。与其说是在看一个故事，不如说是在进行一场关于历史、文化和个体命运的深度对话。这本书的魅力在于它的广度和深度，它能同时满足你对精彩故事的渴望和对深刻思想的探求。
林语堂先生的这部小说，写得很精彩。
恩，再读一遍
差不多是在这学期的课上看完的= =
我秤的调调无处不在。
差不多是在这学期的课上看完的= =
