《山居笔记》是余秋雨在1992年至1994年间，全身心地用两年多的时间创作成的，共十一篇文章。写作期间，作者辞去了学院的职务，不再上班；同时写作又与考察联在一起，很多写到的地方一去再去。
在作者的总体计划上，这本《山居笔记》是他以直接感悟方式探访中华文明的第二阶段记述。第一阶段的记述是《文化苦旅》，在那本书中，他背负着生命的困惑，去寻找一个个文化遗迹和文化现场，然后把自己的惊讶和感动告诉读者。但是等到走完写完，发觉还有不少超越具体遗迹的整体性难题需要继续探访。作者将这些问题归为：对于政治功业和文化情结的互相觊觎和生死与共；对于文化灵魂的流放、毁灭和复苏；对于商业文明与中华文化的狭路相逢和擦肩而过；对于千年科举留给社会历史的功绩和留给群体人格的祸害；对于稀有人格在中华文化中断绝的必然和祭奠的必要；对于君子和小人这条重要界线的无处不在和难于划分。
具体描述
读后感
余秋雨已经淡出大众视野近十年了。在网上，偶尔看到有人谈起他，隔着屏幕似乎都能感觉到他们谈论余秋雨时不屑的语气。是的，现在谁要是还敢公开宣称喜欢余秋雨 ，似乎已经沦落到跟喜欢郭敬明一样的待遇。 不过，我可以毫不羞愧地说，我很喜欢余秋雨的散文，二十多年前初次读到...
评分《山居笔记》中的笔锋精到，挺有感觉的。每当浮躁的时候，重温一下不错。最爱其中的“苏东坡突围”，“前年庭院”，“历史的暗角”。
评分早在高三紧张复习阶段就看过这本书，在那段书山题海的日子里，紧张伴随急躁，渴望与忧惧同行，而品读这本书过程中，似乎在炎热的气浪中，吹来了一股清凉的清风，想起“清风不识字，何必乱翻书”，如是这般的惬意，一个王朝的背影，带你同走王朝帝王苦难之路。流放者的土地告知...
评分从前在学习《赤壁赋》一文时，老师曾提到过：本文采用诗赋传统的对话手法，即主客问答方式。也就是说，文中的“苏子”，是苏东坡本人无疑；而那位感伤无常的“客”，却不是别人，而也是苏子复杂内心的另一面。初时我颇为不解：一向旷达豪放的东坡，不是有着“拍手狂歌”的天真...
用户评价
曾经帮我了解历史，现在看来有多处历史错误
评分休憩231st，初中时读到遥远的绝响，非常喜欢，重读多次，随着年岁长，读书多，开始意识到，这种扎根史籍的扩写式散文写作难度低，效果好，写作它们不需要太多的知识与能力。但是余秋雨这本书还是做了些非常好的事，太多人不读书了，更不要说历史，这本书可以教会人们很多，告诉他们很多很多的好人，好故事，好思想。如果要黑余秋雨，黑的点就是那所谓的大师名头，一个路人水准的作家胆敢自称大师，时无英雄，使竖子成名啊，当然，抛去作者不提，这本书很好读，很建议读
评分呵呵后，当初还因为高中语文老师的推荐去看了看。现在觉得真是浪费时间。
评分喜《乡关何处》。
评分高中读过，好几本都喜欢，始终觉得余秋雨老师是一位值得尊敬的学究。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有