《法国文学史》共三卷,体系严整,立论合理,史料丰富,论叙明晓,文笔清晰、是国内较为优秀的多卷本文学史专著,曾于一九九三年获第一届国家图书奖提名奖,此次再版,柳鸣九先生进行了重要修订与补充。
比较无语。我读的是这套书的中篇法国大革命之后19世纪法国小说的历 史,但是通篇的马克思,恩格斯,列宁的注释让我蛋疼无比。虽然那个时 代如此动荡,封建贵族,资产阶级,无产阶级之间确实产生了各种矛盾, 后两者时而合作时而冲突,封建贵族也和资产阶级关系暧昧,但是对...
评分第一次知道有《法国文学史》这本书是要考研的时候。学校官网上提供的参考书目有一本法文原版书和一本陈振尧编的《法国文学史》,前一本根本买不到,后一本虽然费了点周折弄到手了,但是觉得这一本书编得太简略,对作品和作家仅作简单的介绍。后来在网上搜索时,无意中打...
评分文艺终究摆脱不了政治。 这就是柳鸣九版《法国文学史》给我留下最大的印象。 也许是文学史作者故意把他们归入政治,也许正是政治给予他们了灵感。无论是蒙恬、拉伯雷、雨果还是巴尔扎克,都被政治这巨大的枷锁束缚着。但归根结底,我发现,在这些文学大师的光辉之下,...
评分第一次知道有《法国文学史》这本书是要考研的时候。学校官网上提供的参考书目有一本法文原版书和一本陈振尧编的《法国文学史》,前一本根本买不到,后一本虽然费了点周折弄到手了,但是觉得这一本书编得太简略,对作品和作家仅作简单的介绍。后来在网上搜索时,无意中打...
评分第一次知道有《法国文学史》这本书是要考研的时候。学校官网上提供的参考书目有一本法文原版书和一本陈振尧编的《法国文学史》,前一本根本买不到,后一本虽然费了点周折弄到手了,但是觉得这一本书编得太简略,对作品和作家仅作简单的介绍。后来在网上搜索时,无意中打...
我是一个对文学史有点敬畏感的读者,总觉得这类大部头会让人望而却步,充满了晦涩难懂的术语。然而,这套“法国文学史”完全颠覆了我的印象。作者的叙事流畅自然,仿佛在跟一个博学的、风趣的朋友聊天。他没有那种高高在上的学者腔调,而是用非常生活化的语言去解释那些复杂的文学流派和思想变迁。比如,讲到巴尔扎克及其“人间喜剧”时,那种对当时法国社会百态的描绘,生动得就像在看一部历史纪录片。我发现自己不再是被动地接收知识,而是主动地参与到对文学演变的思考中去。它非常注重文学与社会、政治、艺术其他领域的交叉对话,这让法国文学的图景变得立体而鲜活。我尤其欣赏作者在处理不同作家之间的继承与反叛关系时所展现出的那种平衡感和公正性,既肯定了古典主义的根基,也毫不保留地赞扬了后世的创新精神。这本书真正做到了让历史“活”起来。
评分要评价这套书,我首先要提的是它的广度。三卷本,涵盖了从早期中世纪的骑士传说到二战后的各种实验性写作,其覆盖面之全,令人咋舌。但更难得的是它的深度。作者对特定时期(比如十七世纪古典主义的兴盛与衰落)的分析,简直是做到了微观的解剖。我记得有一章专门讨论了雨果在戏剧改革中的地位,那种对浪漫主义如何挑战陈规的描绘,充满了激情和说服力。阅读过程中,我常常需要停下来,不是因为看不懂,而是因为被作者提出的某个观点深深触动,需要时间去消化和思考。这本书的结构安排也极其精巧,章节之间的过渡自然流畅,逻辑链条清晰可见,让你在宏大的历史脉络中,始终能抓住重点。对于任何一个想系统了解法国文学的人来说,这套书是绕不开的里程碑式的作品,它提供了坚实的框架,让后续的深入研究有了依托。
评分这部厚重的三卷本,捧在手里就让人感受到历史的重量。我本来只是想找点消遣,随便翻了翻,没想到一下子就被那些关于中世纪吟游诗人和宫廷爱情的描述给迷住了。作者的笔触非常细腻,仿佛能把你直接拉到那个时代。讲到普鲁斯特那一段,更是让人拍案叫绝,那种对时间流逝和记忆错位的精准捕捉,简直是大师级的分析。我记得有一次,读到关于象征主义的部分,那种朦胧、晦涩的美感,让我想起了自己年轻时读诗歌的那种痴迷劲儿。这本书的厉害之处在于,它不仅仅是罗列作家和作品,更重要的是,它能让你理解特定社会环境是如何塑造文学风格的。比如,法国大革命前后的文学转向,作者分析得入木三分,清晰地展示了从启蒙理性到浪漫激情的转变过程,这对于理解整个西方思想史都有极大的帮助。我个人最欣赏的是它对细节的把握,那些看似不经意的轶闻,往往能揭示出作品背后的深层动力。读完第一册,我感觉自己的知识结构都搭建起来了,对法国文化有了一种全新的、宏观的认识。
评分说实话,我买这本书是有点功利性的,准备考一个相关的证书,但没想到,这套书的阅读体验远超我的预期。它不像很多学术著作那样干巴巴、充满了教条式的论断,而是充满了作者对文学的热爱和洞察力。尤其是第三卷,涉及现代主义和战后文学那部分,那种对存在主义、荒诞派文学的梳理,简直是教科书级别的清晰明了。我过去对加缪和萨特的一些概念一直比较模糊,但通过作者的梳理,那些哲学思辨突然变得触手可及。它不仅仅是介绍“写了什么”,更重要的是解释了“为什么这么写”,背后的时代焦虑和文化断裂感被描摹得淋漓尽致。我特别喜欢它穿插的一些对具体文本的精彩选段和独到解读,那些引文的选择非常精妙,总能精准地击中作品的核心魅力。翻开书页,那种扑面而来的学术严谨性与人文关怀的结合,让人感到非常过瘾。这本书绝对是那种可以反复阅读,每次都会有新发现的经典之作。
评分我购买过许多不同版本的文学史书籍,但很少有能像这套书一样,在保持学术权威性的同时,还能提供如此优美而富有感染力的文字表达。它成功地将“史学”的严谨与“文学”的审美融为一体。作者在描述那些伟大作家的生平与创作心路时,情感充沛,绝非冷冰冰的资料堆砌。例如,关于世纪末的颓废主义文学的分析,那种对都市病态美学的捕捉,文字本身就带着一种独特的、略显颓废的韵味,让人在阅读时就能感受到那种时代的气息。这本书的排版和装帧也令人称赞,长时间阅读下来眼睛也不会感到疲惫。对我而言,它更像是一份珍贵的文化地图,标示出了法国思想和艺术发展的主要路径。它不仅是工具书,更是一本可以陪伴我阅读原著时时翻阅的良师益友,每次翻开都能在不同的章节中找到慰藉或启发,其价值是无可估量的。
评分一句毛主席说让我黑线。看这本文化史本意在于与陈振尧那本做补充,结果发现史的部分很乱文的部分很主观……另外,我读的是1979年的版本,人民文学出版社不变。
评分很厚的书,很大的一本大书……只是读了浪漫主义和现实主义的部分,还有存在主义以及杜拉斯,萨冈……的一些,严格意义上不算是读过。
评分看的累啊。蹭得慌啊。滿屏馬恩好膩人啊。所以說內容只剩下編年體式的作者和主要作品簡介
评分一句毛主席说让我黑线。看这本文化史本意在于与陈振尧那本做补充,结果发现史的部分很乱文的部分很主观……另外,我读的是1979年的版本,人民文学出版社不变。
评分Balzac
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有