具体描述
此书既不是论文也不是小说，而是一部艺术作品。一块小玛德莱娜蛋糕，牵引出丝丝缕缕、连绵不绝的无意识回忆，然后笔锋一转，尖锐犀利。作者强烈抨击权威批评家圣伯夫批评方法的机械和错误，及因此造成的对当年法国文坛所有文学天才的轻视与误读。全书既有抒情的叙述，又有理 性的思辨，两者相辅相成，相互映照。书中有近半篇幅笔调与《追忆逝水年华》相似或呼应，是作者思想精华的浓缩，为后来的文本主义和结构主义批评奠定了第一块基石。
作者简介
马塞尔·普鲁斯特(1871-1922)，法国小说家，意识流小说鼻祖之一。代表作《追忆逝水年华》由七部互有联系又各自独立成篇的小说组成，超越时空概念的人的意识、潜意识活动在小说中占有重要地位，为现代小说在题材、技书、表现方法上开辟了新途径。其中第二部《在如花少女们倩影旁》获1919年龚古尔文学奖。重要作品还有《欢乐与岁月》、《驳圣伯夫》等。
目录信息
读后感
转载来自http://www.heilan.com/forum/viewthread.php?tid=27947&highlight=%D2%BB%CC%EC%C9%CF%CE%E7%C4%DC%BB%D8%D2%E4%CA%B2%C3%B4 黑蓝专栏0703：《一天上午能回忆什么》 黑蓝专栏0703 一天上午能回忆什么 赵松 从时间，或者从生命本身的角度来说，普鲁斯特与别...
评分不举例似乎说明不了问题： 手淫开始的时候，沈译：滚开，小太阳！让我干好事。 王译：我的孩子，快给我躲开，让我好好坐一坐。 然后，丁香花阻挡窗帘完全拉上。这里面肯定有匆忙和懊恼的意思。但是王译：……但是那枝丁香不许把窗口全部遮住。好像丁香活了，丁...
评分 评分 评分在王道乾的译本里，序言中有一段这样的话： 对火车时刻表上的站名，艺术家也喜欢借以想象。一个木叶飘落、寒气袭人的秋夜里，一本平庸的书，对有艺术修养的人也充满着他从未听到过的一些人名姓氏，对他可能有一种哲学名著也无法比拟的价值，这可能让有趣味修养的人士说：一个...
用户评价
老实说，一开始拿起这本书，我还有点疑虑，毕竟“回忆”和“驳斥”听起来是两个略显疏离的主题。然而，作者高超的写作技巧成功地将它们编织成了一张密不透风的网。那种“回忆”并非是简单的私人日记，而是承载了特定思想背景的载体，而“驳斥”也绝非是空泛的指责，而是基于对历史语境的深刻洞察。书中对于那个“上午”光线、声音乃至人物神态的描摹，细腻到令人心悸，仿佛作者的感官被无限放大了一般。这种感官上的丰盈，反而为后续的理论批判奠定了坚实的情感基础。当他开始针对圣伯夫的某一论断进行剖析时，读者的情绪已经完全被调动起来，自然而然地接受了作者的立场。这哪里是一篇批评文章，分明是一场精心编排的戏剧，高潮迭起，张力十足。这种将情景再现与理性思辨完美融合的写作手法，非常值得称赞，它让严肃的学术讨论变得如此引人入胜。
评分最近读完的那本关于回忆与批评的书，实在是让人回味无穷。作者以一种极其细腻的笔触，将那些模糊不清的往事重新勾勒出来，仿佛带我们一同穿越回了那个特定的上午。那种感觉非常奇妙，你几乎能闻到清晨空气中特有的那种湿润和微凉，听到远方隐约传来的市井喧嚣。更绝妙的是，他并没有沉溺于单纯的怀旧，而是将回忆作为探针，深入挖掘了某些历史节点或人物思想的复杂性。特别是对那位被提及的“圣伯夫”的论述，简直是教科书级别的反驳范例。他没有采取咄咄逼人的姿态，而是用一种近乎温和却又逻辑严密的方式，层层剥开对方观点的脆弱之处。这种对文献的精准把握和对论点的精妙解构，让人不得不佩服作者深厚的学养和批判精神。读完之后，我感觉自己对那个特定历史时期的理解又深了一层，不再是教科书上那种扁平化的叙述，而是充满了人性的张力和思想的碰撞。这本书的价值，不仅在于它重现了某段记忆，更在于它提供了一种观察和评判历史现象的优秀模型。
评分这本书给我带来的冲击，更多的是一种阅读体验上的颠覆。我原以为这会是一本枯燥的学术著作，充满了晦涩难懂的术语和冗长的论证链条，但事实完全出乎我的意料。作者的叙事节奏把控得极好，时而像急流般迅猛地推进对某个观点的批判，时而又像在午后阳光下缓缓踱步，细细品味某段记忆的纹理。这种张弛有度的文字功底，使得即便是对严肃的文学批评史不甚了解的读者，也能被牢牢吸引。特别是他在处理与圣伯夫观点的分歧时，那种“就事论事，不涉人身”的君子之风，体现了极高的学术素养。他引用的材料翔实可靠，推理过程环环相扣，每一步都像是精密仪器测绘出的轨迹，不容置疑。我合上书本时，脑子里还在回响着他对于“天才的界定”那一段独到的见解，那种观点的新颖性和深刻性，确实是市面上罕见的好东西。强烈推荐给所有对思想史和文本细读有兴趣的朋友们，绝对值回票价。
评分我必须承认，这本书的开篇部分，那种对逝去时光的追溯，带着一股浓郁的、近乎挽歌式的忧伤。作者描述的那个清晨，那种尚未完全被现代性侵蚀的氛围，被他捕捉得惟妙惟肖。然而，这种温情脉脉的回忆很快就被一种坚定的、近乎冷峻的理性精神所取代。全书的精髓，显然集中在对“圣伯夫”某一核心论断的拆解上。作者没有停留在表面现象的争论，而是深入到了对方理论体系的底层假设中，找到了其根基的不稳固之处。他运用的语言风格在不同段落间切换自如，既有散文的灵动，又不失哲学思辨的锐利。这种文风的自由切换，极大地增强了文本的阅读张力。它成功地证明了一点：深刻的批判不一定需要愤怒的声调，它只需要无可辩驳的清晰度和无可动摇的逻辑支撑。这本书无疑会成为我书架上，每当需要重温批判性思维的典范时，会首先取出的那几本书之一。
评分这本书的阅读体验，对我而言，更像是一次智力上的“攀登”。作者在梳理自己早年对某位前辈学者（即圣伯夫）思想的理解和接受过程时，展现出一种罕有的诚实。他没有美化自己早期的认知偏差，而是坦诚地展示了从盲目推崇到独立审视的蜕变轨迹。这种自我反思的过程，本身就极具启发性。当他最终落笔进行驳斥时，那种力量感并非来自于外部的抨击，而是源于内部逻辑的彻底重塑。尤其欣赏他对论据的取舍，非常克制，只选取最能说明问题的关键点进行深入挖掘，避免了不必要的枝蔓。这使得全书的结构异常紧凑有力，没有一处是多余的。读完之后，我最大的感受是，真正的批判性思维，不是要全盘否定，而是在充分理解和尊重的基础上，以更完善的体系取而代之。这本书深刻诠释了这一点，是关于如何进行有建设性批评的优秀范本。
评分作家的文论，到底是比批评家更翔实有据。
评分有点黑塞随笔（滤去黑塞几分猥琐后）的产物。
评分有点黑塞随笔（滤去黑塞几分猥琐后）的产物。
评分沈的有些论调不好，如果删掉沈的序言及关于普鲁斯特的论文更好。
评分譯文流暢，前序、書後的譯者評論論文、作者生平列表皆有參考價值
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有