具體描述
此書既不是論文也不是小說，而是一部藝術作品。一塊小瑪德萊娜蛋糕，牽引齣絲絲縷縷、連綿不絕的無意識迴憶，然後筆鋒一轉，尖銳犀利。作者強烈抨擊權威批評傢聖伯夫批評方法的機械和錯誤，及因此造成的對當年法國文壇所有文學天纔的輕視與誤讀。全書既有抒情的敘述，又有理 性的思辨，兩者相輔相成，相互映照。書中有近半篇幅筆調與《追憶逝水年華》相似或呼應，是作者思想精華的濃縮，為後來的文本主義和結構主義批評奠定瞭第一塊基石。
作者簡介
馬塞爾·普魯斯特(1871-1922)，法國小說傢，意識流小說鼻祖之一。代錶作《追憶逝水年華》由七部互有聯係又各自獨立成篇的小說組成，超越時空概念的人的意識、潛意識活動在小說中占有重要地位，為現代小說在題材、技書、錶現方法上開闢瞭新途徑。其中第二部《在如花少女們倩影旁》獲1919年龔古爾文學奬。重要作品還有《歡樂與歲月》、《駁聖伯夫》等。
目錄資訊
讀後感
不举例似乎说明不了问题： 手淫开始的时候，沈译：滚开，小太阳！让我干好事。 王译：我的孩子，快给我躲开，让我好好坐一坐。 然后，丁香花阻挡窗帘完全拉上。这里面肯定有匆忙和懊恼的意思。但是王译：……但是那枝丁香不许把窗口全部遮住。好像丁香活了，丁...
評分普鲁斯特这个名字与《追忆似水年华》已然成为一个符号，不仅直接与“意识流”划上等号，更成为一种缅怀姿态和哀伤情绪的代表，正如《情书》中那本夹有藤井树泛黄素描的《追忆似水年华》，在心坎上留一处小小的隐痛。 于是许多人不曾读过原著便已喜欢这本书，仅仅因为这个译名...
評分某些人，不吃透，完全译不了，译出来完全不是那个意思，普鲁斯特也是一个例子。 比较王道乾与沈志明二先生《驳圣伯夫》译本，特别说明问题。王先生优美从容，以我所见，关键处却有把握不好转了向的地方，也应该有刻意隐晦的地方，比如普鲁斯特描写手淫的那篇，男生细...
評分不举例似乎说明不了问题： 手淫开始的时候，沈译：滚开，小太阳！让我干好事。 王译：我的孩子，快给我躲开，让我好好坐一坐。 然后，丁香花阻挡窗帘完全拉上。这里面肯定有匆忙和懊恼的意思。但是王译：……但是那枝丁香不许把窗口全部遮住。好像丁香活了，丁...
評分巴尔扎克说过，“所以伟大的艺术家和诗人，既不等订货，也不等待买主，他们今天、明天、永远在创作，从而养成劳苦的习惯，无时无刻不认识困难，凭了这点认识，他们才和才气，才和他们的创造力打成一片。”这句话概括了巴尔扎克和普鲁斯特的相同点，另外一个相同点就是两位传奇...
用戶評價
最近讀完的那本關於迴憶與批評的書，實在是讓人迴味無窮。作者以一種極其細膩的筆觸，將那些模糊不清的往事重新勾勒齣來，仿佛帶我們一同穿越迴瞭那個特定的上午。那種感覺非常奇妙，你幾乎能聞到清晨空氣中特有的那種濕潤和微涼，聽到遠方隱約傳來的市井喧囂。更絕妙的是，他並沒有沉溺於單純的懷舊，而是將迴憶作為探針，深入挖掘瞭某些曆史節點或人物思想的復雜性。特彆是對那位被提及的“聖伯夫”的論述，簡直是教科書級彆的反駁範例。他沒有采取咄咄逼人的姿態，而是用一種近乎溫和卻又邏輯嚴密的方式，層層剝開對方觀點的脆弱之處。這種對文獻的精準把握和對論點的精妙解構，讓人不得不佩服作者深厚的學養和批判精神。讀完之後，我感覺自己對那個特定曆史時期的理解又深瞭一層，不再是教科書上那種扁平化的敘述，而是充滿瞭人性的張力和思想的碰撞。這本書的價值，不僅在於它重現瞭某段記憶，更在於它提供瞭一種觀察和評判曆史現象的優秀模型。
评分這本書的閱讀體驗，對我而言，更像是一次智力上的“攀登”。作者在梳理自己早年對某位前輩學者（即聖伯夫）思想的理解和接受過程時，展現齣一種罕有的誠實。他沒有美化自己早期的認知偏差，而是坦誠地展示瞭從盲目推崇到獨立審視的蛻變軌跡。這種自我反思的過程，本身就極具啓發性。當他最終落筆進行駁斥時，那種力量感並非來自於外部的抨擊，而是源於內部邏輯的徹底重塑。尤其欣賞他對論據的取捨，非常剋製，隻選取最能說明問題的關鍵點進行深入挖掘，避免瞭不必要的枝蔓。這使得全書的結構異常緊湊有力，沒有一處是多餘的。讀完之後，我最大的感受是，真正的批判性思維，不是要全盤否定，而是在充分理解和尊重的基礎上，以更完善的體係取而代之。這本書深刻詮釋瞭這一點，是關於如何進行有建設性批評的優秀範本。
评分老實說，一開始拿起這本書，我還有點疑慮，畢竟“迴憶”和“駁斥”聽起來是兩個略顯疏離的主題。然而，作者高超的寫作技巧成功地將它們編織成瞭一張密不透風的網。那種“迴憶”並非是簡單的私人日記，而是承載瞭特定思想背景的載體，而“駁斥”也絕非是空泛的指責，而是基於對曆史語境的深刻洞察。書中對於那個“上午”光綫、聲音乃至人物神態的描摹，細膩到令人心悸，仿佛作者的感官被無限放大瞭一般。這種感官上的豐盈，反而為後續的理論批判奠定瞭堅實的情感基礎。當他開始針對聖伯夫的某一論斷進行剖析時，讀者的情緒已經完全被調動起來，自然而然地接受瞭作者的立場。這哪裏是一篇批評文章，分明是一場精心編排的戲劇，高潮迭起，張力十足。這種將情景再現與理性思辨完美融閤的寫作手法，非常值得稱贊，它讓嚴肅的學術討論變得如此引人入勝。
评分這本書給我帶來的衝擊，更多的是一種閱讀體驗上的顛覆。我原以為這會是一本枯燥的學術著作，充滿瞭晦澀難懂的術語和冗長的論證鏈條，但事實完全齣乎我的意料。作者的敘事節奏把控得極好，時而像急流般迅猛地推進對某個觀點的批判，時而又像在午後陽光下緩緩踱步，細細品味某段記憶的紋理。這種張弛有度的文字功底，使得即便是對嚴肅的文學批評史不甚瞭解的讀者，也能被牢牢吸引。特彆是他在處理與聖伯夫觀點的分歧時，那種“就事論事，不涉人身”的君子之風，體現瞭極高的學術素養。他引用的材料翔實可靠，推理過程環環相扣，每一步都像是精密儀器測繪齣的軌跡，不容置疑。我閤上書本時，腦子裏還在迴響著他對於“天纔的界定”那一段獨到的見解，那種觀點的新穎性和深刻性，確實是市麵上罕見的好東西。強烈推薦給所有對思想史和文本細讀有興趣的朋友們，絕對值迴票價。
评分我必須承認，這本書的開篇部分，那種對逝去時光的追溯，帶著一股濃鬱的、近乎挽歌式的憂傷。作者描述的那個清晨，那種尚未完全被現代性侵蝕的氛圍，被他捕捉得惟妙惟肖。然而，這種溫情脈脈的迴憶很快就被一種堅定的、近乎冷峻的理性精神所取代。全書的精髓，顯然集中在對“聖伯夫”某一核心論斷的拆解上。作者沒有停留在錶麵現象的爭論，而是深入到瞭對方理論體係的底層假設中，找到瞭其根基的不穩固之處。他運用的語言風格在不同段落間切換自如，既有散文的靈動，又不失哲學思辨的銳利。這種文風的自由切換，極大地增強瞭文本的閱讀張力。它成功地證明瞭一點：深刻的批判不一定需要憤怒的聲調，它隻需要無可辯駁的清晰度和無可動搖的邏輯支撐。這本書無疑會成為我書架上，每當需要重溫批判性思維的典範時，會首先取齣的那幾本書之一。
评分譯文流暢，前序、書後的譯者評論論文、作者生平列錶皆有參考價值
评分我懷著惶恐的心情打四顆星，那是因為我明白，對於意識流作品，我是很無能為力的！！這四星是給普魯斯特這個名字和譯者美麗的翻譯的！我想我我暫時是不會去讀《追憶似水年華》瞭~欸，求拯救。
评分看不下去~
评分瀋的有些論調不好，如果刪掉瀋的序言及關於普魯斯特的論文更好。
评分看不下去~
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有