《大明会典》系明代专述本朝典章制度的会典体史书。又名《明会典》。始纂于弘治十年(1497)三月,经正德时参校后刊行。明代前中期的社会发展、程朱理学统治地位的确立和分化以及明代官修史籍活动是其产生的社会学术背景。《大明会典》一书主要根据明代官修《诸司执掌》、《皇明祖训》、《大明集礼》、《孝慈录》、《大明律》等书和百司之籍册编成,记载典章制度十分完备,凡《明史》所未载者,多有交代,为研究明代史的重要文献。
评分
评分
评分
评分
我购买这套书的时候,其实是带着一丝怀疑的,毕竟“会典”类的大部头,市面上鱼龙混杂,很多都是粗制滥造的再版。但当我打开第一册,尤其是看到其引言和凡例部分时,我的疑虑便烟消云散了。这本书的价值,在于它的“原汁原味”与“体系完整性”。它并非是后世学者对明代制度的解读,而是明代官方对自身制度的首次(或阶段性)的全面梳理和总结。这意味着我们直接面对的是当时的“官方话语”和“操作手册”。我注意到,不同历史时期的《会典》都会有所修订和增补,而这套书似乎尽可能地保留了不同版本的脉络,使得研究者可以比对出制度的演变轨迹。对于我这种业余爱好者来说,最有趣味的部分,是关于“仪制”的记录——那些繁琐到近乎苛刻的宫廷礼仪,从皇帝登基到百官朝拜的每一个动作,都精确到厘米,这不仅仅是文化符号,更是权力等级的视觉化体现。细读这些内容,你会深深感到,在那个时代,仪式本身就是政治的最高体现。读完之后,对“礼法合一”的理解会上升到一个全新的高度。
评分这套《大明会典》的学术价值毋庸置疑,但我想从一个更注重“文献感”的角度来谈谈我的感受。当我们翻开这些泛黄的纸张(或高质量仿古纸张),我们接触到的不仅仅是知识,更是一种历史的“质感”。这种厚重的历史感,是新编的、经过高度整合和现代语言转译的史书无法给予的。特别是那些涉及具体文书格式和印信规范的部分,那份古老的严谨和规范性,让人感受到了一种扑面而来的官僚气息。阅读过程中,我常常会想象,当年那些官员们正是抱着这样的典籍,在烛火下校对公文、定夺案件。这套书的价值在于其“不可替代性”——它是理解明代政治文明的“原文本”。对于非专业人士而言,可能需要配合工具书才能高效阅读,但正是这种需要“主动挖掘”的过程,反而加深了对历史细节的记忆和理解。它不是用来消遣的,它是一项工程,但完成这项工程后,你对明朝的理解将是何等坚实和立体,这一点,任何其他辅助材料都无法比拟。
评分说实话,我原本是冲着某个特定历史事件的背景资料来找相关典籍的,没想到在翻阅《大明会典》的过程中,完全被它展现的“全景式”明代社会治理图景所吸引,这完全出乎我的意料。这本书的价值,绝不仅仅在于列举了多少法令条文,更在于它像一把手术刀,将明代皇帝如何通过制度层层设防、层层控制,最终构建起一个庞大而精密的官僚体系的逻辑展现得淋漓尽致。我花了整整一周的时间,主要集中在礼部和兵部职权划分的那几卷,里面的细枝末节,比如不同等级官员的服饰规定、地方官员的汇报流程等等,都体现出一种近乎偏执的制度化追求。这种深入骨髓的制度性叙事,使得我原先对于明代历史的一些模糊认知,瞬间变得清晰且有依据。它强迫你跳出“人治”的简单论断,去理解“制度是如何运行的”。虽然阅读过程需要极大的耐心和专注力,时不时需要停下来查阅一下古代官职的对应关系,但每当理清一个复杂的权力链条,那种豁然开朗的体验,是读一般通俗历史读物所无法比拟的,这套书真正称得上是研究明代“骨架”的必备参考。
评分这部《大明会典》(全五册)的装帧与纸张质量着实令人眼前一亮,初次上手时,那种沉甸甸的份量感和古朴的书卷气扑面而来,让人立刻联想到浩瀚的明代历史。我花了不短的时间在书房里翻阅这些厚重的篇幅,发现其排版布局极为考究,字体清晰,注释详尽,即便是面对这些涉及律例、礼仪、官制等繁复内容的文献汇编,阅读起来也相对顺畅。编纂者显然在校对和整理方面倾注了大量心血,使得这部宏大的典籍在可读性上远超许多早期影印本。尤其值得称赞的是,它并非仅仅是枯燥的条文罗列,通过细致的章节划分和详尽的引证,读者可以清晰地勾勒出明代国家机器的运转脉络。我个人尤其偏爱其中关于祭祀礼仪和部门职能交叉的部分,那份庄重肃穆的历史感,仿佛能穿透时空,让人领略到“天朝上国”的规制之严谨。不过,作为非专业研究者,初读时还是需要一本辅助的通史作为参照,否则单凭此书的体系,初学者很容易迷失在繁复的官衔和细则之中。总的来说,这是一套值得所有对明代政治制度感兴趣的同好珍藏的工具书,其物理形态和内容的严谨性都达到了极高的水准。
评分这本书的阅读体验,很大程度上取决于你携带的知识背景。我身边有几位研究明史的学者,他们将这套书奉为圭臬,利用其中的细则去推翻或佐证一些历史推论。而我,一个主要关注明代中后期社会生活的读者,发现它提供了极佳的“制度基线”。比如说,在研究某一地方的土地兼并问题时,我们通常关注的是税收法令,但翻开这套《会典》,你会看到中央政府对地方官员的考核标准、职权范围、乃至信息上传的层级限制。这提供了一种宏观视角:制度的设计初衷是什么?为什么会出现这些漏洞?当我把这些制度条文与实际的社会现象进行对比时,那些历史事件的发生就有了更深刻的逻辑支撑。它像一个巨大的、极其精密的钟表,你必须先看懂每一个齿轮的形状和作用,才能理解它走时是否精准,或者哪里出了故障。五册内容量巨大,我采取的策略是“点状突破”,每次只钻研一个感兴趣的部门职能,然后再尝试将这些点连成线,这种学习方式效率极高,也避免了被海量信息淹没的风险。
评分7月购于东京神保町兰花堂,店家以十年前之原价卖我,真是业界良心。一路从东京读到北京,今天终于全文过了一遍。
评分卷之七十八——学规 “生员内有刁泼无耻之徒 号称学霸 恣意非為 及被提学考校或访察黜退 妄行訕毁 赴京奏扰者 奏词立案不行”。 同一谱系中 “学霸”在当今诞生出不一语义 尔曹以为在这种稳定性中更容易触及语言的根本咯
评分7月购于东京神保町兰花堂,店家以十年前之原价卖我,真是业界良心。一路从东京读到北京,今天终于全文过了一遍。
评分7月购于东京神保町兰花堂,店家以十年前之原价卖我,真是业界良心。一路从东京读到北京,今天终于全文过了一遍。
评分这就不评分了。母亲管这一类文献都叫“怪书”。= =
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有