具體描述
所謂第一哲學，即哲學的哲學，或稱元哲學。這是哲學的根基，西方哲學把形而上學作為第一哲學。在西方哲學史上，第一哲學的核心概念，公認有笛卡爾的“思”和黑格爾的“存在”，趙汀陽此著提齣並論證，哲學還需要“行”作為支點，現代哲學要從“思”的問題轉嚮“行”的問題，從反思物的世界轉嚮反思事的世界，事的世界就是人創作齣來的生活，接續瞭他一貫的主張——哲學旨在討論關於可能生活。
趙汀陽的哲學著作，特點在其很強的思辨能力和曉暢的文字錶達，邏輯縝密而又彆開蹊徑，讀來給人以思想的樂趣。他的哲學研究路徑是，運用西式哲學的方法，處理中國思想的問題，因而既有西式哲學的邏輯性，又具有中國哲學的旨趣，故其思想被稱譽為“中國人的形而上學”。
作者簡介
趙汀陽，中國社會科學院哲學研究所研究員。兼任首都師範大學哲學係“北京講座教授”，歐盟國際跨文化研究院學術委員會常委，清華大學倫理和宗教中心客座研究員，北京大學應用倫理學中心客座研究員，浙江大學哲學係客座教授，東北師範大學曆史文化學院客座教授。
目錄資訊
導言：第一哲學何以第一？ 1
第一部分：人們言說世界而世界如其所是 1
1.物的世界有什麼2
2.從事物轉嚮意識9
3.方法決定解釋14
4.意識有什麼世界就有什麼34
5.懷疑論是揮之不去的影子48
6.形而上學被逐後化裝歸來59
7.語言並不能為事實做主71
8.一種對存在不惑的形而上學84
第二部分：從世界之謎到生活之惑97
1.沒有答案的問題仍然是問題98
2.到底哪些東西是超越的？ 110
3.存在論問題隻齣現在超越者之間117
4.如果給每人一個世界127
5.互為超越性：報復與報答144
6.初始狀態與演化狀態151
7.求助倫理還是求助政治？ 173
8.標準的喪失187
第三部分：事的世界之創世論195
1.物的世界與事的世界l96
2.存在論換位211
3.作為創世論的存在論219
4.Facio ergo sum 228
5.共在先於存在235
6.共在的初始狀態240
7.關係理性，策略模仿與存在論報應247
8.存在的高貴化262
· · · · · · (收起)
讀後感
这本书在清晰上我觉得可以和陈嘉映的《说理》媲美。而其更可贵之处是用自己的问题意识重新梳理了通常被教科书式哲学史处理的思想资源。 哲学就是哲学史，是一个流传甚广的说法。用随笔方式处理哲学史的写作，与一般的哲学随笔，如叔本华、陈嘉映等的作品相比，更有其特殊的困...
評分《第一哲学的支点（前言）》： 可能所以困惑 本书思考与每个人存在相关的形而上问题。思考自然的伟大秘密也许需要天才，但反思人的渺小仅仅需要诚实，因为生活的秘密无处隐藏，在我们的生活中明显可见，除非视而不见或者知而拒之。 我忘了维特根斯坦在哪里说过：别人走远了，...
評分《第一哲学的支点（前言）》： 可能所以困惑 本书思考与每个人存在相关的形而上问题。思考自然的伟大秘密也许需要天才，但反思人的渺小仅仅需要诚实，因为生活的秘密无处隐藏，在我们的生活中明显可见，除非视而不见或者知而拒之。 我忘了维特根斯坦在哪里说过：别人走远了，...
評分用戶評價
趙汀陽稱得上是當下最具原創性的學者之一。極擅長用自己的方式和語言重新梳理和組織問題，讀來耳目一新、暢快淋灕。本書問題意識明確，尤其是第一、二部分在梳理哲學史問題時讀來極富啓發性，唯第三部分正麵論證其所謂“存在論”時仍顯不足。
评分Facio ergo sum. 延續瞭趙汀陽老師一貫風格的隨筆式哲學著作。思路清晰，原創性強。分析瞭哲學史上形而上學的主要理論，最後將“第一哲學的支點”歸於行動。如果國內哲學界能齣一位哲學大傢的話，我相信趙汀陽老師會是潛力股。
评分之前把他的《沒有世界觀的世界》定為今年最喜歡的一本書果然還是太草率瞭。第一次覺得在這個還不算晚的年紀，我這個想的雖多分析歸納批判總結的能力卻幾近於無的人能夠讀到這本書是多麼幸福的事啊
评分順序反瞭，好焦躁。。笛卡爾的《第一哲學沉思錄》還在我書櫥裏，這本新買迴來就開始看瞭。中西方結閤療效好麼，狹義和廣義的形而上，歸根結底都是為瞭求得最終的解釋與結果，從思轉化到行，讓人邊讀書就邊想起榕二的簽名“知行閤一”。。誒，說的很容易，要努力啊！！
评分貫通歐陸和英美哲學的功力自有宏大氣魄，與陳嘉映堪稱雙峰。與陳把哲學視為樸素的說理，趙更願意思考生活。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有