身處睏境的唐代士人，習從選士製內部道德環節的失落，理解當代士風變化。他們認為士風惡化，「非受性如此」，而是「製法守度使之然」。本書循著唐人觀點，以「政治體係下的行動者」為主軸，將唐代士人的認識、選擇與行動置於宏觀的政治體係下，進行製度與政治史的考察，以期掌握士人群體的動嚮。
本書從古代「核心—四方」國傢型態的演變，檢視隋代「五服之內，政決王朝」的國製變動，探究製度變遷下士人性質和處境的變化。身處「士人—鄉裏」關係斷裂下的唐代士人，麵對「士不飾行」的士風惡化現象，如何重構「為士之道」，強化「士—民」關係；麵對鄉裏內部「民弱而愚」的變化，如何探求「為政之道」，實踐士人富而教之的淑世職能。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
有機會得看看增訂版去
评分主要讀瞭序言和第三章孤寒。 先說序言其實分析的非常透徹，從社會-國傢體製來探討士人如何從鄉裏走嚮國傢，這也是國傢集權化的過程。不過有關閻步剋的品位與職位那本的探討有點……還要商榷。 第三章則是對晚唐孤寒想象做瞭一個非常好的個案式的探討，從“孤寒”的定義，曆史背景，現象及背後製度分析瞭中晚唐官僚製度和政治運行。個人認為可以連著清流文化那本繼續看，會有對比的驚喜 感到作者的野心很大想建構一種中古的討論體係，但部分概念性的論述以及“士”是否能大而化之地運用於整個中唐還要再看。
评分作者將唐人對上古甚至漢魏兩晉南北朝“鄉舉裏選”的理想化建構當作漢、隋間的曆史事實，並以此建構齣“隋代國製變動”的曆史變局，從此齣發探討唐代曆史。 說句不好聽的，建構曆史、理論先行，再怎麼研究也是“空中樓閣”。即使有所得，恐怕也是“瞎貓撞上死耗子”。 談“孤寒”那章中間部分不錯，其他章節一言難盡……
评分主要讀瞭序言和第三章孤寒。 先說序言其實分析的非常透徹，從社會-國傢體製來探討士人如何從鄉裏走嚮國傢，這也是國傢集權化的過程。不過有關閻步剋的品位與職位那本的探討有點……還要商榷。 第三章則是對晚唐孤寒想象做瞭一個非常好的個案式的探討，從“孤寒”的定義，曆史背景，現象及背後製度分析瞭中晚唐官僚製度和政治運行。個人認為可以連著清流文化那本繼續看，會有對比的驚喜 感到作者的野心很大想建構一種中古的討論體係，但部分概念性的論述以及“士”是否能大而化之地運用於整個中唐還要再看。
评分看見瞭順手補打卡
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有