具体描述
唐朝是中国历史上第一个大规模运用官方放贷法筹措财源的政权。虽然官本生息的争议性很大,在财政体系中的分量也远不如常税,但唐政府仍坚持行之。罗彤华所著的《唐代官方放贷之研究》一方面从各式官本的设置原因与施行背景,检讨唐政府对这个政策的态度;再方面从官本的经营方式与管理绩效,理解官本的运作流程及其利弊得失。官方放贷不只具财政上的意义,也与民间融资管道相关,同时还牵动着吏治良窳、门第任官的空间,以及国家威信、社会正义与司法公平性。《唐代官方放贷之研究》兼综微观与宏观两种研究向度,是透视官方放贷问题最深入的专著。
作者简介
台湾大学历史学博士,现任台湾政治大学历史系副教授,近年之研究课题包括民间借贷、官方借贷、国家财政以及家庭问题,发表论文三十余篇,并著有《贞观之治与儒家思想》、《唐代民间借贷之研究》等。
目录信息
序 论
甲篇、放贷实况篇
第一章 唐前期的公廨本钱及其演变
第一节 京司公廨本钱的置废
第二节 地方公廨本钱的进展与变革
第三节 公廨本钱数之分析
第四节 公廨利钱与内外官之俸料
第五节 唐后期公廨本钱的转型
第二章 食利本钱在唐后期的推广运用
第一节 公厨与食本的设置
第二节 安史乱后食本的发展
第三节 食堂制度与食本功能
第四节 食本的经费来源
第三章 其他诸色官本的设置
第一节 交通运输本钱
第二节 宴设食料本钱
第三节 病坊本钱
第四节 仓粮出举
第五节 其他
第四章 官本的性质与意义
第一节 官本的时空特色
第二节 官本的钱物形态
第三节 官本的资金来源与数量
第四节 官本设置的原因与意义
乙篇、营运管理篇
第一章 放贷机构与经营方式
第一节 京司官本的管理
第二节 地方的专营官司
第三节 捉钱者的身分特征
第四节 经营方式与欠利问题
第二章 财务查核体系的制约
第一节 官本账簿 的作成
第二节 前期的勾检方式
第三节 后期官本勾检的演变
第四节 勾征的执行
第三章 官方放贷的检讨与罪责论处
第一节 流弊的产生及其影响
第二节 执行不当的法律责任
结 论
附 录 官本总表
参考书目
后记
表 格 目 录
表 一 唐前期京官俸钱比较表
表 二 全国府州县公廨本钱数统计表
表 三 敦博76号地志残卷各道府州县公廨本钱数统计表
表 四 地志残卷与《食货志》府州县公廨本钱数比较表
表 五 地志残卷本数与标准数吻合度估计表
表 六 乾封月俸估算表
表 七 都督府、府州官料钱分配表
表 八 《夏侯阳算经》官俸分数表
表 九 都督府、府州官料钱分数表
表 十 县官料钱分配与分数表
表十一 三府州官月俸表
表十二 县官月俸表
表十三 都督府官月俸表
表十四 京外官月俸数比较表
表十五 敦煌文书所见晚唐五代州县公廨本钱表
表十六 京司食利本钱数表
表十七 同类型京司平均食本数比较表
表十八 贞元十二年(796)以后赐京司食本表
表十九 各级府州县捉钱人数表
表二十 唐代官方法定利率表
附 录 官本总表
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的结构布局非常巧妙,它从宏观的财政背景入手,逐步下沉到具体的放贷契约样本分析,形成了一个由大到小的完整逻辑闭环。作者在论证过程中大量使用了计量分析和文本细读相结合的方法,这使得其结论的说服力大大增强,不再是空泛的推测。最让我印象深刻的是,书中对“放贷”行为的社会伦理评价的探讨。它并没有简单地将官方借贷定性为剥削,而是探讨了在特定历史时期,这种行为如何被视为一种维系社会稳定的“必要之恶”。这种多维度的、不带预设的审视态度,体现了作者极高的历史良知和学术操守。它迫使读者跳出简单的“好人坏人”的二元对立框架,去理解复杂历史情境下的制度选择的内在逻辑。
拿到这本书的时候,我首先被它那严谨的学术框架和宏大的视野所吸引。作者似乎并不满足于描述现象,而是试图构建一个完整的理论模型来解释唐代中晚期财政紧张与地方放贷行为之间的因果关系。书中对不同区域(如关中与河北道)在官方借贷实践中的差异化处理,展示了作者对地域史和制度史的深刻洞察力。它的语言风格极其凝练,充满了学术的厚重感,每每读到关键的论点时,都会忍不住停下来,对照着书中的脚注去查阅原始文献。这种探索式的阅读体验,对于我这样习惯于精读的读者来说,无疑是一种享受。它不仅仅是知识的传递,更像是一场与作者共同进行历史解码的智力挑战。书中对“官贷”的法律边界和实际操作中的模糊地带的界定,尤其值得称赞,它揭示了制度在执行层面是如何被权力与需求所塑造的。
这部书的内容实在让我耳目一新,它以一种近乎田野调查的细致程度,剖析了唐代地方官员在经济活动中的角色转变。我原本以为这只是又一本关于唐代赋税制度的枯燥论述,没想到作者却将目光聚焦在了那些日常生活中,那些不为人注意的“影子金融”操作上。书中对于“义仓”和“常平仓”在特定历史时期的功能异化有着独到的见解,绝非简单地罗列史料,而是深入挖掘了背后复杂的社会利益网。读完后,我对唐代基层治理的理解提升到了一个新的层次,原来在宏大的政治叙事之下,还有如此精妙且充满张力的经济博弈存在。特别是关于某些节度使如何利用官方信用进行私下借贷的案例分析,简直是教科书级别的精彩,让我不禁为作者的史料搜集能力感到惊叹。这绝对是一部颠覆传统认知的力作,值得所有对中国古代经济史感兴趣的同仁反复研读。
这是一部需要静下心来,一字一句咀嚼的书。它的密度非常高,如果只是走马观花,恐怕会错过许多精妙的论点。我花了比平时多一倍的时间来阅读它,不是因为文字晦涩,而是因为其中蕴含的信息量实在太大,需要不断地停下来思考作者是如何从有限的史料中推导出如此丰富的历史图景的。书中对利率计算和风险评估的还原尝试,体现了作者深厚的经济学底蕴,这让它的分析超越了一般的史学研究,具有更强的跨学科视野。读完此书,我仿佛被带到了那个风雨飘摇的唐代末年,亲眼目睹了官方信用如何成为一把双刃剑,既支撑了政权运转,又在无形中加剧了社会矛盾。这是一次深刻而充实的阅读体验,对任何想深入理解古代国家与经济关系的学者来说,都是一份宝贵的财富。
说实话,这本书的阅读过程充满了一种“抽丝剥茧”的乐趣。它没有采用那种平铺直叙、面面俱到的写法,反而更像是一部侦探小说,层层递进地揭示了官方金融活动背后的复杂动机。我特别喜欢其中对于敦煌文书和墓志铭中零星记载的重新解读部分。作者是如何将那些看似无关的碎片信息拼接起来,重构出一条清晰的放贷链条的?这背后的学识功底和想象力令人折服。它让我意识到,历史研究远不止于宏大叙事,那些隐藏在民间、被忽略的经济细节,往往才是理解历史转向的关键。读完后,我感觉自己仿佛走进了一个迷宫,而作者就是那个手中握着地图,指引我穿梭其中的向导。那种豁然开朗的感觉,是其他许多同类著作所无法给予的。
?
?
?
?
?