具体描述
Using a synthetic narrative approach, this ambitious work uses the lens of multipolarity to analyze Tang China’s (618–907) relations with Turkestan; the Korean states of Koguryŏ, Silla, and Paekche; the state of Parhae in Manchuria; and the Nanzhao and Tibetan kingdoms. Without any one entity able to dominate Asia’s geopolitical landscape, the author argues that relations among these countries were quite fluid and dynamic—an interpretation that departs markedly from the prevalent view of China fixed at the center of a widespread “tribute system.”
To cope with external affairs in a tumultuous world, Tang China employed a dual management system that allowed both central and local officials to conduct foreign affairs. The court authorized Tang local administrators to receive foreign visitors, forward their diplomatic letters to the capital, and manage contact with outsiders whose territories bordered on China. Not limited to handling routine matters, local officials used their knowledge of border situations to influence the court’s foreign policy. Some even took the liberty of acting without the court’s authorization when an emergency occurred, thus adding another layer to multipolarity in the region’s geopolitics.
The book also sheds new light on the ideological foundation of Tang China’s foreign policy. Appropriateness, efficacy, expedience, and mutual self-interest guided the court’s actions abroad. Although officials often used “virtue” and “righteousness” in policy discussions and announcements, these terms were not abstract universal principles but justifications for the pursuit of self-interest by those involved. Detailed philological studies reveal that in the realm of international politics, “virtue” and “righteousness” were in fact viewed as pragmatic and utilitarian in nature.
Comprehensive and authoritative, Tang China in Multi-Polar Asia is a major work on Tang foreign relations that will reconceptualize our understanding of the complexities of diplomacy and war in imperial China.
7 illus.
http://www.uhpress.hawaii.edu/p-8941-9780824836443.aspx
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
阅读体验犹如进行了一场跨越时空的深度访谈，作者的论证逻辑严密得令人赞叹。他构建了一个非常清晰的分析框架，将唐朝置于一个更广阔的亚洲地缘政治环境中进行考察，这种“多极”视角的引入，极大地拓宽了我们对唐朝影响力的传统理解。那些关于贸易路线和文化输出的分析，扎实得如同用千年古物搭建起来的基石，让人信服。文字风格上，它倾向于一种冷静而又富有洞察力的学术探讨，很少有浮夸的辞藻，但每一个句子都承载了丰富的信息量。对于研究区域史或者国际关系史的读者来说，这本书无疑是一份极其珍贵的参考资料，它迫使你重新审视那些被我们习以为常的历史定论，提供了一种更具辩证性的解读路径。
这本书的文字是如此的富有画面感和情感张力，读起来简直就像在看一部精心制作的历史纪录片，只不过是用文字来呈现的。作者似乎对那个时代的氛围有着近乎本能的捕捉能力，从边疆的烽火狼烟到宫廷宴会的觥筹交错，那种强烈的对比和张力贯穿始终。我特别喜欢作者处理历史人物时的那种克制而又深沉的笔法，没有刻意的美化或贬低，而是通过他们所处的环境和做出的选择，自然而然地展现出人性的复杂。这种处理方式让历史不再是僵硬的年代记载，而是充满了生命力的个体故事的汇集。合上书卷时，脑海中留下的不是晦涩的理论，而是生动的场景和挥之不去的人物剪影。
这部作品的叙事节奏掌控得炉火纯青，让人仿佛置身于唐代那个风云际会的时代。作者在描绘长安的繁华与世界交流的广度时，采用了细腻入微的笔触，那种历史的厚重感和鲜活的市井气息扑面而来。我尤其欣赏他对不同文化元素如何在唐代土壤中交融的观察，那种既有宏大叙事又兼顾微观细节的处理方式，使得整本书读起来既有史诗般的磅礴，又不失亲切的代入感。书中的一些章节，对于唐朝与周边政权关系的处理，展现出一种超越时代局限的战略眼光，读完后，我对理解那个时期的国际政治格局有了全新的认识。它不仅仅是一部历史陈述，更像是一幅徐徐展开的、色彩斑斓的丝绸画卷，每一个细节都值得反复推敲。那种对历史细节的执着与对整体格局的把握，实在是高明之处。
这本书的魅力在于它提供了一种“去中心化”的视角来重新审视一个曾经被认为是世界中心的帝国。它成功地将叙事重心从长安一隅，巧妙地转移到了更广阔的亚洲舞台上，这种视野的转换令人耳目一新。作者的语言风格非常流畅且富有感染力，尽管探讨的是严肃的历史课题，却丝毫不显枯燥。它更像是一场与历史学家的深度对话，充满了启发性，让你在阅读过程中不断地提问和反思。那些关于不同区域间权力平衡的描述，构建了一个动态变化的图景，而非静态的等级制度。读完后，我感觉自己对“影响”与“被影响”的理解也变得更加 nuanced 和成熟了。
坦率地说，这本书的阅读难度不低，它要求读者具备一定的历史背景知识，但回报却是巨大的。作者在梳理复杂史料和阐述其核心观点时，采取了一种近乎“考古式”的严谨态度。我能感受到他对原始文本的尊重和深入挖掘，使得最终呈现的论点具有极强的说服力。特别是在探讨唐朝与周边文化圈的互动模式时，作者展现出的那种跨学科的视野，令人印象深刻。它没有满足于表面的和平交流，而是深入剖析了权力动态和文化渗透背后的驱动力。这本书更像是一把精密的解剖刀，将那个时代复杂的社会结构和政治现实层层剥开，展现出其内在的运作逻辑。
虽然同样对“大唐中心论”表示怀疑，但是周边政权真能视作Polars?
虽然同样对“大唐中心论”表示怀疑，但是周边政权真能视作Polars?
扫读，开头结尾讲国际格局，中间以具体的关系与史事为主，中心思想和宾礼那本书基本一致但相对更宏观一点，对自己帮助比较大的是唐政府如何获取有关外部的信息一段。
虽然同样对“大唐中心论”表示怀疑，但是周边政权真能视作Polars?
扫读，开头结尾讲国际格局，中间以具体的关系与史事为主，中心思想和宾礼那本书基本一致但相对更宏观一点，对自己帮助比较大的是唐政府如何获取有关外部的信息一段。
