长安与洛阳是隋唐时期的东、西两京,其布局之规整、建筑之宏伟,举世闻名。以至日本学者赞之为人类史上的一大奇迹。本书共分五个部分,主要从城、市、街、坊、官府等方面,对长安与洛阳在隋唐时期的规制进行了比较深入而又广泛的探讨,具有较高的学术价值,是学习和研究隋唐历史的必备书目。本书作者杨鸿年老先生毕生致力于隋唐历史的研究数十年,学术功底扎实、深厚,是该领域的专家、权威。
评分
评分
评分
评分
阅读这套书的过程,更像是一场跨越千年的深度访谈。作者的文字风格非常独特,既有古典文献的典雅韵味,又充满了现代学术的锐利分析,这种文风的融合处理得非常到位。尤其是在探讨两京城郊聚落与中心城市的关系时,作者引入了最新的考古发现,并结合文献进行交叉验证,使得结论具有极强的说服力。我尤其留意到他对“神都洛阳”的特定历史阶段的聚焦,这种对某一特定时期、特定地域的深挖,展现了研究者对细节的极致追求。这种对细节的关注,最终汇聚成了对宏大历史进程的深刻理解。读完后,我对隋唐盛世的理解,不再是教科书上扁平化的描述,而是充满了层次感和内在张力的复杂系统。
评分读罢此书,内心涌起一股对古代匠人精神的由衷敬佩。作者在描绘两京的建筑细节时,那种对材料、工艺乃至审美趣味的把握,简直令人叹为观止。他似乎不仅仅在记录历史遗迹,更是在解读刻在砖石上的密码。书中对大明宫和洛阳城洛城宫殿群的对比分析,不仅仅是规模的比较,更是对不同时代权力表达方式的哲学思考。我特别欣赏作者在处理史料争议时的谨慎态度,不轻易下定论,而是将不同的可能性并陈,引导读者自己去思辨。这种研究方法,使得全书充满了学术的张力,读起来绝不枯燥,反而像是跟随一位博学的向导,在历史的迷宫中不断发现新的线索。它教会我们,研究历史,不仅要看“发生了什么”,更要看“为什么会是这样”。
评分坦白说,一开始我对“考”字有些畏惧,担心内容会过于晦涩难懂,但事实证明我的担忧是多余的。作者在处理复杂史料时,非常注重叙事的节奏感和清晰度。他并没有一味地堆砌冷僻的地名和人名,而是通过对关键遗址的重建和重要人物活动轨迹的追踪,将两京的兴衰脉络勾勒得一清二楚。例如,书中对于唐代中后期藩镇割据对两京格局影响的分析,就显得尤为深刻,揭示了权力中心迁移背后的结构性因素。这本书不仅是地理、建筑史的杰作,更是一部关于权力地理学的教科书。它不仅仅是“考据”,更是一种“解读”,成功地将冷峻的史实转化为了引人入胜的故事,让人在赞叹其博学之余,更对其清晰的表达能力感到由衷的佩服。
评分这本名为《隋唐两京考》的书,光是书名就透露出一种深邃的历史气息,让人忍不住想要探究一番。初翻几页,便被作者严谨的考据功夫所折服。他没有止步于对史料的简单罗列,而是深入挖掘了隋唐时期长安和洛阳这两座都城在政治、经济、文化等方面的复杂互动与演变。比如,书中对长安城坊制度的详细剖析,不仅仅是空间布局的描述,更与当时的社会管理、户籍制度乃至市民生活紧密结合,读起来让人仿佛能亲眼看到那个宏大帝都的日常脉动。尤其是关于洛阳在特定历史时期的战略地位的探讨,展现了作者对历史地理学和政治权力转移的深刻洞察。整本书的论述逻辑清晰,旁征博引,对于希望全面了解隋唐都城体系的读者来说,无疑是一本不可多得的佳作,它构建了一个立体而鲜活的“两京”世界,远非一般的通史读物所能比拟。
评分这本书给我的直观感受是“厚重”与“精妙”的完美结合。如果说历史的骨架是那些重大事件,那么这本书就像是为这个骨架填充了血肉,让隋唐的都城活了起来。作者对于两京漕运、商业流通的论述尤其精彩,那些关于粮食物资如何从江南运至关中,洛阳又是如何充当重要中转站的描写,让抽象的经济史变得具体可感。我仿佛能闻到当年码头上装卸的喧嚣,感受到市场中讨价还价的烟火气。此外,书中对两京宗教、艺术中心地位的梳理,也为理解隋唐文化的兼容并蓄提供了坚实的地理依托。它不是一本只给历史专业人士看的书,即便是对普通历史爱好者,也能从中汲取到大量新知,极大地丰富了我们对那个辉煌时代的认知深度。
评分用笔勾勒出隋唐长安和洛阳,除了史料爬梳上下功夫,还得结合前人研究和实地考察,分辨出错讹的东西,这书良心啊!
评分我没读过别的先生关于两京的书,只觉得这本书记录很翔实。引用大量正史之外的文学资料,读起来很有趣味。
评分下次去西安走在街上可以想象当年的情景了
评分考据扎实。读完后可以做一张隋唐长安洛阳图。读完此书意外的一点收获是,发现《太平广记》应该会很有趣。
评分逼着自己看完了...实在是晦涩...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有