唐代長安的居民生計與城市政策 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:文津出版社有限公司

作者:劉章璋

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2006

价格:172.00元

装帧:平裝

isbn号码:9789576688058

丛书系列:

图书标签:

• 唐史
• 社会史
• 隋唐史
• 隋唐五代
• 历史
• 长安
• 港台版
• 城市
• 唐代
• 长安
• 居民生计
• 城市政策
• 历史研究
• 唐代社会
• 城市发展
• 经济生活
• 户籍制度
• 古代城市

《盛世余晖：初唐关陇集团的权力运作与社会重塑》 【图书简介】 本书聚焦于中国历史上一个至关重要却常被简化处理的阶段——隋末唐初的过渡时期，尤其着重剖析了“关陇集团”这一核心政治力量在隋亡唐兴之际的权力转移、内部结构调整及其对初唐社会治理模式的深远影响。不同于传统史学侧重于宫廷斗争或军事征伐的叙事，本书旨在提供一个更具社会学和制度史深度的解读框架，探讨精英阶层的代际更迭如何塑造了早期唐朝的政治生态。 第一部分：关陇传统的根源与隋末的危机 本书开篇追溯了“关陇集团”的源起，它并非一个静态的血缘共同体，而是在西魏、北周时期，由关中地区（尤其是陇右道）世家大族与戍边军功贵族融合而成的政治军事联盟。我们详细考察了宇文泰时代对这一集团的制度性构建，包括府兵制的初创、门阀士族的政治垄断，以及对汉化士族的排斥或有限吸纳策略。 隋朝的建立，对关陇集团而言，是一场权力被“非核心”集团稀释的危机。本书通过分析隋文帝杨坚的治理策略，特别是其对山东士族和江南士族的启用，论证了关陇集团在隋初的政治地位并非稳固如初。隋炀帝的对外扩张和内部统治的失控，加速了矛盾的总爆发。我们细致梳理了隋末农民起义和地方豪强蜂起的复杂图景，并指出关陇集团内部的分化——一部分人（如李唐集团）选择利用旧有的军事资源重建中央权威，而另一部分则在地方割据势力中沉浮。 第二部分：李唐集团的整合策略与“关陇”的重塑 唐朝建立后，李世民及其智囊团队面临的核心挑战并非仅仅是统一天下，而是如何将一个在战乱中解体的、以军事联盟为基础的旧精英集团，转化为一个能够有效统治广阔疆域的新王朝核心。本书认为，“关陇集团”在唐初经历了关键性的“重塑”过程。 首先是军事力量的整合与再分配。秦王李世民的成功，很大程度上依赖于对原关陇旧部的精准运用，特别是对秦王府旧臣的破格提拔。我们分析了凌烟阁功臣群体，揭示了他们中关陇出身者的比例、其在朝廷中的关键部门（如兵部、度支）的分布，以及他们如何通过军功晋升，取代了部分隋代遗留的旧官僚体系。 其次是血缘与婚姻的政治策略。唐初的联姻政策远比表面上复杂。李唐皇室，虽然是关陇集团的核心，但通过与各路降将、新贵以及传统世家的联姻，实际上稀释了纯粹“关陇血统”的排他性，为新政权的稳定铺设了基础。本书通过分析皇室成员的联姻谱系，勾勒出唐初权力网络中“血脉”与“效忠”的动态平衡。 第三部分：制度的适应性与集团的“软化” 本书的重点在于探讨关陇集团如何从一个高度军事化的政治实体，逐渐过渡到服务于一个新兴的、基于文官制度和科举预备体制的帝国。 府兵制的变迁与军事贵族的衰落： 府兵制是维系关陇集团军事基础的重要支柱。我们考察了初唐时期，随着国家疆域的稳定和人口的增加，府兵制在征发、训练和土地授予方面所显现的结构性矛盾。这种矛盾直接削弱了世家贵族对地方武装的控制力，迫使他们将政治重心转向中央官署。 房玄龄、杜如晦的文治继承： 重点分析了房、杜等通过制度创新实现了权力集团的“文治化”。他们所推行的均田、租庸调制，虽然服务于国家财政，但也客观上削弱了依赖于旧有土地兼并和地方武装的关陇贵族对经济命脉的绝对控制。集团的政治影响力从“谁能打仗”转向了“谁更懂制度”。 科举的有限影响： 我们审视了初唐科举制度（尤其是“人才簿”）的实际运作，指出在唐高祖和唐太宗时期，科举尚未成为主流的晋升渠道。然而，它为新崛起的寒门士族和边缘化的旧族提供了理论上的上升通道，这构成了对传统关陇集团世袭特权的间接侵蚀。 第四部分：集团内部的分化与代际冲突 随着社会趋于稳定，关陇集团内部的利益诉求开始出现分野。本书探讨了集团内部的两条主要发展脉络： 1. 坚持传统的保守派： 他们倾向于维护门阀特权、主张血统优先的政治秩序，对新兴的官僚体系和李唐皇室日益加强的集权保持警惕。 2. 适应新局面的实用派： 这一派以实际的行政能力和对皇帝的忠诚为基础，积极融入以三省六部制为核心的官僚体系，其权力来源更多地依赖于皇帝的授予而非祖上的门第。 这种分化在武周时期达到了一个高潮，关陇旧臣的政治空间受到挤压，但也正是这种适应性，使得关陇的“基因”并未彻底消失，而是以一种更隐蔽、更制度化的形式融入了唐朝的政治结构之中，为后来的中晚唐世家政治的残留埋下了伏笔。 总结： 《盛世余晖》旨在揭示，唐朝的建立并非简单地由一帮英雄豪杰推翻了一个旧王朝，而是一次复杂的精英集团内部的权力重组与制度适应。关陇集团作为核心驱动力，其在初唐的运作模式，决定了唐朝早期政治的稳定基调和制度遗产，是理解整个初唐气象的关键所在。本书通过对制度细节和社会网络的深入挖掘，重构了权力转移的微观图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，在我看来，简直像是一部精心烹制的“古代生活美学”指南，尽管其核心内容是关于生存和治理的。作者对生活细节的捕捉能力，达到了令人惊叹的程度。他描述的长安市民，不是抽象的“百姓”，而是有血有肉、有日常琐事的个体。阅读过程中，我仿佛能闻到不同街区传来的食物气味，能听到不同行业工匠的敲打声。这种沉浸式的体验，极大地增强了历史的真实感。它没有直接去评判某项法令是否“进步”或“落后”，而是着重描绘了这些法令如何被市民们吸收、转化、甚至规避，从而形成了独属于长安的“民间生存之道”。这种对日常实践的尊重和细致入微的描绘，让这本书不仅具有极高的学术价值，更具备了极强的可读性，让人读完后对那个时代产生了深厚的共鸣。

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，这本书的章节安排极具匠心，它并非按照时间顺序推进，而是围绕着几个核心的“生活要素”进行板块式的剖析。这种非线性的组织方式，反而使得对“城市”这一复杂系统的理解更为立体和透彻。它似乎在告诉我们，研究一个古代都市的生命力，不能只看它的宫殿和庙宇，更要看那些支撑起城市运转的“毛细血管”——也就是居民的生计网络。书中对不同职业群体的经济活动进行了交叉对比，展示了在统一的城市框架下，不同生计如何相互依存又彼此竞争的动态平衡。这种多维度的考察，让我对“城市政策”的理解不再是单向度的自上而下，而是看到了一个充满博弈、适应与创新的复杂系统。它提供了一种全新的方法论，去解读那些被传统史学忽略的、关于“活下去”的智慧。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，或许在于它成功地将“宏大叙事”与“微观经验”进行了一次极富张力的对话。我们习惯于将唐朝的繁荣视为一个整体，一个无可指摘的黄金时代，但这本书却勇敢地撕开了一角，让我们看到了繁荣背后的摩擦和不平衡。它没有直接批判性地讨论“政策失败”，而是通过详实的案例研究，展示了不同社会阶层在面对同一套城市规则时，所获得的利益和承受的成本是何其悬殊。我尤其对书中关于“资源分配不均引发的市民阶层内部张力”的分析印象深刻，它表明即便是被誉为开明治理的唐代，其城市治理也充满了妥协和权衡。这种深度挖掘的能力，使得本书远远超越了一般的历史介绍读物，它更像是一部社会生态学的研究报告，冷静而客观地剖析了权力结构与民生底层的互动关系。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是，它提供了一个极其新鲜的视角来审视古代城市管理学。我本以为会看到一堆关于唐代土地分配和商业管制的官方文书解读，但事实证明，这本书更侧重于对社会“非正式经济”和“民间适应性”的挖掘。它巧妙地绕开了那些被历代史家反复解读的经典文献，转而从一些侧面的、近乎田野调查式的记录中，重构了居民是如何在既定的城市框架下，为生存而不断进行策略性调整的。比如，书中关于“城市边缘人口的流动性”的讨论，就非常深刻地揭示了长安作为超大城市在吸纳和消化外来人口时所面临的实际压力，这种压力往往是政策文本中看不到的。作者的论证过程逻辑严密，但表达上却充满了散文般的美感，让人在学习知识的同时，也能享受到阅读的乐趣。它不只是在叙述“发生了什么”，更是在探究“为什么会是这样”，这对于研究城市史的人来说，无疑是一份宝贵的启发。

评分☆☆☆☆☆

这部书的书名听起来就让人对盛唐的首都长安充满了好奇，我原本以为它会深入探讨城中的坊市制度、租税结构这些硬核的历史细节，毕竟“居民生计与城市政策”这个主题听起来就挺学术的。然而，这本书的叙述方式却出乎我的意料。它并没有过多地纠缠于具体的法律条文或官方档案的堆砌，而是仿佛带我们走进了一条条长安的街道，去亲身感受那些古老城墙内的烟火气。作者的笔触极为细腻，即便只是描绘一处市场摊贩的叫卖声，或是描绘一位普通工匠在作坊里忙碌的身影，都能让人清晰地感受到那个时代普通人在物质生活上的挣扎与满足。我特别欣赏作者在构建社会图景时所展现出的宏观视野，那种将宏大的帝国意志如何渗透到最微小的家庭经济决策中的能力，实在令人称叹。它没有直接告诉我“政策是什么”，而是通过展示“政策影响下的生活是怎样”，间接地阐释了政策的实际效力与局限性。这种“润物细无声”的叙事策略，使得历史不再是冰冷的年代线，而是充满了人情味的鲜活故事。

评分☆☆☆☆☆

enjoyable to read.

评分☆☆☆☆☆

この本の内容はさまざまけど、引用著者の違うところがいっぱいだった、特にこのような標題「金銭以外的好処」。全然わからない。

评分☆☆☆☆☆

enjoyable to read.

评分☆☆☆☆☆

この本の内容はさまざまけど、引用著者の違うところがいっぱいだった、特にこのような標題「金銭以外的好処」。全然わからない。

评分☆☆☆☆☆

この本の内容はさまざまけど、引用著者の違うところがいっぱいだった、特にこのような標題「金銭以外的好処」。全然わからない。