具体描述
制诰，就是王言，即以皇帝名义发表的官方文书或行政命令，它代表君主的意志，是历朝历代皇权帝制政治生活中的重要内容。本书主要研究唐代制诰文如何生成、在三省间如何传播，以及制诰文本身的文学和文章学研究。唐朝是中国历史上最强盛的朝代之一，也是中国古代政治制度发展完善的重要时代。制诰作为重要的官方文书，是当时政治、经济、军事、文化等各方面的一手资料，对于中国古代政治制度、文化文学等相关研究都有非常重要的史料价值和研究价值。
作者简介
朱红霞，江苏兴化人，徐州师大（现江苏师大）文学学士、西北师大文学硕士、复旦大学文学博士，现为东华大学人文学院副教授。从教15年来，承担过本科生专业课和文化素质课课程若干，包括中国文学、中国文化史、中国文学经典、唐代文学等，也承担相应科研工作，完成教育部人文社科青年项目1项，上海市德育项目1项以及校级项目4项。
目录信息
绪言…………………………………………………………………1
第一章 .中书舍人与制诰草拟……………………………………1
第一节 中书省的历史和职能………………………………1
一、中书令的历史和职能……………………………………2
二、中书侍郎的历史和职能…………………………………6
三、中书舍人的历史和职能…………………………………9
小结…………………………………………………………23
第二节 中书舍人与制诰起草——兼论他官知制诰和翰林学士的草诏……………24
一、草拟制诰的意义………………………………………24
二、中书舍人的素质………………………………………24
第三节 中书舍人的来源…………………………………37
一、家族渊源………………………………………………38
二、推荐……………………………………………………43
三、他官迁…………………………………………………47
第四节 中书舍人起草制诰的方法………………………57
一、按典故起草进画………………………………………58
二、制诰在紧急情况下的草拟两例………………………77
三、中书舍人的工作制度…………………………………79
第五节 中书舍人人员统计……………………………… 86
第二章 .翰林学士与制诰草拟…………………………………111
第一节 翰林学士的出现…………………………………113
一、翰林学士出现的时间…………………………………114
二、翰林学士的成员………………………………………116
三、翰林学士出现的原因…………………………………120
四、翰林学士的职掌………………………………………121
第二节 翰林学士的素质和工作制度……………………126
一、翰林学士的素质………………………………………126
二、翰林学士的宿直………………………………………131
三、翰林学士和中书舍人等制诰草拟者的草诏心态……………………133
第三节 翰林学士对制诰的草拟——兼论翰林学士和中书舍人分掌内外制的问题…………………139
一、翰林学士草诏的范围…………………………………140
二、翰林学士和中书舍人分掌内外制的情况和发展……143
第三章 .唐代制诰在三省间运行………………………………151
第一节 唐代制诰的运作程序综论………………………151
一、唐初的政治体制………………………………………152
二、唐后期的中枢政治体制………………………………152
三、唐代政治中枢的变化和制诰运行制度的关系………154
第二节 制诰的草拟机构…………………………………155
一、中书省在制诰文书中的职能和体现…………………155
二、其他情况………………………………………………157
第三节 制诰的封驳阶段和尚书省执行阶段……………166
一、门下省在制诰运行中的表现…………………………166
二、尚书省在制诰的运行中的地位………………………174
第四节 唐代三省在制诰文书中的体现和唐代制诰文书公式令…………175
一、贞观十五年诏书和贞观诏授公式令…………………176
二、开元制授实物和开元公式令…………………………180
三、关于三省在制诰文书中位置的几点说明……………183
小结…………………………………………………………186
第四章 .唐代制诰与唐代文学关系的若干问题………………187
第一节 制诰文的文学性…………………………………189
一、用典……………………………………………………190
二、声律辞采………………………………………………194
三、对偶句式………………………………………………199
四、避讳……………………………………………………207
第二节 翰林学士和中书舍人与唐代文学的若干关系…212
一、文士身份………………………………………………213
二、生活和诗文创作以及与其他文人的文学交往………216
三、通过科举考试选拔和推荐文学之士…………………218
四、制诰……………………………………………………220
第三节 制诰大家研究……………………………………223
一、燕许大手笔……………………………………………224
二、陆贽《翰苑集》………………………………………229
小结…………………………………………………………246
第五章 .唐代制诰的文献学研究………………………………248
第一节 总论………………………………………………248
一、中书门下的制敕甲库…………………………………248
二、草拟者结集和自藏……………………………………249
第二节 唐代制诰的著录和保存方式……………………251
一、帝王文集………………………………………………252
二、唐人的制诰集…………………………………………253
三、唐人别集………………………………………………255
四、编入总集………………………………………………257
第三节 《唐大诏令集》与唐代制诰文献研究……………261
一、《唐大诏令集》的编纂者和编纂时间………………261
二、《唐大诏令集》的著录和存佚………………………264
三、《唐大诏令集》的分类及史料价值…………………268
四、《唐大诏令集》的文献学价值——兼论唐代制诰的文献学研究………………272
五、《唐大诏令集》的整理和唐代诏令的补遗情况……284
后记………………………………………………………………286
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我最近在整理我的私人书房，发现自己对那些探讨“权力运作的底层逻辑”的书籍有着近乎偏执的喜爱。这本书在叙事上展现出一种独特的冷峻与克制，作者似乎总是在关键时刻踩住刹车，不让情感的洪流冲垮理性的分析。它没有采用那种煽情或戏剧化的笔法去刻画历史人物的内心挣扎，而是着重于环境、制度与个体选择之间的复杂博弈。每一次阅读，我都能从中提炼出一些关于“制衡”与“妥协”的全新理解。那些历史的转折点，不再是简单的善恶对立，而是无数精密计算后不得不走的一步棋。这种深入骨髓的洞察力，让我不得不承认，作者对历史脉络的把握已臻化境。它不是一本让人读完后热血沸腾的书，而是一本让人读完后，对世界运作规律产生更深层次敬畏感的书。
这本书的装帧设计简直是艺术品，封面那种做旧的质感，配上烫金的标题，让人一上手就感觉沉甸甸的历史厚重感。我一直偏爱那种能让人感受到时光流转的书籍，这本书恰恰满足了我对仪式感的追求。内页的纸张选择也相当考究，墨迹清晰，阅读体验极佳，即便是长时间翻阅，手指也不会感到疲惫。装帧的细节处理得非常到位，比如书脊处的锁线装订，一看就是下过一番功夫的，这种对工艺的坚持，在如今这个追求快速复制的时代显得尤为珍贵。光是捧着它阅读，就已经算是一种享受了。我常常在想，好的内容需要好的载体来承载，而这本书的实体形态，无疑为阅读体验增添了许多不可替代的价值。它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的工艺品，放在书架上，也足以成为一个亮眼的焦点，散发着低调而奢华的光芒。
说实话，刚开始接触这类题材，我还有点担心会陷入晦涩难懂的学术泥潭，毕竟很多历史研究著作读起来就像在啃石头。然而，这本书的行文风格却异常流畅且富有画面感。作者似乎有着一种魔力，能将那些复杂的政治角力，化为一场场在我们眼前缓缓展开的舞台剧。角色的对话精炼，场景的切换自然，即便是对古代官僚体系不甚了解的读者，也能很快跟上节奏。我特别欣赏作者对细节的捕捉，比如某个官员在奏折上一个微小的用词变化，是如何引发一场朝堂风暴的。这种细腻的笔触，让历史不再是教科书上的刻板符号，而是充满了鲜活的呼吸和微妙的张力。我甚至能想象出当时空气中的温度和那种微妙的紧张气氛，这才是真正引人入胜的叙事方式。
对于任何一个关心社会结构和制度变迁的人来说，这本书提供了一个非常独特的分析框架。它没有沉湎于对某个特定帝王的评判，而是着眼于权力合法性来源的演变。我发现作者在论证观点时，所引用的旁证材料极其丰富，横跨了多个不同的历史时期和地域，这极大地拓宽了我的视野。比如，书中对比了不同时代“天命”概念的实际操作差异，这一点非常具有启发性。它不再是简单地重复“得民心者得天下”这种陈词滥调，而是深入剖析了“民心”是如何被量化、被塑造，以及最终如何被用来巩固统治的。这种宏观的、结构性的思考，让我对当前的一些社会现象也产生了新的解读角度，受益匪浅。
这本书的阅读过程，对我而言更像是一场深入的哲学思辨之旅。我总是在读完一个章节后，放下书本，盯着窗外思考很久。它迫使我重新审视“理想”与“现实”之间的永恒张力。作者探讨的那些关于继承、权柄交接的困境，其实在现代的企业管理和国际关系中依然具有极强的现实意义。那些古代的智慧，通过这本书被提炼出来，变成了一种可以跨越时空的工具。它并没有提供简单的“成功秘诀”，而是展示了成功的代价以及权力运行中那些难以避免的悖论。读完之后，你会感觉自己的认知层次被提升了一个维度，看问题不再是非黑即白，而是充满了复杂的层次感和幽微的灰色地带。这是一种非常高阶的阅读体验，让人欲罢不能。
19）随便翻到与昨天写论文相关的一小节，发现不少问题。引李肇《翰林志》不出注，其次，不仅不出注，改字也不说明，原文“三日无儤”，全改成“三日一曝”而且把下文所有“儤”都改成“曝”，这俩字是一样的嘛！再次，《翰林志》论宿直制度这段话尤以最后一句“新迁官一直，报儤名与次之中减半，著为别条，例题于北壁之西阁”难解，您这解释文意留着这句不讲真的过意的去吗？倒不如像毛蕾那样干脆都不解释。这一页最后，您引白居易诗为啥要用《全唐诗》？白居易没诗集吗？
抓到许多语句的小错误，我读起来难受，很想拿笔改一改……架构很清晰。未读完，不打⭐。
19）随便翻到与昨天写论文相关的一小节，发现不少问题。引李肇《翰林志》不出注，其次，不仅不出注，改字也不说明，原文“三日无儤”，全改成“三日一曝”而且把下文所有“儤”都改成“曝”，这俩字是一样的嘛！再次，《翰林志》论宿直制度这段话尤以最后一句“新迁官一直，报儤名与次之中减半，著为别条，例题于北壁之西阁”难解，您这解释文意留着这句不讲真的过意的去吗？倒不如像毛蕾那样干脆都不解释。这一页最后，您引白居易诗为啥要用《全唐诗》？白居易没诗集吗？
看目录就很好，看到下面两个杠精挑错别字打低分，平衡一下
抓到许多语句的小错误，我读起来难受，很想拿笔改一改……架构很清晰。未读完，不打⭐。
