唐代神策軍研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:臺灣商務印書館股份有限公司

作者:何永成

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1990年3月1日

价格:NT$ 90

装帧:

isbn号码:9789570500875

丛书系列:史学研究论文丛刊

图书标签:

• 隋唐史
• 军事史
• 隋唐五代
• 神策军
• 唐史
• 历史
• 隋唐
• 唐
• 唐代
• 神策军
• 军事史
• 唐代史
• 军事制度
• 历史研究
• 唐代军队
• 古代军事
• 官僚制度
• 藩镇

好的，这是一份关于“唐代神策军研究”的图书简介，内容力求详实，并避免任何明显的生成痕迹，字数在1500字左右。 --- 《大漠孤烟：安史之乱前后河西诸军的兴衰与军事变革》 图书简介 本书旨在深入剖析唐代中期，尤其是安史之乱前后，以河西诸镇为核心的边防体系的军事结构、战略地位及其内部的权力演变。不同于以往将焦点集中于中央禁军或单一藩镇的研究范式，本书将视野投向了唐帝国广袤的西北边疆，通过梳理河西军的组织形态、兵源构成、作战模式及其在国家战略中的功能性转变，揭示了唐朝军事力量由中央集权向地方军阀过渡的关键历史脉络。 第一部分：河西边防体系的构建与核心军事力量的形成 本书的开篇部分，首先回顾了唐初在河西走廊设立诸镇的初衷及其战略意义。河西，不仅是抵御突厥、吐蕃等北方游牧势力的第一道防线，更是连接中原王朝与西域的生命线。作者细致考察了唐太宗至玄宗时期，河西诸镇（如河西节度使、陇右节度使等）的设立、管辖范围的变动以及节度使制度的早期运行机制。 重点分析了这一时期驻屯军队的构成。这支军队并非完全意义上的“职业军”，而是融合了府兵制残余、募兵制初创以及大量地方征召士兵的复合体。我们审视了他们与当地州县行政体系的互动，以及在长期驻防过程中形成的独特的军事文化——一种既带有中央正规军的色彩，又深受边地环境影响的“边镇气象”。 第二部分：募兵制的崛起与军队的“私有化”倾向 本书的核心论证之一，聚焦于唐玄宗朝后期，随着府兵制的瓦解和募兵制的全面推行，河西诸镇的军事力量如何开始向“藩镇化”转型。作者通过对《册府元龟》、《旧唐书》、《新唐书》等史料中零星记载的节度使任职更迭、军功奖惩记录的交叉比对，重构了募兵制下，军队的忠诚度如何从对皇帝和朝廷，逐渐转向对具体将领的依附。 尤其关注了数位关键的河西节度使的用人策略。他们如何通过分润军饷、许诺战功、乃至与地方豪强联姻等方式，巩固对军队的个人控制力。这种“私有化”的倾向，为后来的军事叛乱埋下了伏笔。 第三部分：与吐蕃的长期对抗：技术、战术与后勤的考验 河西诸军长期处于与吐蕃军事力量的直接冲突前沿。本书特别设立专章，详细分析了唐蕃之间的军事较量。这不仅仅是兵力的对比，更是军事技术的较量。 研究了唐朝在西北边境的防御工程——烽燧、城池、要塞的修建与维护。同时，对比了唐军骑兵与吐蕃重装骑兵在战术运用上的异同。例如，唐军对步兵与弓弩手的协同作战依赖，以及吐蕃对高原骑兵冲锋的依赖。通过分析“暮云城之战”、“石堡城争夺战”等重要战役的具体过程，揭示了唐朝在后勤补给（特别是马匹、草料和远程物资运输）上面临的巨大压力，以及这种压力如何反噬了中央对边防的控制力。 第四部分：安史之乱爆发：河西诸军的离心与边防体系的崩溃 安史之乱爆发，是检验唐代藩镇制度和边防体系的试金石。本书细致描绘了在“郭子仪东进勤王”的背景下，河西诸军所扮演的复杂角色。 一方面，以郭子仪、李嗣业等为代表的河西将领，体现了他们对唐室的“忠诚遗产”，并成为了平定叛乱的主力军。另一方面，作者也揭示了在中央权力真空的时期，河西内部也暗流涌动。部分将领借口“防范吐蕃”而拒绝出兵，或在郭子仪平乱后，其麾下的精锐部队并未如期返回河西，而是被保留或改编，这实质上是地方军事力量的进一步坐大和固化。 本书通过对河西诸军兴衰的考察，得出了一个结论：唐代军事力量的结构性矛盾，即中央集权对边疆自主权的需求与边疆实际的军事压力之间的张力，最终通过募兵制的推行被激化，而非简单地由安禄山一人引爆。河西诸军的命运，是整个帝国军事走向藩镇化的缩影和预演。 本书特色与学术价值 本书的价值在于，它超越了传统的以中原为中心的历史叙事，将目光投向了被忽视的西北边疆，通过对地方军事集团的精细考察，为理解唐代中期的军事、政治与社会变迁提供了新的分析视角。材料运用上，力求将宏观的历史趋势与微观的军事史料相结合，为唐代军事史研究提供了一份扎实而富有洞察力的研究范本。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直对唐代中后期的藩镇问题抱有浓厚兴趣，而这本书在论述神策军如何从中央集权的象征，逐渐沦为地方或特定势力工具的过程中，提供了极其宝贵的参考系。作者对神策军将领的家族传承、地域色彩及其与朝廷核心权力圈的关系进行了细致的考古式挖掘。这种对“人”的关注，使得冰冷的军事制度焕发出了生机。通过对几位关键将领的生平轨迹分析，我们能清晰看到权力是如何腐蚀制度的。相比于一般仅关注宏大叙事和制度变迁的著作，本书更注重微观层面的权力运作机制，比如对军中赏罚制度、俸禄发放流程的描摹，这些细节构成了理解其最终走向的关键线索。对于任何想要深入理解唐帝国晚期政治生态的研究者来说，此书都是不可或缺的基石。

评分☆☆☆☆☆

读完这本厚重的历史专著，我最大的感受是作者对史料的驾驭能力超乎寻常。它不仅仅是对唐代军事史的一个分支进行梳理，更像是一幅宏大的历史画卷，将神策军置于整个唐帝国由盛转衰的时代背景下进行考察。书中对神策军不同历史阶段的组织结构、兵源构成以及装备革新的细致描摹，构建了一个立体、鲜活的军事实体。尤其欣赏作者在论证其社会影响时所采取的跨学科视角，将军事史与社会史、政治史紧密结合，探讨了神策军对基层社会秩序、财政收支乃至文化风尚的渗透。这种宏观与微观并重的写作手法，使得即便是对军事史不甚熟悉的读者，也能被其深邃的洞察力所吸引。可以说，这是一部极具启发性的研究成果，极大地拓展了我们对唐代军事制度的认知边界。

评分☆☆☆☆☆

这本关于唐代神策军的著作，其深度和广度令人叹为观止。作者在梳理神策军的起源与发展脉络时，展现了扎实的史料功底。不仅仅是简单地罗列史实，更重要的是，它深入剖析了神策军在唐朝中晚期政治格局中的核心地位。从其军事职能的演变，到其对藩镇割据局面的影响，乃至其内部的权力斗争，书中都有独到的见解。特别是对神策军与宦官集团关系的探讨，视角新颖，论证严密，使读者能更清晰地理解这支“御前禁军”是如何从一支精锐部队异化为影响中央朝政的政治力量的。阅读过程中，仿佛能透过历史的尘埃，看到那支身披重甲、手持戈戟的精锐部队的真实面貌，感受到他们身上所承载的时代重量。书中对战术细节的描述也相当生动，虽然是学术著作，却丝毫没有枯燥之感，引人入胜。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和排版也体现了一种沉稳厚重的历史感，翻阅起来手感极佳。内容上，作者在梳理神策军的军事技能和战备状态时，尤其下了一番苦功。通过对比安史之乱前后的兵器形制、训练方法以及作战风格的变化，描绘出唐代军事技术发展的一个侧面。虽然核心是政治史的探讨，但其对军事史细节的关注，使得全书的论述基础更加坚实。例如，关于弓弩技术的改进对步骑配合战术的影响分析，非常精彩，展现了唐代军队在冷兵器时代的精妙组合。这本书的价值在于，它成功地将“军事力量”这一概念，从单纯的战斗力的堆砌，提升到了解读帝国兴衰的复杂变量的高度，做到了学术性与可读性的完美平衡，实属不易。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格极其凝练且富有思辨性，读起来需要全神贯注，因为它不像一些通俗历史读物那样轻松流畅，而是充满了严谨的学术推敲和逻辑构建。作者在论述过程中，善于引用大量的碑刻、诏令以及私修史料，并对这些一手材料进行批判性吸收，构建出令人信服的论点。特别是针对神策军“忠诚度”的反复考量，作者并未简单地给出是非判断，而是从制度设计、利益捆绑、文化认同等多个维度进行辩证分析，展现出极高的学术良心。每次读到关键的转折点，作者总能精准地指出历史的吊诡之处，让人在拍案叫绝的同时，也对历史的复杂性有了更深层次的理解。这是一本需要反复咀嚼，才能品出其中真味的佳作。

评分☆☆☆☆☆

基础性研究，不够深入。神策军建立的背景作者以唐蕃关系为中心，批评了唐对吐政策的失误。神策军演变经过了由边军而长驻中原、自地方进入京师、由京师遍及全国、宦官掌权四个阶段，不过这种划分有些混乱，前三者为地域变化，后者则为权力结构的变化。关于神策军从众多边军脱颖而出的原因，作者从个人（鱼朝恩）及战乱两方面因素考量。第三章关于神策军的组织结构可以作为工具书检索。神策军的兵源有三种方式:招募、兼并、将领招纳，其实就是底层士兵和将领两层的吸收方式，后者远较前两者成功，这主要是缺乏严格的体制建设，故而其军力堪忧只能成为宦官弄权的工具。至于职任方面，神策军杂务颇多，甚至包涵了救火修墓疏浚建筑等等，本末倒置也是唐代中后期武力不振的要因。永贞内禅考察神策军在中晚唐政局的作用，作者主要篇幅用在了为王叔文等平反上。

评分☆☆☆☆☆

（补记）当工具书看看就行

评分☆☆☆☆☆

基础性研究，不够深入。神策军建立的背景作者以唐蕃关系为中心，批评了唐对吐政策的失误。神策军演变经过了由边军而长驻中原、自地方进入京师、由京师遍及全国、宦官掌权四个阶段，不过这种划分有些混乱，前三者为地域变化，后者则为权力结构的变化。关于神策军从众多边军脱颖而出的原因，作者从个人（鱼朝恩）及战乱两方面因素考量。第三章关于神策军的组织结构可以作为工具书检索。神策军的兵源有三种方式:招募、兼并、将领招纳，其实就是底层士兵和将领两层的吸收方式，后者远较前两者成功，这主要是缺乏严格的体制建设，故而其军力堪忧只能成为宦官弄权的工具。至于职任方面，神策军杂务颇多，甚至包涵了救火修墓疏浚建筑等等，本末倒置也是唐代中后期武力不振的要因。永贞内禅考察神策军在中晚唐政局的作用，作者主要篇幅用在了为王叔文等平反上。

评分☆☆☆☆☆

為了期末報告我讀的書也是越來越硬核了...

评分☆☆☆☆☆

（补记）当工具书看看就行