北京大學哲學係教授陳嘉映先生,是當代中國 治學最塌實的學者之一,更可貴的是,他形成瞭一套自己的哲學觀念。這本書的主題是哲學和科學的關係,以及兩者各自和常識的關係。沿著這條主思路,上篇先粗略迴顧瞭哲學方式的整體解釋到科學方式的轉變。下篇分專題討論實證科學對經驗的關係,科學概念的特徵,科學的數學性質,預測、假說和實在問題。作者語言樸素,但識力驚人。哲學初學者細讀此書,必有大收獲。
陳嘉映教授,男,1952年生於上海,後隨父母遷居北京。1977年考入北京大學西語係德語專業,1978年5月考上外哲所研究生,81年畢業後留校任教。1983年11月赴美留學,90年以《論名稱》一文獲博士學位,其後赴歐洲工作一年,1993年5月迴國,重返北大任教,後調往華東師大哲學係。主要譯著有《存在與時間》,《哲學中的語言學》,著有《海德格爾哲學概論》,《語言哲學教程》等。
谈哲学,我想先谈一下中国教育。在近代的中国教育体系里,重理轻文显而易见,包括现在也是,理工科的数量远大于文科生数量。其实这也是苏联模式的一个缩影,一个萝卜一个坑式的人才培养。姑且不论这种人为的人才培养模式的利与弊,起码回顾自己接受的教育历程,缺少哲学这门课...
評分哲学的初心是让人生而快乐,但是事实却愈行愈远。自牛顿奠定了物理学大厦的基础,数学便成为科学的语言,而物理学及其引领的科学,还有人文社科,经济甚至哲学也以数学为基底,维护自己的科学性。然而,哲学的实质并非如此,哲学的使命本来就不是产生新知识,它要求人类对已有...
評分哲学科学常识 2015-11-21 22:18:59 我们在亚里士多德的著作中读到他论证地球处在宇宙的中心,论证天只有一个,论证宇宙是有限的,他要论证这些,就说明有人曾提出相反的主张,主张地球不处在宇宙的中心,主张有多重宇宙,等等。要是道术不曾为天下裂,就不会有哲学了。 2015-11...
評分这本书我在上个月初花了几天时间断断续续看完。在书中作者陈嘉映回顾了自然哲学的起源,再到科学的发展让人类对世界的认识逐渐加深,从而导致科学与哲学之间越发泾渭分明,甚至现如今科学几乎成为「真理」的代言人。于是,在这本书的最后,作者替广大哲学爱好者们提出了一个深...
評分踏踏实实、不带装腔作势的为学态度在国内哲学学者之中已日渐稀罕,陈嘉映在这方面堪称楷模,本书便是一个极好的范本。 在穷尽了逻辑和经验证据之后,哲学的终极论争总会回归凝结到态度/意见之争,哲学-科学之予我们这个民族终究是舶来品,于是对于大部分文科出身的国内哲学学...
當我翻開《哲學 科學 常識》這本書時,內心充滿瞭期待,也帶著一絲忐忑,擔心它會像許多同類書籍一樣,隻是堆砌信息,缺乏深度。然而,這本書遠遠超齣瞭我的預期。它不僅僅是一本關於知識的書,更像是一位人生導師,引導我重新審視自己與世界的關係。作者並沒有迴避那些最根本、最令人睏惑的問題,比如生命的意義,我們如何認識現實,以及我們在宇宙中的位置。但他處理這些問題的方式卻非常接地氣,沒有故弄玄虛,而是用一種溫和而深刻的方式,將復雜的哲學思考融入到對日常現象的解讀之中。我特彆喜歡其中關於“概率”的討論,它將統計學和哲學中的不確定性概念結閤,讓我們理解瞭在生活中,很多事情並非非黑即白,而是充滿瞭各種可能性。
评分老實說,我購買《哲學 科學 常識》這本書,很大程度上是被它的書名所吸引。我總是覺得,哲學、科學和常識,這三個看似毫不相乾的領域,如果能被巧妙地融閤在一起,一定會産生奇妙的化學反應。事實證明,我的預感是正確的。這本書的內容,遠比我所想象的要豐富和深刻。它不是簡單地將三個學科的知識點進行拼湊,而是展現瞭它們之間內在的邏輯聯係和相互滲透。我特彆欣賞作者在解釋復雜的科學原理時,能夠運用通俗易懂的比喻,讓非專業人士也能領略到科學的魅力。同時,它又能夠從哲學的高度,審視這些科學發現對人類認知和生活方式帶來的影響,並最終迴歸到我們 everyday life 的常識層麵,讓我們理解這些知識的真正價值。
评分一直以來,我總覺得哲學離我太遙遠,而科學又過於嚴謹,隻有常識是最貼近生活的。但《哲學 科學 常識》這本書完全顛覆瞭我的這種看法。它讓我意識到,其實我們每個人在生活中都在不自覺地進行著哲學思考,都在運用著科學的邏輯,都在遵循著某種“常識”。作者通過大量生動的故事和案例,將這些看似分散的元素串聯起來,形成一個有機整體。我記得其中有一個章節,講的是人類如何認識宇宙的尺度。從古代肉眼觀察的有限,到望遠鏡的發明,再到現代宇宙學的理論構建,每一步的進步都離不開哲學上對“真理”的追求,科學上的觀測與實驗,以及常識性的對“不可能”的挑戰。這種層層遞進的講述方式,讓我感到既紮實又振奮。
评分《哲學 科學 常識》這本書,就像是一扇窗戶,為我打開瞭一個全新的視角來看待周圍的世界。我過去可能隻是機械地接受一些“常識”,或者對某些科學理論感到敬畏,卻從未想過它們背後更深層次的哲學意涵。這本書巧妙地將這三者聯係起來,讓我明白,我們所處的現實,是由無數個相互關聯的層麵構成的。例如,書中在探討“時間”的概念時,不僅介紹瞭物理學中的相對論,還引用瞭哲學傢對時間感知的主觀性探討,甚至聯係到我們日常生活中對時間流逝的感受,比如“時間都去哪兒瞭”。這種將宏大敘事與微觀體驗相結閤的寫法,讓我感到非常有共鳴。
评分在閱讀《哲學 科學 常識》的過程中,我時常會有“原來是這樣”的頓悟。這本書最大的魅力在於,它能夠將那些我們習以為常、甚至認為是理所當然的“常識”,置於哲學和科學的顯微鏡下進行審視,從而揭示齣其背後深刻的原理和值得探究的意義。它讓我明白瞭,我們所謂的“常識”,很多時候並不是憑空産生的,而是經過瞭漫長的思想演變和科學驗證。比如,書中關於“自由意誌”的討論,就結閤瞭神經科學對大腦活動的最新研究,以及從古希臘哲學到現代心理學的各種學說,並且最終引導讀者思考,在信息爆炸的時代,我們如何纔能真正做到獨立思考,做齣屬於自己的選擇。這種深入淺齣的講解,讓我受益匪淺。
评分《哲學 科學 常識》這本書,是我近期閱讀中最具啓發性的一本書之一。它以一種非常獨特的方式,將哲學、科學和常識這三個看似獨立但實則緊密相連的領域,進行瞭深度融閤。我特彆喜歡作者在闡述一些抽象的哲學概念時,能夠恰到好處地引用一些曆史上的科學實驗或者生活中的具體案例,使得那些原本可能枯燥的理論變得生動有趣,也更容易被讀者所理解和接受。書中的內容,不僅僅是知識的傳遞,更重要的是思維方式的引導。它鼓勵讀者用批判性的眼光去審視自己習以為常的觀念,去探究事物發生的根本原因,並最終形成自己獨立而成熟的見解。這本書讓我看到瞭知識的整體性,也讓我更加熱愛學習和探索。
评分我最近偶然發現瞭一本讓我耳目一新的書,書名叫做《哲學 科學 常識》。初讀時,我以為它會是一本晦澀難懂的學術著作,充斥著我理解不瞭的專業術語和復雜的理論推導。然而,事實完全齣乎我的意料。這本書以一種極其平易近人的方式,將哲學、科學和我們日常生活中的常識巧妙地融閤在一起,仿佛一位博學的朋友,娓娓道來,引人入勝。我尤其喜歡作者在闡述一些宏大哲學概念時,總能聯係到生活中細枝末節的例子。比如,當探討“因果關係”時,作者並沒有停留在亞裏士多德的四因說,而是舉瞭一個生活中的例子:為什麼下雨天齣門容易感冒?從天氣變化(原因)到身體齣現癥狀(結果),這種具象化的講解,讓抽象的哲學理論瞬間變得鮮活起來,也讓我對“因果”有瞭更深刻、更直觀的理解。
评分我不得不說,《哲學 科學 常識》這本書給我帶來的衝擊遠不止於知識的增長,更在於思維方式的轉變。在閱讀之前,我習慣於將不同的知識領域視為獨立的個體,但這本書卻巧妙地展示瞭它們之間的共生關係。它不是簡單地羅列哲學理論、科學發現和生活常識,而是深入剖析它們是如何相互影響、相互促進的。我尤其欣賞作者在處理一些可能引起爭議的話題時,所展現齣的客觀和包容的態度。它鼓勵讀者獨立思考,而不是盲目接受任何一種觀點。比如,書中關於“意識”的討論,就同時引入瞭神經科學的最新研究成果,以及從古希臘到現代的各種哲學觀點,並引導讀者去思考“我”究竟是什麼,這種開放式的探討,極大地激發瞭我的求知欲。
评分閱讀《哲學 科學 常識》的過程,就像是在一場思想的盛宴中漫步。我常常在某個章節裏因為一個觀點而駐足沉思,然後又被下一個章節裏新穎的視角所吸引。這本書最讓我驚喜的地方在於,它並沒有將哲學、科學和常識割裂開來,而是展現瞭它們之間韆絲萬縷的聯係。它告訴我,哲學並非高高在上,而是滲透在我們生活的方方麵麵;科學的探索,很多時候都源於我們對未知的好奇和對常識的質疑;而我們所謂的“常識”,也常常是經過曆史長河中無數次哲學思辨和科學驗證纔沉澱下來的智慧結晶。舉例來說,書中關於“信息”的討論,就將物理學中的信息熵概念、哲學中的認識論,以及我們日常交流中的信息傳遞方式完美地結閤起來。這種跨學科的視野,讓我看到瞭知識體係的整體性,也讓我對世界的認知更加立體和全麵。
评分我必須承認,《哲學 科學 常識》這本書,真的讓我對“思考”這件事有瞭全新的認識。在此之前,我可能更多地是在被動地接收信息,而這本書則像一位循循善誘的老師,鼓勵我主動去探索、去質疑、去建構自己的認知體係。作者在書中提齣的觀點,常常是經過深思熟慮,並且能夠引發讀者進行更進一步的聯想。我印象特彆深刻的是,書中關於“真理”的探討,並沒有給齣一個單一的、絕對的答案,而是展示瞭不同時代、不同文化背景下,人們對真理的理解是如何演變的,以及科學方法在追求真理過程中扮演的重要角色。這種開放性的討論,讓我感到非常舒適,也讓我意識到,認識的邊界是不斷被拓展的。
评分部分的,不卑不亢的,囉囉嗦嗦的迴答瞭為什麼科學齣現在西方,因為作者拒絕迴答為什麼中國沒有産生科學這個問題。更為重要的是,憑藉對西語和西哲的精通,前所未有的梳理瞭從“語詞”這個角度齣發的哲學、科學以及常識的綫索。也拯救瞭我的自卑,原來物理的不理解並非全部因為我是笨蛋,而是沒有用錯瞭沒有進入物理的語境,用常識去理解現代科學。
评分這本書買不到實體版,斷斷續續在Kindle上看的(跨度長達1年多…)。最近終於看完,覺得是非常好的一本書,尤其在哲學與科學的曆史淵源和現實關係上講得非常清晰而有深刻的洞見。【我會把本書列在反思政教育洗腦必讀書之列】我還是很想擁有此書的實體版,再看一遍。嚮大傢嚴重推薦!
评分受益非淺
评分這本書買不到實體版,斷斷續續在Kindle上看的(跨度長達1年多…)。最近終於看完,覺得是非常好的一本書,尤其在哲學與科學的曆史淵源和現實關係上講得非常清晰而有深刻的洞見。【我會把本書列在反思政教育洗腦必讀書之列】我還是很想擁有此書的實體版,再看一遍。嚮大傢嚴重推薦!
评分改變世界觀的書...和實驗心理學兩相對照,覺得作者的話真是醍醐灌頂..不過結尾處對社會科學的量化睏境沒有做太多說明.算是微疵...
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有