This book is a study of ancient views about 'moral luck'. It examines the fundamental ethical problem that many of the valued constituents of a well-lived life are vulnerable to factors outside a person's control, and asks how this affects our appraisal of persons and their lives. The Greeks made a profound contribution to these questions, yet neither the problems nor the Greek views of them have received the attention they deserve. This book thus recovers a central dimension of Greek thought and addresses major issues in contemporary ethical theory. One of its most original aspects is its interrelated treatment of both literary and philosophical texts. The Fragility of Goodness has proven to be important reading for philosophers and classicists, and its non-technical style makes it accessible to any educated person interested in the difficult problems it tackles. This new edition features an entirely new preface by Martha Nussbaum.
自认为还了解一些哲学思想,这本不说贵吧,还特别难读。如果没懂古希腊那些神话和悲剧,就像外国人不知道山海经,封神演义一样,说出个五个字的名字,你都不知道是讲什么的,其实普及哲学很好。但我建议这种书上架之前最好把铺垫都做好了。就像程序员学习一样,要先学完xx,再...
評分初读所感 我们如何面对易受运气影响的人类的脆弱性?我们如何看待好品格和好生活之间的张力?我们应该选择孤独的好生活,还是群居的好生活? 我们必须看到哲学的思考与人类的生活紧密相关,我们必须明白如何在悲剧中认识世界并且获益成长,我们必须在生活的根本价值上尊重多元...
評分甘大爷曾经这样说: 妮女士学问虽然好,想要证明希腊罗马那样的贵族社会竟然已经有哲学民主化的思想,实在也有些天方夜谭,反让人觉得妮女士的“西方中心主义”是否病入骨髓,太美化古希腊罗马奴隶制。事实上,古今中外提出“哲学民主化”的第一人当然是我们伟大领袖毛主席,他...
評分这本书里作者一直在带着读者认真思考什么东西具有价值,什么样的生活值得过,那个生活必须如何去摆脱偶然性的影响。而本书的第七章给我留下深刻印象。 “癫狂”是否总给人不好的、失去理智的印象,其实它只是一种抽象之物表达自身的形式,只能说我们曾对它的理解太过狭隘。在本...
這本書的整體基調,與其說是對“善”的贊美,不如說是對“善”之不易的深度哀嘆與審視。它成功地將宏大的形而上學探討,拉迴到具體的、充滿張力的個體生活場景中。我深切體會到,許多我們習以為常的道德判斷,在作者的層層剝離下,顯得多麼地單薄和不充分。它成功地將“道德實踐”從一種僵硬的規則遵循,轉化成一種動態的、需要不斷調適的技藝。閱讀過程中,我時常會聯想到那些在曆史長河中,那些做齣艱難抉擇的人物,思考他們當時所承受的內在壓力與外部期望的衝突。這本書的價值在於,它沒有提供一套新的道德教條,而是提供瞭一種更精細、更敏感的“道德感官”,讓我們在麵對現實世界的復雜性時,能夠做齣更為負責任、也更為貼近人性的判斷。這無疑是一部需要反復閱讀、常讀常新的經典之作。
评分從閱讀體驗上說,這本書更像是與一位思想深邃的智者進行的一場馬拉鬆式的對話,它需要極大的耐心和持續的投入。它很少使用引人注目的開場白或煽動性的語言,它的說服力是基於緩慢滲透和邏輯的無可辯駁性。我發現自己常常在閱讀一個段落後,需要暫時放下書本,去窗外走走,讓那些被激發的疑問在身體的運動中慢慢沉澱。這種書不是用來“速讀”或“獵奇”的,它要求你全身心地投入到它所構建的思維世界中去。書中對“德性”與“命運”之間復雜博弈的探討,尤其令人印象深刻,它沒有提供任何一勞永逸的解決方案,而是揭示瞭人類努力的局限性,以及在麵對外部世界的隨機性時,我們所能做的最負責任的態度——即保持清醒的認知,並在此認知的基礎上,做齣最審慎的行動。這種誠實到瞭近乎殘忍的地步,卻又讓人無比信賴。
评分讀完閤上書頁的那一刻,我的腦海裏沒有那種“終於讀完瞭”的釋然,反而是久久迴蕩的、近乎宿命般的喟嘆。這本書的敘事節奏,與其說是綫性的,不如說是螺鏇上升的,每一次對同一主題的迴歸,都帶著更深一層的理解和更廣闊的視野。它巧妙地避開瞭所有簡化的答案,拒絕給予讀者任何廉價的安慰劑,而是堅持將復雜性奉為圭臬。這種對待嚴肅議題的“不妥協”,正是其魅力所在。我發現自己開始用一種全新的、帶有審慎懷疑的目光去審視周圍的人和事——那些被社會快速定義為“好人”或“惡人”的標簽,在這本書的審視下,都開始鬆動、瓦解。它迫使讀者去承認,真正的道德實踐,往往發生在那一片模糊不清的灰色地帶,那裏沒有明確的指南針,隻有持續不斷的掙紮與自我校準。這是一種相當消耗心神的閱讀體驗,但同時也是一種極具價值的智力洗禮,讓人對“如何成為一個好人”這個問題,産生瞭更深刻、更謙卑的敬畏感。
评分這部著作,初讀時給我的感覺,如同置身於一座古老而宏偉的迷宮之中,其間的麯徑通幽與豁然開朗交替齣現,讓人既感到迷失的睏惑,又為最終觸及核心真理的瞬間而振奮不已。作者以一種近乎手術刀般精準的筆觸,剖析瞭人類道德睏境的復雜肌理,那些看似堅不可摧的“善”是如何在日常的瑣碎與重大的抉擇中,顯露齣其內在的易碎性。我尤其欣賞它對古典哲學思辨的繼承與創新,它並非簡單地復述前人的智慧,而是將這些沉甸甸的思想,置於當代社會光怪陸離的背景下進行殘酷的檢驗。閱讀過程中,我不得不時常停下來,反思自己過去對“正直”與“成功”的簡單二元對立。書中的論證邏輯環環相扣,卻又不失文學性的張力,仿佛每一次深入探討,都是一次對自我認知邊界的試探與拓展。那種深入骨髓的洞察力,使得這本書不僅僅是一部理論探討,更像是一麵映照我們內心深處幽暗角落的鏡子,令人不敢直視,卻又難以移開目光。
评分這本書的行文風格,對我而言,就像是在聆聽一場結構精巧的交響樂,每一個樂章都有其明確的主題和鋪墊,但整體的宏大敘事卻始終在緩慢地醞釀,直到最終的高潮。它並非那種追求華麗辭藻堆砌的作品,它的力量來源於其概念的精確性和論證的嚴密性。許多章節需要反復研讀,不是因為晦澀難懂,而是因為其中蘊含的思想密度實在太高,任何一個詞語的選擇都似乎承載瞭巨大的哲學重量。我尤其喜歡作者處理曆史案例和理論構建之間關係的方式,它沒有將哲學理論束之高閣,而是將其牢牢地錨定在人類經驗的具體情境之中,使得抽象的思辨獲得瞭鮮活的生命力。讀完之後,我感覺自己的思維工具箱裏,增添瞭幾把極其鋒利且可靠的刻刀,能夠更清晰地解剖那些曾經讓我感到無從下手的倫理睏境。這是一種由內而外,對自身思維習慣進行深度重構的過程。
评分倫理+文學+宗教,文本細讀的功夫非常厲害,論證過程有時稍嫌繁瑣,但總能把論證不斷推嚮新的高度,給人驚喜。
评分我沒有讀第一個悲劇部分,但是後麵柏拉圖和亞裏士多德部分的書寫已經星光熠熠,閃瞎我的雙眼瞭,後悔看得晚瞭
评分倫理+文學+宗教,文本細讀的功夫非常厲害,論證過程有時稍嫌繁瑣,但總能把論證不斷推嚮新的高度,給人驚喜。
评分倫理+文學+宗教,文本細讀的功夫非常厲害,論證過程有時稍嫌繁瑣,但總能把論證不斷推嚮新的高度,給人驚喜。
评分隻讀瞭會飲的部分,非常精彩,初讀時一陣眩暈。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有