Leviathan pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

• 政治哲学
• 哲学
• 霍布斯
• Hobbes
• 政治学
• 英国
• 政治哲學
• 政治
• 政治哲学
• 社会契约论
• 政治理论
• 霍布斯
• 启蒙运动
• 自然状态
• 主权
• 绝对主义
• 政治思想史
• 西方哲学

Thomas Hobbes' Leviathan is arguably the greatest piece of political philosophy written in the English language. Written in a time of great political turmoil (Hobbes' life spanned the reign of Charles I, the Civil Wars, the Commonwealth and the Protectorate, and the Restoration), Leviathan is an argument for obedience to authority grounded in an analysis of human nature. Since its first publication in 1991 Richard Tuck's edition of Leviathan has been recognised as the single most accurate and authoritative text, and for this revised edition Professor Tuck has provided a much amplified and expanded introduction, which will provide students unfamiliar with Hobbes with a cogent and accessible introduction to this most challenging of texts. Other vital aids to study include an extensive guide to further reading, a note on textual matters, a chronology of important events and brief biographies of important persons mentioned in Hobbes' text.

霍布斯的逻辑 《利维坦》这本书是霍布斯描述的一种关于“国家”的构想。他的逻辑是：1、基于人性，如果没有强力的约束，人类一定会陷入无休止的暴力内乱；2、人们当然会遵循自然法，其中第二自然法似乎特别重要：“在别人也愿意这样做的条件下，当一个人为了和平与自卫的目的认...  

霍布斯的逻辑 《利维坦》这本书是霍布斯描述的一种关于“国家”的构想。他的逻辑是：1、基于人性，如果没有强力的约束，人类一定会陷入无休止的暴力内乱；2、人们当然会遵循自然法，其中第二自然法似乎特别重要：“在别人也愿意这样做的条件下，当一个人为了和平与自卫的目的认...  

霍布斯的论证非常有逻辑，注意到了很多可能反驳的地方，值得学习。 1.自然状态。（十三章） 霍布斯对自然状态的论证是从人性角度出发的，他认为人有三种欲望，使之争斗：竞争、猜忌、荣誉。 分别代表着利益获得、利益损失（安全）、心理优越。 霍布斯自然状态的前提假设是平等...  

一、霍布斯的自由主义者争论 霍布斯《利维坦》的主题，长期被简化为国家机器是因为“一切人反对一切人”才不得已诞生的，又由于霍布斯强调了人受到本能里竞争、荣誉、猜疑（p94）等激情的驱使而斗争，似乎他就成为了个人主义甚至自由主义的代言人（比如本书的一些短评）。 如今...  

这一版的边批有小标题。比当年初读时更加头大，从对“感觉”的讨论开始，就将你拉入一个黑洞：如果你接受了我的前提，以论证逻辑加以检视，恐怕你不得不接受我的结论。可能在惩罚权的问题上发现老怪的不融贯甚至Trick之处：在他的利维坦之下，惩罚权与授权理论存在张力，作为主权的派生权（was not given but left to the state）非常牵强，进一步推进必须要处理好主权理论和惩罚目的的关系。

I don't think I'll ever be coming back?

比康德好懂太多 唉

这个版本暂时只需要它的Introduction

The picture Hobbes drew of the relations between citizen and sovereign in civil society is a disconcerting one. His ideal citizen would, like the wise man of ancient philosophy, have become a man without belief and passion, accepting the laws of his sovereign as the only 'measure of Good and Evil actions' and treating them as ‘public Conscience'.