具体描述
《人与鬼的纠葛:鲁迅小说论析》以日本学者擅长的文本细读方法，将历史学、思想史、宗教学、民俗学等学科的知识与方法引入鲁迅研究，以细密的考证和富于感悟性的阐释做支撑，在考察鲁迅与中国传统文化的关系时独辟蹊径，深入探究鲁迅世界里“鬼”的文化原型。鲁迅不仅对社会上与国民性中有形无形的“鬼”给予痛切的挖掘和批判，而且勇于同自身的“鬼气”肉搏。鲁迅自身之“鬼”颇为复杂，既有传统赋予的文化阴影。也有现实与传统让他背负的精神创伤与罪和耻的意识；他身上“人”与“鬼”的冲突不仅有黑白分明的两军对垒，也有人道主义与个人主义的二律悖反。作者引导读者去接近一个伟大而复杂的灵魂。
作者简介
丸尾常喜，1937年出生于九州熊本县人吉市，东京大学文学部毕业后，到大阪市立大学拜增田涉教授为师研究中国文学。增田涉30年代游学上海时，一度成为鲁迅家的常客，请鲁迅讲解创作与小说史，两人结下了深厚的友情。增田涉除了翻译鲁迅的小说、杂文与《中国小说史略》之外，还撰有《鲁迅传》、《鲁迅的印象》等，成为日本翻译并研究鲁迅的前驱者之一。因深受恩师影响，开始了鲁迅研究的学术生涯。攻读硕士课程期间，由于父亲病故，家庭经济不支，他不得不辍学，回到故乡在一家中学任教，但鲁迅研究一直没有放弃。有一年假期旅行途中，在一个小站下车休息之际，忽然听到广播里通知他速去北海道大学。原来是著名学者伊藤漱平教授看了他的鲁迅研究的论文，聘他去北海道大学任教。1990年，同样是由于特出的鲁迅研究业绩，丸尾常喜在招聘中胜出，就任东京大学东洋文化研究所教授，不久兼任文学部教授。在东京大学任教期间，以题为《关于鲁迅与传统的基础性考察》的论文荣获东京大学文学博士学位，圆了他早年中止的学位梦。
目录信息
读后感
一、凉薄问题的提出 丸尾常喜在《“人”与“鬼”的纠葛》中分析孔乙己这一形象时，用了“迂腐”、“善良”与“寂寞”，在分析孔乙己身边的庶民时，用了“凉薄”一词。据孙伏园说，鲁迅曾谈论创作《孔乙己》这篇作品的主要意图，也正是为了写出一般社会对于处在苦境之人的“凉薄...
评分——《“人”与“鬼”的纠葛》读书报告 《“人”与“鬼”的纠葛》从“人”与“鬼”的角度评析鲁迅的小说，为我们解读鲁迅打开了新的大门。此书探讨了孔乙己、阿Q、祥林嫂等鬼气森森的形象，展示了鲁迅孜孜不倦地探求“鬼”变成“真的人”的“翻身”之路。但是，“鬼气”并不仅...
评分一、凉薄问题的提出 丸尾常喜在《“人”与“鬼”的纠葛》中分析孔乙己这一形象时，用了“迂腐”、“善良”与“寂寞”，在分析孔乙己身边的庶民时，用了“凉薄”一词。据孙伏园说，鲁迅曾谈论创作《孔乙己》这篇作品的主要意图，也正是为了写出一般社会对于处在苦境之人的“凉薄...
评分——《“人”与“鬼”的纠葛》读书报告 《“人”与“鬼”的纠葛》从“人”与“鬼”的角度评析鲁迅的小说，为我们解读鲁迅打开了新的大门。此书探讨了孔乙己、阿Q、祥林嫂等鬼气森森的形象，展示了鲁迅孜孜不倦地探求“鬼”变成“真的人”的“翻身”之路。但是，“鬼气”并不仅...
评分——《“人”与“鬼”的纠葛》读书报告 《“人”与“鬼”的纠葛》从“人”与“鬼”的角度评析鲁迅的小说，为我们解读鲁迅打开了新的大门。此书探讨了孔乙己、阿Q、祥林嫂等鬼气森森的形象，展示了鲁迅孜孜不倦地探求“鬼”变成“真的人”的“翻身”之路。但是，“鬼气”并不仅...
用户评价
我必须承认，初读此书时，我感到了一种强烈的“错位感”，这种感觉与其说是阅读障碍，不如说是一种被作者刻意设置的认知挑战。它似乎在有意地打破我们对“现实”的固有认知框架，让你时刻处于一种游离、审视的状态。作者对社会现象的观察角度极其刁钻，他似乎热衷于挖掘那些被日常惯例和集体无意识所掩盖的微小裂痕。那些关于人际疏离、身份认同危机，乃至对时间流逝的焦虑描绘，都展现出一种近乎残酷的洞察力。文笔上，它呈现出一种冷峻、克制的古典美学，用词精准，句式结构复杂却富有韵律感，读起来有一种雕琢玉石般的质感。但这种美感之下，潜藏着一种难以言喻的疏离和荒诞。我尤其赞叹作者对复杂情感的细腻处理，他没有简单地将人物划分为好坏，而是将人性中那些灰色地带、矛盾与挣扎，展现得淋漓尽致，让人在共情的同时，也感到一丝不寒而栗的清醒。这是一本需要反复品味的“慢读”之作，每一遍重读，都能从中汲取到不同的营养和新的视角。
评分这部作品的语言风格，用“诗意与粗粝并存”来形容或许最为贴切。一方面，它拥有罕见的文学质感，某些段落的排比和隐喻运用得极其精妙，读起来朗朗上口，充满古典的回响；但另一方面，在描写人物的困顿和挣扎时，它又毫不留情地展现出生活的尖锐和不加修饰的底层真实，甚至偶尔会使用一些带有强烈地方色彩或俚俗的表达，这种强烈的反差，使得文本的层次感瞬间拉开。它避开了所有平庸的表达方式，选择了一条更具挑战性的语言之路。这种“不妥协”的态度，让阅读过程变成了一场对词汇的探索之旅。作者似乎在不断地试验语言的边界，去捕捉那些难以言说的感觉，比如“存在感的稀薄”、“时间停滞的错觉”等。对于那些追求文学高度，厌倦了千篇一律叙事的读者来说，这本书无疑是一场盛宴，它既提供了智力上的刺激，又满足了对优美文字的本能渴望，它挑战你，同时也款待你。
评分这部作品的叙事手法实在令人耳目一新，它没有采用传统的线性叙事，而是像一团迷雾，层层叠叠地展现着人物的内心世界与外部环境的诡谲变化。开篇那段对城市黄昏的描摹，简直是神来之笔，光影的交错、空气中弥漫的潮湿气息，都仿佛被作者用最精密的笔触捕捉下来，直抵读者的感官深处。你以为你抓住了故事的主干，却发现自己已然深陷于无数旁枝末节的诱惑之中，每一个看似无关紧要的场景，最终都会以一种出乎意料的方式回归主线，形成精妙的闭环。尤其欣赏作者对于“沉默”的运用，人物间大量的未尽之言，比任何激烈的对白都更具张力，留给读者的想象空间是无限的，迫使我们必须主动参与到故事的构建中去，去填补那些空白，去解读那些欲言又止的眼神和动作。这种需要读者“动起来”的阅读体验，在这个信息爆炸的时代，显得尤为珍贵。它不是在讲述一个故事，而是在邀请你共同经历一场关于感知和理解的迷宫探险，节奏的把握犹如大师指挥下的交响乐，时而低回婉转，时而戛然而止，让人屏息凝神，生怕错过任何一个微妙的音符。
评分这本书最让我震撼的，是它构建的世界观的完整性和自洽性。虽然叙事上常常跳跃甚至看似跳脱，但当你沉浸其中足够长的时间后，你会发现作者早已铺设好了一张巨大的、逻辑严密的网。所有的细节，无论多么微不足道——比如一个特定季节的植物气味，或者某件旧家具的摆放位置——都不仅仅是背景装饰，而是推进叙事、暗示人物命运的关键符号。这种精心的布局，让人不得不佩服作者强大的掌控力。更令人称奇的是，作者似乎毫不费力地在宏大的哲学思辨和极度私密的情感体验之间进行着无缝切换。他能用一个家常的物件，引申出关于存在意义的深刻探讨，而这个探讨又不会显得突兀或说教，而是自然而然地融入角色的困境之中。这使得阅读过程充满了智力上的满足感，仿佛在破解一个精心设计的密码，每解开一层，世界观就更清晰一分。这本书挑战了我们对传统文学叙事的期待，它更像是一部关于“世界如何运作”的寓言。
评分老实说，这本书的阅读体验是“压抑”且“迷人”并存的。它的笔调始终保持着一种忧郁的底色，这种忧郁并非无病呻吟，而是源于对人性局限和命运无常的深刻体认。作者似乎对“希望”这个主题持保留态度，他描绘的冲突往往是无法完全解决的，遗憾和未竟的事业像影子一样伴随着角色始终。然而，正是这种不加美化的真实，赋予了作品强大的生命力。我尤其喜欢其中对于“记忆”与“遗忘”之间关系的探讨，角色们总是在努力地重建或逃避过去，而作者则巧妙地利用蒙太奇式的片段剪辑，模糊了真实记忆与自我构建的界限。读完之后，久久不能平静，那种情绪的残响会持续萦绕。它不是一本能让你在合上书本后立刻感到轻松愉快的读物，但它绝对是那种能在你内心深处种下一颗思考的种子的作品，让你开始审视自己生命中那些被忽略的重量。这种力量，是许多追求快速消费的流行作品所无法企及的。
评分这本的切入点和考辨都比较有趣，但我以为比伊藤虎丸那本略单薄了一些。可能是少了现代化这一视角的缘故，离政治略微远了。
评分猫头鹰……
评分有些過度解釋的嫌疑，但民俗的部分寫得頗精彩。
评分补标记。当时还未读到竹内好。
评分猫头鹰……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有