安德烈•纪德(1869—1951),法国著名作家,出生于巴黎。1891年匿名出版《凡尔德手册》,开始了写作生涯,一生创作小说、戏剧、游记、诗歌、译作、日记、信函等各类体裁的作品百余种,代表作有小说《违背道德的人》、《窄门》、《田园交响曲》、《梵蒂冈地窖》、《伪币制造者》、《日尼薇》、《浪子回家》,散文《地粮》、《刚果之行》等。
1947年,纪德凭《田园交响曲》获诺贝尔文学奖。获奖理由:“为了他广包性的与有艺术质地的著作,在这些著作中,他以无所畏惧的对真理的热爱,并以敏锐的心理学洞察力,呈现了人性的种种问题与处境。”
马振骋,1934年生于上海,法语文学翻译家,先后翻译了《人的大地》、《小王子》(圣埃克苏佩里)、《人都是要死的》(波伏瓦)、《贺拉斯》(高乃依)、《瑞典火柴》(萨巴蒂埃)、《蒙田随笔》(部分)、《如歌的行板》(杜拉斯)、《毁灭,她说》(杜拉斯)、《罗兰之歌》(纪德)、《田园交响曲》(纪德)、《慢》(昆德拉)、《要塞》(圣埃克苏佩里)《蒙田随笔全集》(全3卷)等多部作品,深受广大读者的喜爱。散文集有《巴黎,人比香水神秘》、《镜子中的洛可可》、《我眼中残缺的法兰西》等。其《蒙田随笔全集》(全3卷)2009年荣获“首届傅雷翻译奖”,并被评为“2009年度十大好书”。
今天下午去北京国际国书城,专注于纪德的《田园交响曲》,和曾经看过的电影《密阳》一样,引人思考和感慨…… 故事在一位感官正常有家男人和一位失去视角感官的被收养盲女孤女之间展开。 以责任感为初衷的收养在后来慢慢质换成了本能爱欲,但男主人公却...
评分什么叫没有意识的虚伪? 根据大多数读者的解释:牧师的行为就是。可是这本不长的书看下来,这里面有谁不是在没有意识的虚伪着? 我是个肤浅地根据书名和作者来选书的人。这本书作者我不认识,书名也让人提不起兴趣。可是我居然还是把它从书架上拿下来了。 书里用的是第一...
评分看完这本书,我真是觉得困惑又寒心。 对于这本书比较主流的评说是,牧师是个伪善的人,以其“强烈的道德动机”去“掩饰自己的非道德行为,从而将善强加给他人”。牧师捡回一个脏乱差的盲女,在行善之初就感到一种神谕。那是上帝对他的希望,而别的笨拙的灵魂怎么看得透,比如...
评分 评分我想,对于每一位从小被灌输信仰的人来说,都会经历一些无法言说的内心变化,这些变化,来自世俗的观点束缚与抗争,也来自于内心底本质欲望的呼喊。这些融汇在文字形成了《田园交响曲》,这是我看的关于安德烈纪德描述“道德”,“神性”,“欲望”,“宗教”三部曲的最后一本...
这本新近读到的作品,简直是一场情感与哲思的狂风暴雨,将我彻底卷入了一个复杂人性的迷宫。作者对于人物内心细微波动的捕捉,达到了令人惊叹的程度。每一个角色,无论是看似坚不可摧的权威人士,还是身处边缘、默默忍受命运摆布的个体,他们的挣扎、他们的妥协、他们的不甘,都被刻画得入木三分,仿佛能透过文字直接触摸到他们皮肤下的颤栗。特别是关于“信仰”与“现实”之间永恒拉锯战的探讨,它没有提供任何简单的答案,反而将读者推向一个更深的、充满道德困境的思辨场域。阅读过程中,我常常需要停下来,深吸一口气,消化那些沉重而又精准的句子。那些关于社会阶层固化、关于个人自由被无形枷锁束缚的描写,极其尖锐,毫不留情地揭示了光鲜外表下社会的冰冷底色。文字的节奏感也非常出色,时而如平静的湖面,叙事娓娓道来,细致入微;时而又陡然加速,爆发出一连串密集的对白和行动,将紧张感推至顶点。这本书的魅力在于,它强迫你审视自己,去质疑那些你一直以来深信不疑的价值观。它不是一本用来消遣的书,而是一份沉甸甸的邀请,邀请我们进入一场深刻的自我对话。
评分读完这本书,我的脑海里挥之不去的是那种挥之不去的中世纪哥特式氛围,那种压抑、阴郁,却又带着一种近乎病态的美感。作者的语言风格极为华丽且富于象征意义,每一个场景的描绘都像是一幅精心打磨过的油画,色彩厚重,光影对比强烈。我尤其欣赏他对环境的运用,无论是那座被时间侵蚀的古老宅邸,还是终日笼罩在迷雾中的小镇,环境本身就成为了叙事的一部分,如同一个沉默的、却又无时无刻不在施加影响的“角色”。故事的结构巧妙地运用了多重叙事线索,它们像错综复杂的藤蔓一样缠绕在一起,直到最后才以一种令人意想不到的方式交汇。起初,我有些迷失于这些交织的情节和众多的人物关系中,但随着阅读的深入,那种层层剥茧的快感油然而生。它更像是一部精密的机械装置,每一个齿轮的转动都服务于最终的宏大主题。这种对细节的痴迷和对宏大叙事的驾驭能力,让这部作品拥有了一种古典文学的厚重感,它毫不费力地将读者带入一个完全不同的时空,并且在那里停留,细细品味每一个腐朽的细节。
评分这部作品的节奏处理得像一首精妙的室内乐,充满了大量的“停顿”和“留白”,但这些沉默绝不是空洞,而是饱含张力的空间。作者对白描的运用炉火纯青,寥寥数语,便能勾勒出一个完整的人物形象或一种复杂的社会氛围。我被那种近乎诗意的语言深深吸引,文字本身似乎拥有了触感和气味。故事的背景设置在一个远离尘嚣、看似宁静的社区,然而,正是这份极致的宁静,反衬出潜藏在日常表象之下的巨大暗流。它探讨的是“社区压力”与“个体边缘化”的议题,那种被集体目光审视、被无形的道德准则所规训的无力感,读来令人窒息。最令人印象深刻的是,作者从未将任何一方描绘成绝对的恶人或圣人,所有角色都在自己的逻辑框架内行动,他们的“错误”往往源于他们对“正确”的过度坚持。读完合上书页的那一刻,我感受到了一种深刻的悲悯——不是对角色的怜悯,而是对人类在社会结构中无可避免的相互伤害的叹息。
评分我必须承认,这本书在技术层面上达到了一个令人难以企及的高度,特别是关于“时间”这一维度的处理。作者似乎打破了线性的时间概念,让过去、现在和未来在同一个场景中发生碰撞和交叠,这使得阅读体验充满了迷幻和非欧几里得几何般的复杂感。叙事者像一个在无限循环中穿梭的旅人,不断地从不同的时间切片中拾取碎片,然后试图拼凑出一个完整的画面。这种非线性的叙事手法,完美地契合了主题——对“宿命”与“自由意志”的永恒追问。每一个重复出现的意象或场景,都带着不同的情感色彩和新的信息,如同同一首乐曲在不同乐器上演奏出的变奏。虽然需要极高的注意力来追踪这些时间线的跳跃,但最终的收获是巨大的。它不是一个“讲故事”的过程,更像是一场对“存在本身”的哲学探究,其深度和广度远远超出了普通小说的范畴,更像是一部具有文学野心的鸿篇巨制。
评分坦白说,这本书的开篇给我带来了一定的挑战,它的叙事语调极其疏离和平静,仿佛一位冷静的观察者在记录一场遥远的事件,几乎不带任何情感色彩。这种近乎冷静到残酷的客观性,使得初期理解人物动机变得困难。但正是这种克制的笔触,最终汇聚成了巨大的情感冲击力。当故事进展到中期,作者开始偶尔透露出人物内心的裂痕时,那种反差效果极其震撼。它探讨的核心议题,似乎是关于“记忆的不可靠性”以及“历史真相如何在代际传承中被扭曲”。我发现自己一直在反复琢磨那些模棱两可的陈述,思考哪些是真实的发生,哪些只是被时间打磨、被叙述者美化或丑化的残影。这种阅读体验非常考验读者的耐心和专注力,它拒绝一切捷径,要求读者主动参与到意义的建构过程中。对于那些习惯于直白叙事的人来说,这可能略显晦涩,但对于寻求智力挑战的读者而言,它无疑是一场盛宴,迫使我们去质疑我们所相信的一切“事实”。
评分老爷爷坑窝!!TAT语言是不难也没大词,可是好多地方就这样硬生生看不懂啊摔!
评分不道德的故事
评分艺术是个伦理问题
评分老爷爷坑窝!!TAT语言是不难也没大词,可是好多地方就这样硬生生看不懂啊摔!
评分L'amour est innocent
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有