'To know how to free oneself is nothing; the arduous thing is to know what to do with one's freedom' - Andre Gide. Michel had been a blindfold scholar until, newly married, he contracted tuberculosis. His will to recover brings self-discovery and the growing desire to rebel against his background of culture, decency and morality. But the freedom from constraints that Michel finds on his restless travels is won at great cost. And freedom itself, he finds, can be a burden. Gide's novel examines the inevitable conflicts that arise when a pleasure seeker challenges conventional society and, without moralizing, it raises complex issues involving the extent of personal responsibility.
安德烈•纪德,法国家喻户晓的著名作家。纪德擅长虚构和自传书写,在文字间展露他的人格——冲突和至终和谐。纪德自我探索般的文字,描绘了严谨道德约束下的自由和赋权,反映了他关于如何成为完全的自己的思索。
整本书基调平淡,没有什么跌宕起伏,是对自己的岁月的描述,整个语风似乎不经意写出来的,更像随笔或散文,没有刻意地区字句斟酌,但每一段话,总能引人入胜、让人品读再三、有回味无穷之感,于平淡中窥见纪德对道德、对人性的认知,即使“背德”,但让你无法恨他,因为他揭示...
评分整本书基调平淡,没有什么跌宕起伏,是对自己的岁月的描述,整个语风似乎不经意写出来的,更像随笔或散文,没有刻意地区字句斟酌,但每一段话,总能引人入胜、让人品读再三、有回味无穷之感,于平淡中窥见纪德对道德、对人性的认知,即使“背德”,但让你无法恨他,因为他揭示...
评分看纪德的书,总是很亢奋,他在书中表达的观点,正是我心中所想却没有说出口的。第一次读纪德的书,从《背德者》开始。 米歇尔从小随父亲研究历史和考古,小小年纪就得到同行的认可。他只知道研究,对研究之外的事情一窍不通。父亲弥留之际,对他的婚姻大事放心不下,...
评分你年少的时候,自己束上带子,到你愿意去的地方; 你年老的时候,你要伸出手来,别人要把你束上,带你到不愿意去的地方。 思想有他们的地理,也有他们目标,如果你无论走在哪里,都需要一个坐标给予方向。安德烈纪德被誉为法国人行走的坐标。他作品中透露出的能量让人晕头转向...
说句实在话,这本书的阅读门槛并不低,它不是那种适合在通勤路上轻松翻阅的读物。它需要你投入时间,更需要你投入心力去解构那些看似平静叙述下暗流涌动的复杂人性。作者对“欲望”与“克制”这对永恒主题的处理,达到了令人咋舌的高度。他没有简单地将欲望妖魔化,也没有将其浪漫化,而是将其置于一种近乎科学研究般的冷峻视角下进行剖析。角色的行动逻辑,虽然在传统道德框架下可能难以被接受,但在作者构建的内在世界中,却显得无比的真实和必然。我尤其留意到他对环境的描绘,那种异域风情并非为了增添异国情调,而是作为一种催化剂,将人物内心的压抑和潜能激发出最极致的表现。这使得整部小说的基调显得既热烈又疏离,仿佛在炙烤的同时又浇上了一层冰水。读毕,我仿佛完成了一次漫长而艰苦的精神远足,身心俱疲,却又带着某种新生的洞察力。
评分我得承认,我很少能被如此彻底地“打扰”到阅读体验,这里的“打扰”是褒义。这种感觉就像是有人在你最安稳的心湖里投下了一块看不见的石子,涟漪久久不息。小说的结构极其巧妙,它似乎在故意挑战传统叙事的线性逻辑,通过穿插的内心独白和对特定意象的反复强调,构建了一个近乎循环往复的心理迷宫。我特别欣赏作者处理冲突的方式——它不是外在的、戏剧性的爆发,而是内爆式的,是人物在自我认同和外部世界规范之间的持续撕扯。文字的密度非常高,每一句话都像是经过了千锤百炼,没有一句是多余的,这要求读者必须全神贯注,稍有分神,可能就会错过一个至关重要的情感转折点。读到后半部分,我开始对“真实”与“表象”的概念产生了强烈的质疑,作者似乎在引导我们去解构那些我们习以为常的社会契约和道德准则。这是一本需要反复咀嚼、并随时准备接受挑战的作品。
评分这部作品带给我的是一种久违的智识上的兴奋感。它不惧怕探讨人性的幽暗角落,反而像是主动走入其中,用冷静的目光去审视那些被社会规范刻意遮掩的部分。我个人认为,作者对“自由”的定义是全书最核心的议题之一。这里的自由,并非政治上的解放,而是一种彻底摆脱文化、伦理乃至自我约束的沉重枷锁。角色们在追求这种极致自由的过程中所付出的代价,被描绘得既悲壮又无可避免。语言的节奏感变化多端,时而如低语般隐晦,时而如雷霆般爆发,这种张弛有度的叙事技巧,极大地增强了作品的戏剧张力。它成功地营造了一种既古典又现代的疏离感,让你感觉仿佛在阅读一个古老的寓言,但其核心矛盾却与我们当下的个体困境息息相关。读罢,你会发现自己对“何以为人”有了更为复杂和多维的理解。
评分这部作品,说实话,初捧卷时,我带着一种近乎审慎的期待。作者的笔触并非那种铺陈华丽、辞藻堆砌的风格,反而更像是在雕刻一块璞玉,力求展现事物最本质、最原始的肌理。叙事节奏的掌控堪称一绝,它不像某些小说那样急于将你推入高潮,而是采取了一种缓慢渗透的方式,让故事的氛围如同北欧冬日清晨的薄雾,一层层地包裹住你的感官。角色塑造是其最引人入胜之处;那些人物并非扁平化的符号,他们内心的挣扎、道德的模糊地带,被刻画得入木三分,让人在阅读过程中不断地反思:边界究竟在哪里?书中的场景描写也极为精妙,它不仅仅是背景的交代,更像是角色心境的投射。那些地理上的疏离感,那些光影的变幻,都精准地烘托出人物在精神层面上的探索与迷失。读完之后,我合上书本,那种久久不能散去的怅然若失感,证明了它已经超越了一般的阅读体验,成为了一种对个体存在意义的深刻叩问。它留下的不是简单的故事结局,而是无数待解的哲学谜题。
评分当我向朋友推荐这本书时,我总会强调,这绝对不是一个让你感到“舒服”的故事。它像一面粗粝的镜子,反射出的影像并不总是光鲜亮丽,甚至有些刺眼。作者的叙事视角极富穿透力,他似乎能轻易地潜入角色的最深层动机,将那些我们自己都不愿承认的自私、虚荣或纯粹的生存本能,赤裸裸地呈现在我们眼前。我欣赏这种近乎残酷的诚实。情节的推进不是由外部事件驱动的,而是完全由人物的内在觉醒和对既有秩序的反叛意志所驱动。这种内在驱动力强大到足以让整个故事的张力保持在极高的水平线上。从文字的密度来看,它更接近于一篇精密的哲学论文,而非娱乐小说。那些对话片段,简洁有力,充满了暗示和潜台词,每一次重读都会发现新的含义。它迫使你跳出日常的思维定势,去体验另一种截然不同的生存逻辑。
评分细思恐极..
评分Readable, narcissistic, dark, and pleasingly pessimistic
评分Beyond my understanding.
评分still confusing, what can I do with it?
评分Beyond my understanding.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有