Time and Narrative, Volume 3 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University Of Chicago Press

作者:Paul Ricoeur

出品人:

页数:362

译者:David Pellauer

出版时间:1990-9-15

价格:USD 25.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780226713366

丛书系列:

图书标签:

• 利科
• 叙事学
• 法国
• 时间
• philosophy
• narrative
• 西方现代哲学
• 法国现代哲学
• time
• narrative
• volume
• 3
• philosophy
• history
• fiction
• essay

《空间、存在与意义：论人类经验的结构》 作者：艾莉森·霍华德 出版社：环球学术出版社 出版日期：2025年秋季 --- 内容概要 《空间、存在与意义：论人类经验的结构》是一部跨越现象学、地理学、存在主义哲学和批判理论的宏大著作。本书的核心议题在于挑战传统上将“时间”和“空间”视为分离的、被动的背景的观念，转而探讨它们如何作为人类主体性构建的不可或缺的维度，共同塑造了我们的经验世界、社会关系以及对意义的追寻。 霍华德教授以其深厚的哲学功底和敏锐的社会观察力，深入剖析了“地方”（Place）的复杂性——它不仅仅是地理坐标，更是记忆、权力、身份认同和情感依附的交汇点。本书的论述围绕三个相互关联的核心部分展开： 第一部分：现象学的空间回归——从柏拉图的“域”到梅洛-庞蒂的“身体空间” 本部分追溯了西方哲学对“空间”概念的演变历程。霍华德首先批判了笛卡尔式的、脱离身体的“客观空间”模型，指出这种模型如何导致了现代社会中经验的异化。随后，她将重点聚焦于现象学传统，特别是莫里斯·梅洛-庞蒂的“身体知觉”理论，阐释了我们的身体如何通过运动和感知主动地“构筑”我们所处的空间。 关键概念解析： “生活世界”的拓扑结构： 分析日常生活中我们如何无意识地导航和组织我们的环境，以及这种组织方式如何体现了我们最基本的生存意图。 “接近性”与“距离感”的辩证法： 探讨在人际交往和群体意识中，空间上的远近如何影响情感的亲密程度和政治的联盟关系。 “地景”（Landscape）的心理投射： 考察自然景观和城市景观如何被文化和个人经验所“浸润”，成为意义的载体而非仅仅是物质堆砌。 霍华德认为，我们不是“在”空间中，而是“是”空间性存在（being-in-space）。空间体验是先于语言和抽象思维的，它构成了所有意义诞生的基础场域。 第二部分：存在的场所——权力、记忆与身份的地理政治学 在第二部分，本书将理论转向社会实践和批判理论的交叉领域。霍华德考察了“空间”如何被制度性权力结构所编码、划分和控制。她引入了对“领土化”（Territorialization）和“去领土化”（Deterritorialization）的深入分析，讨论了全球化和迁移如何重塑了人类的栖居状态。 权力与空间的规训： 借鉴福柯的论述，分析监狱、学校、医院等“异托邦”（Heterotopia）如何通过空间布局来实施社会控制和主体规训。她特别关注当代数字空间对传统物理空间主权的侵蚀和重构。 记忆的建筑学： 探讨纪念碑、遗址和被遗忘的空间如何承载集体和个体的创伤与历史叙事。地方的遗忘与铭记是构建历史连续性的关键斗争。 流散与“非地方”（Non-Places）： 深入分析了机场、高速公路、大型购物中心等“非地方”现象。这些空间虽然是全球流动的枢纽，却缺乏地方的深度和根基，它们代表了一种当代经验的“去锚定”状态，对人类对归属感的深层需求构成了挑战。 本部分强调，空间不是中立的画布，而是权力斗争的激烈战场，我们的身份认同必须不断地在既定的空间限制与个体对自由移动的渴望之间进行协商。 第三部分：意义的编织——感官伦理与环境责任 最后一部分是本书最具前瞻性和伦理性的探讨。霍华德主张，只有当我们重建与我们所处环境的感官联系，才能培养出一种新的“环境伦理”。这种伦理的基础不再是抽象的义务，而是对特定地方的爱慕和责任感。 感官的“在场”： 探讨了在高度媒介化和数字化的世界中，我们如何失去了对具体环境的细致感知能力。本书呼吁重拾对声音、气味、质地等非视觉感官的重视，因为正是这些感官体验构筑了地方的独特性。 共存的生态学： 将空间哲学扩展到非人类主体（动植物、生态系统）。霍华德论证，人类对空间的界定和使用，深刻影响了生物圈的健康。理解“地方”的完整性，要求我们承认人类是生态网络中的一个节点，而非中心。 “慢地理学”的倡议： 提倡一种对抗现代社会“速度文化”的生存模式。慢地理学鼓励人们在空间中停留、观察、参与，从而深化对“此地”的理解和承诺。这是一种对存在本质的回归，即存在即是被锚定和负责任地居住。 --- 核心贡献与读者群体 《空间、存在与意义》突破了传统人文社科中对时间叙事的过度关注，首次系统性地将现象学、政治地理学和存在主义伦理学熔于一炉，为理解当代生活中的疏离感、身份危机和环境焦虑提供了深刻的哲学工具。 本书不仅是现象学和地理哲学领域学者不可或缺的参考资料，也将深深吸引对城市规划、建筑理论、环境哲学、文化研究以及后结构主义思想感兴趣的广大读者。霍华德的论证既保持了极高的学术严谨性，又充满了对人类境况的深切关怀，语言富有张力，富含文学性的洞察力。它迫使读者重新审视脚下的土地，思考我们如何在此处，以及为何在此处，成为我们自己。 本书将重新定义我们对“家园”的理解，并提供一种重塑与世界关系的哲学路径。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书探讨的议题，如“历史的重量”和“瞬间的永恒性”，都以一种极其个人化、近乎私密的口吻呈现出来，但其哲学思辨的深度又使其具有了普遍性。它没有给出任何标准答案，而是提供了一系列精妙的观察视角，邀请读者自行去构建自己的时间观。我特别留意到作者在描述那些“被遗忘的时刻”时所使用的语言，那种充满哀伤却又带着一丝释然的语气，极富感染力。他描绘的不是宏大的历史事件，而是微观生命中那些转瞬即逝的情感涟漪，是如何成为我们生命纹理中不可磨灭的印记。这种对微小经验的放大和珍视，让我对自己的生活也产生了新的敬畏。例如，书中对某次等待的细致剖析，完全超越了普通写作的范畴，它将等待本身变成了一种本体论的存在状态。读完相关章节后，我仿佛学会了如何更真诚地面对自己的“不确定性”，认识到时间并非敌人，而是我们构建意义的唯一画布。

评分☆☆☆☆☆

从文学技巧上来说，作者的文字功底令人叹服，其叙事声调在冷峻的哲思和温暖的人性关怀之间游走自如。你不会觉得这是一个纯粹的学术论述，而更像是一位智者在月光下与你进行的一场深入对话。他对于象征手法的运用非常高明，许多看似寻常的物体或场景，在时间的维度下被赋予了令人不安的、强烈的隐喻色彩。我印象最深的是他如何处理“等待”与“抵达”之间的间隙——那片空白地带，往往是人类精神最活跃也最脆弱的地方。书中对声音和气味的描绘也极具画面感，这些感官细节充当了时间锚点，将抽象的概念牢牢地固定在了可感知的世界中。这本书的翻译（如果适用）也做得相当出色，成功地在保持原文的韵律和复杂性的同时，确保了信息传达的流畅性，这在处理这类高度概念化的文本时尤其难能可贵。它需要读者不仅关注“说了什么”，更要关注“是如何说的”。

评分☆☆☆☆☆

读完后，我产生了一种奇特的“时间膨胀感”，仿佛我的个人时间维度被拓宽了。这本书不会让你读完后感到轻松愉快，但它绝对会让你感到丰富和被挑战。它成功地将时间从一个背景设定提升到了一个主要的、有生命力的角色。我特别喜欢它对“未来”的探讨——作者没有将其描绘成一个确定的目的地，而是还原了它本来的面目：一个由无数未实现的可能性和不断修正的期望所构筑的、流动的领域。这种处理方式极大地解放了阅读者的思维，不再被“目的论”所束缚。这本书更像是一面棱镜，它折射出我们日常生活中那些被忽视的时间碎片，并将它们重组成一幅令人心悸又充满力量的生命图景。它不仅仅是关于时间，更是关于如何去“活着”，如何在不断变化中锚定自我认同的核心。对于任何对存在、记忆和叙事结构有深刻兴趣的读者来说，这都是一部值得反复研读的里程碑式的作品。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我就被它那种近乎冥想的叙事节奏深深吸引住了。作者对于时间流逝的捕捉，简直达到了出神入化的地步。他不是简单地记录事件，而是深入到事件背后的“时间感”本身，探讨我们如何感知、构建和体验时间。阅读的过程中，我常常会停下来，回味那些关于记忆与遗忘、现在与过去的纠缠。有些段落尤其精妙，用极其细腻的笔触描绘了某个瞬间如何被无限拉伸，或者某个漫长的时期如何被压缩成一个模糊的印象。这完全不是那种线性的、钟表式的叙事，而更像是一种内心的、情感的时间地图。它迫使你重新审视自己生命中的每一个“此刻”，思考那些看似不经意的日常，是如何塑造了你对整个存在连续性的理解。书里对“当下”的探讨尤其深刻，那种既是短暂易逝又是永恒存在的矛盾感，被作者拿捏得恰到好处。我感觉自己仿佛进入了一个时间迷宫，每走一步，对“流逝”的理解就多了一层维度。这本书的文字密度很高，每一句似乎都蕴含着多重意象，需要细细咀嚼才能品出个中滋味。它需要的不是快速浏览，而是沉静的心态和耐心的阅读。

评分☆☆☆☆☆

这部作品最让我印象深刻的是它在结构上的大胆尝试。它完全打破了我对传统小说或哲学论著的期待。章节之间的跳跃和重叠，如同不同时间线索的交织，让人一开始有些手足无措，但一旦适应了这种非线性逻辑，便会发现其中蕴含的巨大张力。作者似乎在用文字本身模仿时间的复杂性，不是直线前进，而是螺旋上升，不断地在旧的叙事点上叠加新的理解。我尤其欣赏他处理“重复”的方式，那些看似循环往复的情节，在不同的时间切片下，被赋予了截然不同的意义和重量。这种“重访”的手法，极其有效地揭示了人类经验的迭代性——我们总是在重复某些模式，但每次重复，我们都已不再是原来的自己。读到中间部分时，我甚至感觉自己被卷入了一种“时间的漩涡”，过去的阴影、未来的预感，以及模糊不清的现实，三者同时在眼前展开。这种处理方式无疑对读者提出了很高的要求，你需要愿意放弃清晰的路线图，去拥抱这种结构上的模糊与丰富。这更像是一部音乐作品，而非传统意义上的文本，需要用“听觉”去感受它的韵律和节奏。

评分☆☆☆☆☆

我觉得ricoeur灰常hegel。。。是错觉么。不过他那个批评现象学也实在是太流氓了。。

评分☆☆☆☆☆

我觉得ricoeur灰常hegel。。。是错觉么。不过他那个批评现象学也实在是太流氓了。。

评分☆☆☆☆☆

我觉得ricoeur灰常hegel。。。是错觉么。不过他那个批评现象学也实在是太流氓了。。

评分☆☆☆☆☆

我觉得ricoeur灰常hegel。。。是错觉么。不过他那个批评现象学也实在是太流氓了。。

评分☆☆☆☆☆

我觉得ricoeur灰常hegel。。。是错觉么。不过他那个批评现象学也实在是太流氓了。。