具体描述
梅洛庞蒂研究,近几年来已经成为学界研究的热点。这部著作着眼于现象学运动的背景、以发生现象学的方法、透过表达这一贯穿梅洛庞蒂现象学发展的关键问题,展开对梅洛庞蒂现象学发生形态的研究,是一部梅洛庞蒂研究的佳作。 全书扣紧表达问题的论题化进程这一关键线索,讨论集中,内容充实,具有很高的学术价值。在其第二部分所涉及到的关于语言与绘画两个环节的讨论,特别展示出梅洛庞蒂表达现象学的实践意义,使得这种研究没有局限在对哲学家著作的文本分析里,更以鲜活的方式运用于我们当下的各种文化活动的解释之中,很有特色。 这部著作中使用到的材料,突破了原有梅洛庞蒂研究的局限,大量运用了近些年新整理出版的讲稿与著作,以及新近的研究著作,从文本材料到所关注的问题,都已达到这一领域的研究前沿。
编辑推荐
近几年来已经成为学界研究的热点。这部著作着眼于现象学运动的背景、以发生现象学的方法、透过表达这一贯穿梅洛庞蒂现象学发展的关键问题,展开对梅洛庞蒂现象学发生形态的研究,是一部梅洛庞蒂研究的佳作。
作者简介
北京大学哲学系副教授,北京大学哲学本科、硕士,香港中文大学哲学博士。研究方向为西方美学、现象学、中国古典美学与艺术。
目录信息
第一部分身体与世界
第一章梅洛庞蒂早期哲学中的“被知觉的世界”论题
第一节胡塞尔的生活世界论题
第二节还原之问题性与世界论题的揭示
第三节重返被知觉的世界
第二章梅洛庞蒂早期哲学中的“身体”概念
第一节作为主体的身体与作为对象的身体
第二节“身体图式”
第三节身体作为投身世界的主体
第四节身体作为前人格的主体
第五节身体作为能表达的主体
第三章“沉默的我思”:梅洛庞蒂早期哲学中隐含的表达论题
第一节“沉默的我思”
第二节匿名的主体与自我问题
第二部分探索表达的世界
第四章表达难题的揭示 ——走向表达的世界
第一节塞尚与达•芬奇——遭遇精神分析方法
第二节瓦莱里的达•芬奇研究
第三节表达难题的揭示
第四节表达与风格
第五章重返话语 ——关于语言表达的现象学考察
第一节语言与思想
第二节从语言到话语
第三节“能说的话语”与意义的创生
第四节沉默作为一种始源与作为一种表达表达与存在
第六章沉默的声音 ——关于绘画表达的现象学考察
第一节绘画作为哲学论题
第二节绘画的世界:可见性与不可见的维度
第三节绘画与视看的经验
第三部分走向一种新的存在论哲学
第七章“肉身”的概念 ——梅洛庞蒂后期哲学核心问题的形成
第一节作为“主体/客体”的身体——对 “身体作为主体”的检讨
第二节“身体”(le corps)与“肉身”(la chair)
第三节感觉的身体与欲求的身体——从五十年代 文本看“肉身”概念与他人问题
第四节可逆性(le réversibilité)、侵越 (lempiètement)与交织 (le chiasme)第八章论“交织”(le chiasme):一种肉身存在论
第一节表达的悖论
第二节从“表达悖论”到“存在悖论”
第三节目光的交织——视看问题与“交织”存在论
后记
书名缩写对照表
参考文献索引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
从文学性的角度来看,这本书的语言风格是极其成熟且克制的。作者似乎深谙“少即是多”的艺术,他极少使用华丽辞藻来堆砌画面感,而是专注于锤炼每一个动词和名词的精准度。他的句子往往很短,但句子的重量却异常大,仿佛每一个词语都经过了千锤百炼,去除了所有多余的赘肉,只留下坚硬的骨骼。这种风格让我想起了一些古代的格言或者精炼的诗歌,它们不靠声势取胜,而是靠内在的密度和韧性来打动人心。这种对语言的“节制”反而产生了一种强大的力量,它迫使读者必须全神贯注,去感受那些未被言明、隐藏在字缝之间的深层含义。对于热衷于研究文字结构和表达效率的爱好者来说,这本书简直就是一本活的语言学教材。
这本书的叙事节奏非常独特,它不是线性的,更像是一首结构精妙的交响乐。有些章节如同一段宁静的独白,慢得让人几乎能听见思想的回响;而另一些段落则如同骤变的鼓点,突然爆发出一连串犀利的论断,让人措手不及。我特别喜欢作者在关键转折点插入的那种看似不经意的历史典故或文学片段,它们像是一盏盏舷灯,照亮了前方迷雾中的航道。这些穿插的“插曲”不仅调剂了主论述的严肃性,更巧妙地为他的核心观点提供了多角度的佐证。读到后来,我发现自己已经开始期待下一次“转调”的出现,仿佛在跟随一位经验老道的指挥家,体验情绪与理性的完美张弛。这种充满张力的叙事布局,使得即便在讨论最艰深的问题时,也始终保持着一种引人入胜的戏剧张力。
初读此书,我最深的感受便是作者那近乎偏执的逻辑推演能力。他似乎拥有将极其复杂的概念,拆解成最基础的原子结构,然后再以一种近乎建筑学的方式重新构建起来的本领。举个例子,在探讨“时间性”的章节里,他没有采用传统的时间流逝的比喻,而是从量子纠缠的角度切入,构建了一个多维度的参照系。这使得原本抽象的思考过程变得具象化,但也带来了不小的阅读挑战。我不得不时常停下来,回到前一页,甚至需要拿出纸笔画图辅助理解。这种阅读体验,与其说是轻松愉快,不如说是一种智力上的搏击,每一次深入,都能感觉到思维的边界被向外推移了一点。对于习惯了快餐式阅读的人来说,这本书可能会显得有些“沉重”,但对于那些渴望真正挑战自我认知深度的读者,它无疑是一剂强效的兴奋剂,让人欲罢不能。
这本书的封面设计实在是太抓人眼球了,那种深沉的蓝色调配上烫金的字体,立刻就让人感觉到一股厚重而神秘的气息。我是在一个周末的午后,在一家老旧的书店里偶然发现它的。当时我正在寻找一些关于哲学思辨的书籍,结果就被它低调却又极具力量感的排版吸引住了。虽然我还没来得及深入阅读内文,但仅仅是翻阅目录和扉页的引言,我就能感受到作者在文字上所下的功夫。那种字里行间流淌出的对世界本源的探索欲,几乎是跃然纸上的。它不像那些晦涩难懂的学术著作,反而有一种亲切感,仿佛作者正在与你进行一场深入灵魂的对话,引领你走向一个未知的领域。我期待着在接下来的阅读中,能被这种强烈的求知欲所驱动,去解开那些隐藏在日常表象之下的终极谜团。从装帧到字体的选择,无不体现出一种对阅读体验的极致尊重,这对于追求精神食粮的读者来说,无疑是一份不小的惊喜。
这本书给我带来最大的启发,在于它对既有框架的颠覆性视角。在阅读过程中,我发现自己不断地与自己过往建立起来的某些认知进行辩论和修正。它不是简单地提供一个“新的答案”,而是更深刻地质疑了“提问的方式”本身。比如,当讨论到‘自我’的构成时,作者并没有停留在心理学的层面,而是巧妙地引入了社会学中的‘他者凝视’理论,并将两者进行了一种近乎炼金术般的融合。这种跨学科的视野拓宽了我的思考维度,让我意识到,我们习以为常的许多定义,都只是在特定历史和社会语境下的临时共识。读完之后,我感到自己像是在一场头脑风暴中被彻底洗涤了一遍,那些曾经看似固若金汤的信念,现在都充满了值得重新审视的可能性。这是一种令人兴奋的、略带不安的清醒感。
研二时候念过一遍 现在自己写这个题目 发现还是有一些观点不同之处 所以特意来标记一下
研二时候念过一遍 现在自己写这个题目 发现还是有一些观点不同之处 所以特意来标记一下
小柠檬老师的书,见文如见人=u= 从梅洛庞蒂关于“表达”的两套看似矛盾的观点“身体在表达”和“话本身自行在言说”之间的不一致延伸出一种根本的、运动的“交织le chiasme”:“同时肯定世界由我建构而成与由建构性的活动建构而成所构成的‘矛盾’,也就成为‘肉身la chair‘自行运作本身的‘矛盾性’,或者说就是‘表达的悖论’本身‘、‘存在的悖论’本身。”于是,“表达”之于存在是重要的,因为表达本身就是最原初的、沉默的“我思”、“生活世界的逻各斯”。前对象的“大写的视看Vision”的赋予了既非主体也非客体的匿名存在,它成为通往一般存在的可能。源始的表达也似乎就是源始的视看,存在的根源可以从此一瞥。肥肠现象学,肥肠燃,看完第一次感觉到“主客关系”这样的雷区可以写的这么有理又这么美……=u=
扎实
扎实