国家社会主义是人类有史以来最野蛮的政治体制,海德格尔曾为其忠实的信徒,而且至死并未公开表示放弃。作为伟大的哲学家,海氏有一大批追随者,他们为海氏辩护,认为海氏信仰国家社会主义并非发自内心。本书作者把海氏哲学思想与其政治参与作了一个全面的历史性的分析,有力<br><br> 本书前言<br><br><br>特色及评论<br><br><br>文章节选<br>
反思纳粹的思想成因,很多时候有一个奇怪的误区,就是都想要找出一种决定性的因素。但是很可能并没有一种决定性的因素,而是有许多单独或互相影响的因素,它们在自身的运行过程都有可能出现某种畸变,从而让不同的人从不同的途径趋向接受或变成纳粹。比如海德格尔出于存在的天...
评分反思纳粹的思想成因,很多时候有一个奇怪的误区,就是都想要找出一种决定性的因素。但是很可能并没有一种决定性的因素,而是有许多单独或互相影响的因素,它们在自身的运行过程都有可能出现某种畸变,从而让不同的人从不同的途径趋向接受或变成纳粹。比如海德格尔出于存在的天...
评分反思纳粹的思想成因,很多时候有一个奇怪的误区,就是都想要找出一种决定性的因素。但是很可能并没有一种决定性的因素,而是有许多单独或互相影响的因素,它们在自身的运行过程都有可能出现某种畸变,从而让不同的人从不同的途径趋向接受或变成纳粹。比如海德格尔出于存在的天...
评分反思纳粹的思想成因,很多时候有一个奇怪的误区,就是都想要找出一种决定性的因素。但是很可能并没有一种决定性的因素,而是有许多单独或互相影响的因素,它们在自身的运行过程都有可能出现某种畸变,从而让不同的人从不同的途径趋向接受或变成纳粹。比如海德格尔出于存在的天...
评分反思纳粹的思想成因,很多时候有一个奇怪的误区,就是都想要找出一种决定性的因素。但是很可能并没有一种决定性的因素,而是有许多单独或互相影响的因素,它们在自身的运行过程都有可能出现某种畸变,从而让不同的人从不同的途径趋向接受或变成纳粹。比如海德格尔出于存在的天...
《空间与异乡》这本书给我带来的主要感受是结构性的震撼。作者并没有选择传统的章节划分,而是以一种近乎“地图学”的方式组织全书,每一个论点都像是地图上的一个坐标点,通过复杂的向量和路径连接起来,共同描绘出一个关于人类存在状态的复杂版图。其中关于“边界的流动性”和“去中心化权力结构”的讨论,尤其具有现实意义。他成功地将卡尔维诺的文学想象力与最新的地理政治学理论相结合,使得那些原本枯燥的理论分析变得生动可感。我感觉作者好像拥有一个能透视现实的X光,能够看到那些隐藏在日常惯例之下的运作机制。全书的论证强度极高,几乎没有可供喘息的空隙,如同一次高速列车之旅,你必须紧紧抓住扶手,才能跟上沿途飞速掠过的风景。这是一本需要反复研读,并在不同人生阶段重新拾起的作品,因为它自身的复杂性也要求读者具备相应的阅历才能完全领悟其深层意涵。
评分这本书的叙事节奏把握得极其老练,仿佛一部精心编排的交响乐。它巧妙地避开了传统学术著作那种平铺直叙的干燥感,转而采用了一种带有强烈个人色彩的“回忆录式”的论证结构。最让我印象深刻的是其中关于“技术异化”那几章的论述。作者没有停留在对工业革命早期社会批判的窠臼里,而是将目光投向了我们当下这个被算法和屏幕包围的数字世界。他通过一系列生动的案例——比如虚拟社群中“真实性”的坍塌,以及数据流如何重塑我们的欲望——将抽象的理论具象化。语言的运用极为精炼,像一把锋利的手术刀,精准地剖开现代生活表面的光鲜,直抵其核心的虚无。特别值得称赞的是,作者在批判的同时,始终保持着一种冷静的、近乎超然的观察视角,没有陷入廉价的愤世嫉俗,这使得全书的批判力量更具穿透性和持久性。读完后,我发现自己看待日常信息获取的方式都产生了一种微妙的、不可逆转的偏离。
评分这本书的文笔极其流畅自然,读起来有一种在一位极富魅力的智者家中闲谈的感觉,但其讨论的议题之深刻,却远超寻常的闲谈。作者在探讨“记忆的建构性”时,采用了多重视角交叉的方法,引入了神经科学的最新发现,并将其与普鲁斯特式的文学回忆和福柯式的权力分析巧妙地编织在一起。我个人特别喜欢它在处理伦理困境时所展现出的那种微妙的平衡感。它没有给出简单的“是”或“否”的道德裁决,而是细致地描绘了不同道德立场背后的历史土壤和心理动力。这种“不站队”的态度,反而赋予了作者的论述更强大的说服力。它教会我,许多我们认为是天然的对立面,其实是同一根藤蔓上结出的不同果实。通篇没有一句多余的口号,每一个段落都像是在精雕细琢一件艺术品,充满了智慧的火花和人性的洞察力。
评分《哲学的迷宫》这本书,坦率地说,对我个人的阅读体验来说,是一次相当具有挑战性,但最终令人茅塞顿开的旅程。作者以一种近乎建筑师的严谨,构建起一个关于知识本体论的宏大叙事。开篇部分,尤其是在探讨“先验直观”与“现象界”的张力时,行文风格晦涩难懂,充满了德语哲学中那种绕不开的复合从句和大量技术术语。我花了近两周的时间,反复咀嚼第三章关于“时间性”的论述,感觉自己仿佛站在一个巨大的、由概念构筑成的迷宫入口,需要不断地对照注释和背景知识才能勉强辨认方向。然而,一旦穿过这片密集的概念丛林,抵达关于“主体性消解”的论述时,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。作者似乎在挑战我们对自我存在的传统理解,将个体经验置于一个更广阔的、历史性的运动之中审视。这本书的价值不在于提供现成的答案,而在于它提供了一套近乎残酷的思维工具,迫使读者重新审视自己所依赖的那些“理所当然”的信念结构。它不是一本可以轻松放在床头消遣的书,更像是一份需要严肃对待的智力契约。
评分读完《论符号秩序的衰变》,我产生了一种强烈的“知识焦虑”——但这恰恰是优秀批判性著作的标志。这本书的风格是极其强烈的、带有浓厚后结构主义色彩的解构主义实践。它不是在“解释”世界,而是在“拆解”我们理解世界的既有框架。作者对“宏大叙事”的谱系学梳理,尤其是在追溯启蒙运动以来知识生产如何被权力机制所俘获的过程中,展现了令人瞠目结舌的广博学识和严密的逻辑链条。书中的比喻和隐喻非常具有冲击力,例如将“意识形态”比作一种“自我修复的癌细胞”,将“主体性”描绘成一个不断被话语系统修补的“幽灵躯壳”。虽然阅读过程需要极高的专注力来跟上作者跳跃性的思维跨度和频繁的术语互文,但一旦进入其逻辑的轨道,便会发现它对当前所有主流思潮都构成了一种根本性的挑战。这本书无疑是为那些已经厌倦了表面争论、渴望深入探究思想根源的读者准备的。
评分很到位的分析。
评分很到位的分析。
评分清清楚楚。无非就是沃林对于那种深渊更乐观罢了;当然反过来说,海德格尔在之前也许更乐观——一种是对于疾病视而不见的乐观,一种则是对于大病而愈的乐观————不过,有时候视而不见是种美德
评分海德格:一种诡异扭曲的思想,缺乏健全判断力的天才
评分无甚新奇,有所帮助
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有