中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 中国人民大学 重阳研究员 研究员...
评分 评分看的第一本社会学,稍微艰深了些,但也有些读后感: 1、作者对马克思的批判在我看来是没有偏见的(这很难得),这也是为何苏共和我共一直努力打补丁的原因——当然这丝毫无碍马的伟大。 2、所有学科的历史都是批判甚至推倒前人思想、建立新思想的过程,但读者往往会发现,对最...
评分在孟德斯鸠、孔德、托克维尔、马克思部分,后三者所处相同时代,但对社会核心问题的认识不同解决方案也不同。孔德的方案在我看来富有哲学意味:他相信人类理智的发展、相信科学的力量,妄图以科学替代宗教并成为人类新的宗教,此新宗教的教义则为实证主义。当然,在孔德眼里,...
评分这本《社会学主要思潮》是西方高校普遍采用的社会学及普通文科教材,也普遍被国内高校列为社会学专业必读书。这些天读了一下,洋洋洒洒五十多万字,却一点没有庸长芜杂之感。相反给我感觉阿隆讲的思路清晰,引人入胜,各部分内容通俗,联系紧密且融会贯通。阿隆文笔明快晓畅,...
写韦伯和帕累托的两节真是让人茅塞顿开。
评分写韦伯和帕累托的两节真是让人茅塞顿开。
评分在这本里,Aron评价马克思和托克维尔有对照意义。
评分图书馆借阅两卷本,读起来简明流畅,心里踏实。马克思、韦伯、托克维尔三人细细读过多次。
评分第一卷比第二卷可读性强
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有