马尔库斯·图利乌斯西塞罗(Marcus Tultius Cicero,公元前106年43年)是古罗马最有才华的家之一,他不仅当过执政官元老院元老、总,积极事政活动,而且也是当时最伟的演说家、哲学家和散文家。他的名字不与古罗马连在一起,而且与西方人文主义的历史连在一起他在修辞学、法律、哲学、政治学和文学诸方都有极大的成就。由于他的贡献,在相当长的一段历史时期内,人几乎只是通过他才了解古希腊丰富哲学和化思想。他的政治思想对马法乃至后来西方的政治法律都有很大的影响。把古罗马散文发展到顶峰而成为古希腊罗马文化之父。有博大精深的雄辩才华,他的演说铿锵有力,为后世树立了不朽的典范;他的论文通标明顺,于运用辞藻,尤其是本书所选择的数篇内容,明畅华丽,晶莹澄澈,如西方文学宝库中的明珠。
从本质上说,西塞罗是一位思想家。他的政治思想,是结合罗马社会的历史和现对希各派学说加以改造而成的。他在《论法律》这部著作中对法律理论作了系统的阐述。在《法律》中,西塞罗根据斯多葛派的观点,认为自然法,亦即正确的理性,是真正的法律,是衡量一切是非的标准;上帝是自然法的制定、解释者和监护者;成文法必须符合自然法,否则就称不上是法律。在看来,自然法、理性和上帝是统一的,公正、善和成文法则是它的体现。所有的人在这种圣的自然法面前都是平等的,但不是财产的均等,而是理性的共有。
评分
评分
评分
评分
要形容我对《论法律》的感受,我会用“锋利”二字来概括。它像一把打磨得极其精细的解剖刀,毫不留情地剖开了法律体系中那些被粉饰太平的矛盾和伪善。书中对法律的工具理性与价值理性之间张力的探讨,尤其令人震撼。作者并没有给出简单的答案,反而将这些核心矛盾摊开,逼迫读者自己去面对和思考。那种写作风格,带着一种知识分子的清醒和批判精神,绝不媚俗,也绝不迎合大众的简单直觉。读到关于“法律的谦抑性”的那一节时,我几乎能感受到作者在字里行间流露出的对权力边界的警惕和对个体尊严的坚守。这本书并非一本轻松的读物,它需要你投入心神去跟随着作者的思绪一起攀登,但一旦你到达了那些高处,俯瞰整个法律景观,那种豁然开朗的感觉,是任何轻松愉快的消遣都无法比拟的。
评分坦白讲,我对法律理论一直抱有一种敬而远之的态度,总觉得那里面充斥着过多的术语和难以捉摸的抽象概念。然而,这本书的叙事节奏却出乎意料地流畅,更像是一部引人入胜的侦探小说,只不过“罪犯”是社会秩序中的不公与混乱,而“侦探”就是法律精神本身。作者在描述法律的适用性问题时,展现了一种近乎诗意的敏感。他没有把法官塑造成冷酷的机器,而是将他们置于人性与规则的张力之中。我印象最深的是其中关于“法律解释学”的那部分内容,那段文字像是在迷雾中点亮了一盏灯,清晰地勾勒出了解释的边界与自由裁量的艺术。它不再是僵硬的教条,而是一种动态的、呼吸着的实践。阅读过程中,我常常需要放下书本,走到窗边,看着街上来往的行人,想象他们与法律的每一次隐秘接触。这本书极大地拓宽了我对“法治”二字的理解,它不再是一个空洞的政治口号,而是一种渗透到毛细血管中的生活方式。
评分这本《论法律》初读之下,便觉其行文如同一位经验老到的辩士,在法庭之上娓娓道来,却又比法庭上的唇枪舌剑多了一份沉静的思辨。开篇便直指法律的本质与社会功能的相互作用,那种切入问题的角度之刁钻,让人不得不停下来细细品味。作者并非满足于罗列既有的法律条文,而是深入挖掘了法律规范背后的权力结构与社会契约的幽微之处。尤其是在探讨“自然法”与“实定法”的冲突与融合时,其论述层层递进,逻辑链条之严密,简直像精密的钟表机械,每一个齿轮都咬合得恰到好处。我原以为这类学术著作难免枯燥晦涩,但此书的文字却有一种穿透力,它能将那些高悬于殿堂之上的法律原则,拉到我们日常生活的具体情境中去审视。书中引用的案例虽多为经典案例,但作者的解读却总能带来新的启发,让人不禁拍案叫绝。读完关于法律的历史演变那几章,我突然明白了许多看似僵硬的制度,其实都是历史偶然性与理性规划交织的产物。
评分这本书给我的体验是渐进式的,初读时,我可能只捕捉到了它表面的逻辑框架,感觉其思想深度尚未完全显现。但随着时间的推移,那些看似分散的论点,开始在我的脑海中自行重组、碰撞,形成新的理解。特别是关于法律面前人人平等这一古老命题的现代重塑,作者的论述突破了传统的平等观念,引入了诸如“差异性平等”和“实质正义”的概念,这些讨论极富时代感和前瞻性。它让我重新审视了自己对“公平”的朴素认知。行文的节奏感非常独特,它时而急促有力,如同判决书的最后定音;时而又放缓,如同对某个历史情境的细致描摹。这本书更像是一本思想的引导手册,它没有规定你必须得出什么结论,而是为你提供了一套严谨的工具,去检验和批判你所接触到的一切法律规范。它让我确信,真正的法律思考,永远是开放的、面向未来的。
评分这本书的结构布局,我个人认为非常精妙,它没有采用那种传统的“总—分—总”的刻板模式,反而更像是一张逐渐展开的地图。一开始的几章似乎在铺垫宏大的哲学背景,让人感觉略微吃力,但一旦跨过那道门槛,后续的论述便如同水到渠成,势不可挡。尤其是在探讨不同法律体系(比如大陆法系与英美法系)的深层文化根源时,作者的笔力遒劲有力,对比分析细致入微,完全没有那种将一方贬低另一方的偏颇之气,而是展现出一种尊重差异的智识风度。对于非法律专业人士来说,最大的收获或许在于,这本书让你开始用一种“结构性”的眼光去看待身边的一切法律现象,不再满足于表面的现象描述。它教会你问“为什么是这样”,而不是仅仅接受“就是这样”。这种思维方式的转变,价值远超书中所载的具体法律知识本身。
评分大家,以对话的形式,法,源自自然!
评分西方自然法的思想源远流长~
评分活在柏拉图和罗马的阴影下
评分也是对话体大作,改年学了拉丁文回头细读。可参考马老师的《文化论》中对巫术的论述。
评分按照现代视角,西塞罗采取一种演化理性的视角看待法律的问题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有