拜占庭帝国的兴盛时期,例如马其顿王朝盛期,依靠的是广大自耕农和城市工商业者,兵源充足,税源充足。然而到了科穆宁王朝以后,尤其是到了佩利奥洛格斯王朝,拜占庭政府既不能保护自耕农的权益,又不能保护城市工商业者,兵源和税源都枯竭了,拜占庭帝国赖以生存的基础动摇了、瓦解了。奥斯曼帝国正是在这样的条件下灭掉拜占庭帝国的。
今年学术阅读第一惊喜!前天无意中找到下编放入K3,夜读第一章(全书第六章)觉甚好;后一发不可收拾,今天一下午将近500页的下编全书读完,创造了本人阅读学术类著作速度的最高记录(超过了2010年读《传统十论》的速度)…… 读的是下编,虽名为“经济史”,但实际...
评分虽然冠以经济史,但实际是经济政治文化史,下编可能算国内学者写的比较全面的拜占廷史。陈先生那几本书都各有侧重,不算全面。居然由外行学者来完成这项奠基工程。
评分虽然冠以经济史,但实际是经济政治文化史,下编可能算国内学者写的比较全面的拜占廷史。陈先生那几本书都各有侧重,不算全面。居然由外行学者来完成这项奠基工程。
评分今年学术阅读第一惊喜!前天无意中找到下编放入K3,夜读第一章(全书第六章)觉甚好;后一发不可收拾,今天一下午将近500页的下编全书读完,创造了本人阅读学术类著作速度的最高记录(超过了2010年读《传统十论》的速度)…… 读的是下编,虽名为“经济史”,但实际...
评分如果不是你的专业教材的话。 适合在中学课堂的桌子下面偷偷看。 装潢很漂亮,摆在书架上很拉风。
又一东拼西凑。
评分毕业论文的程度,中规中矩,个别地方还有小错儿。说是经济史,可是一半的篇幅都用来叙述史实了;另一半篇幅又花了太多精力纠结“这个时候其实并不能算奴隶制”这样让老一辈头疼不已的问题。说白了,只是一篇长文的内容,却写成了上下两卷的大部头,厉先生也不容易。
评分不太准确
评分诚然本书在大量著作的基础上重新论述,超过一般的因袭苏俄旧传统的研究,然而所研究问题仍显老套。厉的体制外经济如何如何,只有说服而无论证。抛去僵化的阶级模板的套用,直接利用辩证法分析其时各力量的对比,并用其后的变化来佐证,即可以得到更清晰的历史图景。这在厉对西罗马帝国灭亡时的分析中收到了良好的效果。然而,当事件不凸显,各方面力量对比不明显或者彼此间的此消彼长过于迅速时,这一方法就不灵了。对于经济学而言,农业-人口或是物流-货币的两组均衡,均没有被单独的提出来研究。帝国在工业管理上的计划性被用来影射现代,而官僚系统在救灾上的计划优势则几乎没有被提及。希望今后能见到更全面,完善的论著。
评分这才是经济学研究嘛!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有