具体描述
本书是十八世纪法国杰出的启蒙思想家孟德斯鸠(1689-1755)的代表作之一，1734年出版。作者利用罗马的有关史料来论述他的政治主张，并论证政治制度、法律制度的重要性，为共和制度提出历史的理论根据，用以反对当时的专制暴政。他认为罗马的兴盛是由于建立共和制度、法律开明、统治者贤智、人民风俗朴质、品德善良，而罗马的衰亡则是由于施行君主政体的统治和对外实行战争掠夺。这种论述对当时反对君主专制的斗争起过积极作用。
作者简介
孟德斯鸠（1689-1755），法国伟大的启蒙思想家、法学家，也是近代欧洲国家比较早的系统研究古代东方社会与法律文化的学者之一。孟德斯鸠是一位百科全书式的学者。在学术上取得了巨大成就，得到了很高的荣誉。曾被选为波尔多科学院院士、法国科学院院士、英国皇家学会会员、柏林皇家科学院院士。他的著述虽然不多，但其影响却相当广泛，尤其是《论法的精神》这部集大成的著作，奠定了近代西方政治与法律理论发展的基础，也在很大程度上影响了欧洲人对东方政治与法律文化的看法。
许明龙，1936年11月出生于浙江省定海县（今舟山市定海区）。中国社会科学会学院世界历史研究所研究员。主要学术专长是法国史，现从事世界历史研究。1949年2月参加中国人民解放军，1955年转业。1956年考入北京大学西语系法国语言文学专业，1963年毕业。后在中国农业机械化科学研究院、北京建筑设计院任翻译。下放期间也当过农民。1978年10月进入中国社会科学院世界历史研究所，1993年晋升为研究员。1996年11月离休。
目录信息
第二章罗马人的战法
第三章罗马人何以变得强大
第四章1）高卢人2）皮洛士3）迦太基人与罗马人的对比4）汉尼拔之战
第五章迦太基战败后希腊、马其顿、叙利亚和埃及的情状
第六章罗马人用以征服各族人民的手段
第七章米特拉达梯何以能够成功地抵抗罗马人
第八章城里从未消失的纷争
第九章罗马覆亡的两个原因
第十章罗马人的腐化
第十一章苏拉、庞培和恺撒
第十二章恺撒死后罗马的情状
第十三章奥古斯都
第十四章提比略
第十五章诸位皇帝——从盖尤斯·卡里古拉到安东尼
第十六章从安东尼到普罗布斯执政期间的罗马情状
第十七章国家机构的变化
第十八章罗马人采取的新准则
第十九章1）阿提拉的伟大2）蛮族定居的原因3）西罗马帝国何以首先被击败
第二十章1）查士丁尼的征战2）查士丁尼的治理
第二十一章东罗马帝国的混乱
第二十二章东罗马帝国的虚弱
第二十三章1）东罗马帝国长期存在的原因2）它的覆灭
有关《罗马盛衰原因论》的资料
论罗马人的宗教政策
· · · · · · (收起)
读后感
李安在《喜宴》里露了一回脸，说了一句暴露自己无知的台词：“那是5000年性压抑的结果。”我马上就能判断他是错的，因为对中国史好歹有点了解。 看顾剑先生写的《两脚书橱游罗马》，受益匪浅，然而当他说凯撒说了六个单词“我来，我看见，我征服”时，我知道他对拉丁语和意大...
（Montesquieu: De La Grandeur des Romains et de leur Décadence ） 纸张总算不是好得另人发指了，翻译似乎不很顺畅。 “我们竟然这样尊重自己，那就是我们由于一种自然的和朦胧的本能而同意结束自己的生命，这种本能使我们爱自己甚于爱自己的生命。” 罗马的兴衰会不会...
读《罗马盛衰原因论》 孟德斯鸠是17世纪法国启蒙运动的领袖之一，他在《罗马盛衰原因论》一书中着重解释了罗马盛衰原因，按照孟氏的观点，罗马帝国强大的原因主要有一下几个方面的原因： 首先是罗马人民身上体现的罗马精神，这种精神一方面体现在罗马人民的性格方面，比如说罗...
我以为孟氏此书，通篇对于罗马帝国的历史，有较为全面的论述，但对于它盛衰背后的原因，却缺少论证和最后的结论。 孟德斯鸠在此，我以为是侧重对罗马盛衰过程中切实的、可资利用的那些成果，而少注意罗马盛衰全面的那些原因。 孟氏管理过地方法院，他的出发点，很多时候是倾向...
吉本的罗马看到一半没斗志了，就抽空在地铁上看了这本书。 面对同样的史料，吉本写了六大本，孟德斯鸠写一百页。结果就是只能草草蜻蜓点水地给他自己的观点，没有足够的论述。对罗马的衰败也没下什么功夫，几个著名的皇帝的改革都被略去。甚至不谈宗教在罗马的作用，罗马的基...
用户评价
读完这本书，我最大的感受是，作者对于史料的驾驭能力简直令人叹为观止。他似乎能够从浩如烟海的文献中，精准地提炼出最能说明问题的关键信息，并将它们编织成一个流畅而富有张力的叙事。行文风格上，时而慷慨激昂，描绘出昔日辉煌的盛况；时而沉郁顿挫，剖析那些导致衰落的深层病灶。这种节奏的把控，使得原本可能枯燥的历史分析，读起来竟有种史诗般的韵味。那些关于权力制衡与腐蚀的论述，尤为精彩，笔锋犀利，直指人性的幽微之处。对于任何一个对人类文明发展轨迹感兴趣的读者来说，这本书都是一场不可多得的思想盛宴。
这本书的文字中蕴含着一种强烈的历史责任感。作者并非只是记录过去，他更像是在用历史的经验为未来立法。我个人尤其关注书中关于社会阶层固化与创新能力丧失之间的关联分析，这部分内容写得鞭辟入里，充满了对活力的扼杀如何最终导致僵化的深刻反思。阅读过程中，我的脑海中不断浮现出各种对比和联想，这本书成功地激发了一种批判性思维，让人不满足于表象，而总是追问“为什么会变成这样？”和“如何才能避免？”。这是一部需要反复阅读、每次都会有新发现的经典之作。
坦率地说，这本书的阅读门槛不低，它要求的读者不仅要有一定的历史基础，更要有耐心去咀嚼那些复杂的社会结构分析。不过，一旦投入其中，回报是巨大的。作者没有满足于简单的“好”与“坏”的二元对立，而是深入挖掘了内在的矛盾性。例如，他对地方自治与中央集权的长期博弈的分析，远比教科书上的描述要深入得多，它揭示了一种动态的、不断调整的平衡。我特别欣赏作者那种冷静的、近乎科学家的客观态度，即使在描述那些充满悲剧色彩的时刻，也保持着一种超然的审视，这让整本书的论证更具说服力。
这本厚重的历史著作，无疑是近些年来对古代文明兴衰进行深刻剖析的力作。作者以极其细腻的笔触，将我们带回那个波澜壮阔的时代，其对历史事件的梳理和人物命运的刻画，展现出一种超越时间的洞察力。阅读过程中，我时常会陷入沉思，思考那些看似偶然的转折点，背后究竟隐藏着怎样的必然性。全书结构严谨，逻辑清晰，从宏观的政治体制变迁，到微观的社会风气演变，无不体现出作者深厚的学养和严谨的治学态度。特别是书中关于文化认同在帝国扩张与瓦解过程中所扮演角色的论述，发人深省，让人不禁反思当今社会的一些现象。它不仅仅是对过去的总结，更像是一面映照未来的镜子，引导读者去探寻人类社会发展规律的底层逻辑。
这本书的魅力，很大程度上源于它提供了一个极具启发性的视角。它强迫我跳出固有的历史框架，用一种更具系统性的眼光去看待历史进程。作者似乎在暗示，任何伟大的结构，其内生的缺陷往往是其最终崩溃的种子。书中对经济基础与上层建筑之间张力演变的阐述，充满了洞察力，让我对“周期律”有了更深刻的理解。装帧设计也十分精美，沉稳的色调与厚实的纸张，为这场严肃的阅读体验增添了一份仪式感，让人愿意花费时间去细细品味其中每一个论点。
过渡时期的产物，一方面还保有古典时代如李维，塔西佗等对于美德，意志，贤君，朴素军队，战斗意志的推崇，将腐化视为罗马的大帝，过度的神化和拔高罗马共和国。但在另一方面足见辉格史观的萌芽，罗马的纷争与自由，监察官，贵族，平民的“三权分立”。罗马的胜利造就了其衰亡“不是罗马征服了世界，而是世界征服了罗马”
可以。
物极必反，盛极必衰。人性的征服和支配欲望，必须节制。多元文化如果没有合理的制度管理，也许会带来繁荣，但最终会走向混乱。全球化时代的经济扩张也让美国正在失去传统的共和价值和自由精神。
对看三个版本，够无聊的！前一个版本grandeur一词的双关都没翻译出来
物极必反，盛极必衰。人性的征服和支配欲望，必须节制。多元文化如果没有合理的制度管理，也许会带来繁荣，但最终会走向混乱。全球化时代的经济扩张也让美国正在失去传统的共和价值和自由精神。
