具体描述
本书是一本研究罗马从建城到帝国衰亡的历史的专著。全书分两部分，第一部分交代了早期罗马历史的史料及其可靠性问题，并叙述罗马的兴起至共和国倾覆的历史；第二部分叙述帝国时期至西罗马灭亡的历史。全书涉及罗马的文化、军事、政治的变迁，是一部学术严谨内容资料丰富的学术著作，是目前汉语学界最翔实的一本关于古罗马的历史作品。本书资料详实可靠，引用了大量第一手资料，并且借鉴了前人如塔西佗、李维、波利比优斯的著作等，可以为读者提供很好的参考。
作者简介
目录信息
作者的话
接触西方古典文明的“二渠道”
第一部分 共和国时期
引言：罗马史的特点 罗马史的分期
第一章 早期罗马历史的史料及其可靠性问题
第二章 意大利的地理
第三章 罗马时期以前的意大利 意大利部落起源的问题
第四章 罗马的产生
第五章 王政时期
第六章 王政时期的罗马公社
第七章 王权的倾覆与共和国的形成
第八章 贵族与平民的斗争
第九章 罗马共和国的组织
第十章 早期罗马的对外政策
第十一章 罗马统治下的意大利
第十二章 早期罗马的物质与精神文化
第十三章 第一次布匿战争
第十四章 241年到218年的迦太基和罗马
第十五章 第二次布匿战争
第十六章 从第二次布匿战争的结束到内战开始时期的罗马对外政策
第十七章 大征服时期罗马的文化成就
第十八章 内战的原因：2世纪的经济与社会变革
第十九章 最初的奴隶起义
第二十章 格拉古运动
第二十一章 2世纪末的危机
第二十二章 1世纪80年代的革命运动和反动势力
第二十三章 革命运动的最后高涨
第二十四章 民主运动的衰落 前三头
第二十五章 共和国的倾覆
下册
第二部分 帝国时期
第二十六章 帝国历史的分期及其史料
第二十七章 奥古斯都的元首制
第二十八章 共和国末期与帝国初期的罗马文化
第二十九章 优里乌斯-克劳狄乌斯家族的统治
第三十章 68年至69年内战
第三十一章 弗拉维优斯
第三十二章 安托尼努斯家
第三十三章 1至2世纪的经济与社会关系
第三十四章 1至2世纪帝国的文化
第三十五章 安托尼努斯朝的终结
第三十六章 谢维路斯朝
第三十七章 3世纪的危机
第三十八章 戴克星先和君士坦丁的君主制（多米那特）
第三十九章 基督教
第四十章 异教反动的试图
第四十一章 西罗马帝国的灭亡 奴隶革命和蛮族的入侵
参考书目
年表
译者后记
重版的话
· · · · · · (收起)
读后感
此书1957年三联书店曾印行过，如今已很少得见。作者虽是前苏联人，但书中引用马列语录极少，至今国内学人著作尚未能过之。今天看来，此书仍有其不可替代的价值。 此书的最大优点在于覆盖面较广，不仅史实无缺，而且对社会、经济等方面的论述也较多，可补一般历史著作纠...
我读到这段东西，彻底对这本书失望了。以下文字严格对应出版物（除非我买到的是盗版），希望出版社出来解释一下。即便原著确实如此，但变成这样的老外学汉语式的中文让一般读者明白起来还是十分困难的，实在不行最起码要加“通俗的白话中文”作注脚吧。 第709页： 引文： “...
再补充两点不好的地方: 1.这本书后面的部分存在不少年代标示错误的地方(不过这个问题应该是编辑与排版问题); 2.这本书无论是人名还是地名都缺少相应的外文对应, 并且和别的书翻译的还不一致,所以初看起来不是很好!不过这一点或者也与其是俄文版有关系,但总归是一个缺陷. 希望...
资料详实，剪裁得当，叙述庄重大方。个人觉得无论是在可读性还是学术性方面，都不在蒙森的《罗马史》之下。不要嫌厚，不要不耐烦，更不要一见它是前苏联出品就瞧不上——俄国知识分子的良心常常超出我们的想象，即便是在斯大林的治下。 举两个最简单的例子吧： “庞培被允许...
此书1957年三联书店曾印行过，如今已很少得见。作者虽是前苏联人，但书中引用马列语录极少，至今国内学人著作尚未能过之。今天看来，此书仍有其不可替代的价值。 此书的最大优点在于覆盖面较广，不仅史实无缺，而且对社会、经济等方面的论述也较多，可补一般历史著作纠...
用户评价
这本书的资料搜集工作简直是令人叹为观止。我感觉作者走遍了地中海沿岸的每一个重要遗址，参阅了数不尽的碑文和手稿，才得以构建出如此立体和多维度的历史图景。我记得有一章专门讨论了罗马帝国的后勤保障体系，内容详细到令人咋舌，从粮食的采购、运输路线的选择，到军营中饮用水的净化方法，都有详尽的论述，这显示出作者对“硬核”细节的极致追求。这种对基础事实的深挖，让整本书的论述建立在极其坚实的基石之上，让人无法轻易反驳其观点。它不是那种人云亦云的通史读物，而是充满了个人的深刻洞察和独到见解。特别是作者对一些历史悬案的重新解读，他提出的替代性解释逻辑严密，证据链完整，读完后让人豁然开朗，对过去的一些定论产生了全新的认识。如果你是一个真正渴望了解历史肌理、而不是满足于表面故事的求知者，这本书绝对是案头必备的珍藏本。
我是一个偏爱社会史和日常生活史的研究者，而这本书在处理这些方面的内容时，展现出了令人惊叹的敏感性和广阔的视野。它并没有将重心完全放在那些光芒万丈的宫廷政变和辉煌的建筑奇迹上，而是花费了大量篇幅去描绘那些“沉默的大多数”的生活图景——从北非的农奴到不列颠边境的士兵家属，他们的希望、恐惧和日常的挣扎，都被细腻地捕捉下来。书中引用了大量考古学发现来佐证其观点，比如对古代食谱、服装样式以及私人信件的研究，这些一手材料的引入，极大地增强了历史的真实感和可信度。这种“自下而上”的历史观，使得整个叙事不再是冰冷的官方记录，而充满了人性的温度。我特别留意了关于女性在罗马社会中地位变迁的那一部分，作者对法律文件和私人文献的交叉分析，提出了一个非常新颖的观点，值得反复咀嚼和思考。
老实说，我本来对“史书”这种体裁抱持着一种敬而远之的态度，总觉得晦涩难懂，充满了枯燥的人名和年号。然而，这本著作彻底颠覆了我的固有印象。它读起来更像是一部精心构建的史诗小说，叙事节奏把握得恰到好处。作者高超的叙事技巧，让那些原本遥不可及的皇帝、元老，甚至是一个普通的罗马公民，都变得有血有肉，有了鲜明的个性和动机。我特别喜欢他对于文化现象的探讨，比如罗马的法律精神如何渗透到社会生活的方方面面，以及希腊化文化与本土传统的融合与冲突，这些内容远比单纯的军事史要引人入胜得多。阅读过程中，我常常会停下来，思考作者提出的某些论断，它们似乎触及了人类文明发展的一些普遍规律。排版和字体选择也十分考究，长时间阅读眼睛也不会感到疲劳，这对于一本厚重的历史书来说，是极其重要的细节体验。作者的文笔流畅自然，即便是我这个对古典学不太精通的读者，也能轻松跟上思路，没有任何阅读障碍。
说实话，我刚翻开这本书的时候，有点担心它的学术性会不会太强，导致阅读体验不佳。但很快我就发现自己的顾虑是多余的，作者显然对如何与读者有效沟通有着深刻的理解。他的行文风格在保持专业性的同时，保持了一种迷人的对话感。比如，在解释一个复杂的法律概念时，他会巧妙地穿插一个生动的历史小故事作为类比，瞬间就把抽象的理论拉回到了具体的场景中。这本书的逻辑结构如同精密的钟表，章节之间的过渡衔接得天衣无缝，从城邦的建立讲到帝国的全盛，再到后期的分化，每一步都顺理成章，步步深入，没有丝毫的跳跃感或冗余感。更值得称赞的是，它对历史的评价保持着一种恰到好处的审慎态度，不轻易下结论，而是引导读者去思考“为什么会这样”，培养了一种批判性的历史思维能力，这对于任何一个严肃的读者来说，都是比单纯获取知识更有价值的东西。
这本书真是让人爱不释手，我简直是沉浸在了那个遥远的时代，仿佛能亲眼目睹罗马军团的荣耀与衰落。作者的笔触细腻入微，对于社会阶层、日常生活细节的描摹，活灵活现，远超我之前读过的任何历史读物。比如，关于庞贝古城的日常生活片段，他没有停留在简单的事件罗列上，而是深入挖掘了当时人们的消费习惯、家庭结构乃至邻里间的微妙关系，那种身临其境的感觉，真是绝妙。我尤其欣赏他对共和制向帝制过渡时期政治博弈的冷静剖析，没有过度简化的好人坏人标签，而是展现了权力斗争的复杂性和必然性，读起来让人深思，反思现代社会的许多现象。书中的地图绘制得极其精美且标注清晰，对于理解军事部署和疆域变迁提供了极大的帮助，我甚至忍不住对照着地图，在脑海中勾勒出每一次重大战役的战场环境。总的来说，这是一部兼具学术深度与阅读趣味的杰作，成功地将宏大的历史叙事与鲜活的个体命运编织在一起，让人在了解历史的同时，也感受到了人类文明的复杂与壮阔。
人物塑造的写法其实和古典史学家的写法一样 是饱含庄重与肃穆的理解之同情 但即使这样 在一个英雄时代 整本书前面五六百页都依然在蓄力 平静与克制地讲述一般时局的情况 偶尔会出现一个像汉尼拔或者苏拉与凯撒的事迹这样的小高潮让人心跳加速一下 到最后写到尤里安的时候作者这个斯大林时代的俄国人应该也是克制不住激情了吧 毕竟历史只在他一个人的生涯里灌注了两个时代的冲突 和老梅那里一样 尤里安故事被写成了一个关于仇恨与复辟的伟大悲剧 基督与反基督两个真理得到展开进行最终决战的场所 尤里安拆毁神庙 抵抗那不可逆之时代命运 仅存的关于个体美感的多神教意识最后复发 犹如死前一场痛苦的挣扎 于是在他之后整个叙事变得骤然加速 帝国就此完结 古老神迹就像一颗流星那样 迅速烧尽逝去 什么也不剩下了
感觉最大的缺点还是校对不太认真，拉丁语拼写问题还有错字都不少
超清，虽然视角。。
感觉最大的缺点还是校对不太认真，拉丁语拼写问题还有错字都不少
好也是蛮好的，就是这个俄罗斯作家太赤裸裸的阶级史观把我给shock了。。然后你问我记住了啥，我只能说罗马人真牛逼。。（实在太多战争了我还是去看纪录片吧）
