张鸣,浙江上虞人,1957年生,教授,中国人民大学政治学系主任在吃粉笔灰之余,喜欢写点不不伦不类的文字,有的被视为学术著作,有《武夫治国梦》、《乡土心路八十年》、《乡村社会权力和文化结构的变迁》等数种,还有一些算是历史文化随笔,有《直截了当的独白》、《关于两脚羊的故事》、《历史的坏脾气》、《历史的底稿》,均遗憾多多。
此书勾勒晚近人物百般脸谱,检讨中国历史的劣根性。军阀有性格:思想家和知识界创造着历史,而军阀、土匪、帮会龙头以及各色乡村能人,也在创造历史。晚近人物脸谱:西太后的明白和服气,都是这老外的,而对中国人,她却墨索里尼,总是有理,镇压改革是对的,开历史倒车也没错,后来改革更是对的。历史的坏脾气:去山中贼易,去心中贼难。成者王侯败者贼,其实帝王也是贼。不确定的道路:如果不算土匪流氓等“第三社会”中人,文人跟监狱的距离想必要比其它人近一点,越是有才华的人,危险似乎就越大。庶民的世界:花业民营了,游冶其间的名士和准名士们也就更自由了。浅斟低唱并肉帛相见之余,给小姐们打分品题成了文人墨客的千古雅事,因此有了“花榜”。
我就是冲着看晚清民国的八卦买的,《军阀有性格》和《晚近人物脸谱》两章看着还挺好玩,充分满足了我看八卦的要求。但是既然这本书的副标题叫“晚近中国的另类观察”,怎么到了第三章《历史的坏脾气》忽然从八卦晚清民国的政坛跳到评论唐宋(“别把诗人的话当真 ”“一个跟乌鸦...
评分我就是冲着看晚清民国的八卦买的,《军阀有性格》和《晚近人物脸谱》两章看着还挺好玩,充分满足了我看八卦的要求。但是既然这本书的副标题叫“晚近中国的另类观察”,怎么到了第三章《历史的坏脾气》忽然从八卦晚清民国的政坛跳到评论唐宋(“别把诗人的话当真 ”“一个跟乌鸦...
评分1,雍正几文最好,毛绝类雍正,乖戾,自以为聪明又拼命急于洗刷自己,广发《大义觉迷录》如果自揭571工程纪要,破了人治的黑箱之魅也就自证丑恶。 2,论《三国演义》几篇要旨在朱维铮《重读近代史》亦有涉及,《三国演义》对满人政治历史观极大,刘再复《双典批判》看得精准,...
评分很早就听过这本书的大名,最近终于读完,比较失望。真是如张鸣自己所言,别人都他是写故事会的。本书其实就是晚清至民国的一些小故事,一些野史,不知道这样一本书为何会受到大家的追捧。 从书的内容来看,所写的故事并不新颖,观点也无啥独到之处。只是作者文字尚可,读起...
评分小故事轻松有趣,偶尔讲道理也浅显易懂
评分八卦历史,不过当时读书状态不好,全是躺在床上看的,究竟讲了些啥,我大概已经忘却了。但“八卦”二字铭记于心~
评分学了这几年,才道书中没有什么震撼的观点,常识而已
评分一本十几万字的历史随笔,全书有几十个“据说”,却没有一条注释,其可信程度,也就那样吧。此外内容一般,文笔较差,与他知识分子的底色不相配。比较有趣的是关于北京兵变的论述:袁世凯不想去南方就职,大可不去,革命党人拿他也没有办法;但他采取了下三滥的对策,让军人干预国政,导致了后来的不可收拾。他玩了兵变,却不能“杯酒释兵权”,因此下场悲哀。
评分挺有意思的民国轶事
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有