本书初版于1923年9月,是第一部用白话文写成的中国通史。虽是一部学术性的专著但预设的读者对象却是青年学生,史识丰富,笔调流畅,数年内不断重印再版,是二三十年代发行量最大的一部中国通史。《白话本国史》的史分期最有特色:周以前上古史,秦朝统一到唐朝全盛为中古史,从唐朝安史之乱至南宋为近古史,元朝至朝中叶为近世史,西力东渐以后为最近世史。作者认为:春秋战国“是三代以前和秦汉以后社会的一个大界限”,而西力东渐是传统社会与现代历史的另一个大界限,其间的历史,只是承平—致乱—再复承平的不断重演,而无本质上的变化。但就政治形势和民族关系而论,汉唐和宋元明清又有很大的不同,所以唐中期安史之乱可以作为中古史和近古史的一大界限。这种从史实出发、突出历史发展进程中的大关节目的历史分期,更为平实中肯、接近史实。
《白话本国史》规模宏大、视野开阔。与现今各类通史专著总是先政治、经济,后文化、外交的叙述顺序不同,吕先生的叙事往往都是有横向态势的展开,由大到小,由远至近,将所叙述的事件置于一个宽阔的时空范围,高屋建瓴,四方周赡,以获“通方之见”。该书除了叙述历代的政治制度、经济组织、宗教文化、社会情形之外,尤其关注与中国历史关系密切的东南洋、中西亚各国、各民族的历史,诸如“近代的蒙回藏”、“近代的西南诸族”、“近代的后印度半岛”、“中西交涉的初期”、“藩属的丧失”、“俄蒙英藏的交涉”等内容,都有专门的章节加以叙述。这些与现代中国休戚相关的问题,多为后来通史著作所缺失。书中包含的大量的知识原点,许多涉及历史、地理、语法、训诂、辨伪等方面的知识,都是工具书里不易查到的。而开列的参考阅读书目,为进一步的学习、研讨指示了方向。
吕思勉(1884-1957),字诚之,出身于江苏常州一个书香门第,少时受教于父母师友,15岁入县学。早年执教于常州溪山小学堂、常州府中学堂,学生中有后来成为文史大家的钱穆、赵元任等人。1926年后长期执教于光华大学,解放后任华东师范大学教授。他读书广博,着重综合研究,讲究融会贯通,一生著有两部中国通史、四部断代史、五部专门史,加上在史学界享有盛誉的大量史学札记,共计1000多万字。《白话本国史》、《先秦史》、《秦汉史》、《两晋南北朝史》、《隋唐五代史》和《吕思勉读史札记》等是吕先生最具代表性的史学著作。
为了激励,同时是种尝试,看能否坚持并认真读完一本书。 挑选的是吕思勉老先生的《白话本国史》,繁体字,阅读起来的难度不下,好在一直对历史很感兴趣,多少有些了解,连蒙带猜,总不会读不懂。此外,按照四十五天准备,每天的时间控制在60分钟之内,心理上不疲惫。 1、 数据...
评分1、读历史之重要 不读历史,无以知某朝之统治的“合法性”、统治政策来源,即不读历史,无以知今。不读历史,无以知中国人的旧观念由来。不读历史,无以知当政和不当政的人如何演戏。不读历史,既容易受骗,又容易自欺欺人。不读历史,无以知朝代何以有寿命。不读历史,无以知...
评分这是我曾经的历史老师对我讲的话,不是课外班,也不是电视机前,而是他还在我们中学教课的时候,当时他那个形象,让我跟明智完全搭不上边儿,以至于他推荐的书我直到大学才开始读。他的名字叫袁腾飞。 吕先生的书是我最喜欢的作品之一,以前总觉得一帮研究棺材板的腐儒能有什么...
评分 评分虽说是白话文写的,但所有考据都是古文,所以读起来有点吃力,总会走神。作者是以历史文化的态度写的本书,所以内容上也更枯燥学术。详细论述了各朝代经济政治文化军事刑法农业商业的变迁。尊重史实几乎不加个人的意见判断。所以如果耐心读进去还是可以通览中国历史的。读过本...
说实话,在翻开《白话本国史》之前,我对“历史”这两个字,总有一种难以逾越的距离感。总觉得那是书本里冰冷的数据,是遥远得不真实的故事。这本书,却以一种极其温和而又充满力量的方式,拉近了我与历史的距离。它的语言,真的就像标题所言,是“白话”,完全没有那些拗口的文言词汇,更没有故弄玄虚的学术术语。它就像一个经验丰富的老人,坐在摇椅上,用最朴实、最生动的语言,给你讲述祖辈们的故事。我记得书中在描述某个战争的起因时,没有简单地归结为某一个人的决策失误,而是细致地分析了当时社会经济、政治格局、甚至是一些民间传说的影响。这种深入浅出的讲解,让我能够理解历史事件发生的深层原因,而不仅仅停留在表面。更让我惊喜的是,它在讲述历史的同时,也在不断地与当下进行连接,让我看到历史的痕迹是如何渗透到我们今天的社会生活中的。这种“历史感”的培养,是很多其他历史读物所不具备的。
评分《白话本国史》的出现,对我来说,无异于打开了一扇通往过去的大门。我一直认为,了解自己的国家历史,是理解当下、展望未来的前提。然而,市面上很多历史读物,要么过于学术化,普通人难以阅读;要么过于通俗化,又显得过于浅薄。这本书却恰到好处地找到了一个平衡点。它用清晰流畅的语言,深入浅出地讲解了中国历史的各个阶段,既有宏观的时代脉络,又有微观的人物故事。我尤其欣赏书中对历史事件的分析角度,它不回避矛盾,不回避复杂性,而是鼓励读者进行批判性思考。例如,在讲述某个朝代的统治时,作者会同时展现其辉煌成就和潜在的危机,让你看到历史的辩证法。这种引导式的叙事,让我不再是被动接受信息,而是主动参与到对历史的理解过程中。读完这本书,我感觉自己对中国历史的认识,不再是零散的碎片,而是构成了一个完整的、有机的整体。
评分这本书最大的魅力,在于它让历史“活”了起来。我曾经尝试阅读一些传统的史书,但总是被那些晦涩难懂的文字和枯燥的年代所劝退。《白话本国史》则完全不同。它用极其贴近现代人阅读习惯的语言,将那些曾经遥远而陌生的历史事件,讲述得生动有趣。我仿佛看到了古代的市井生活,听到了先辈们的欢笑与叹息。它没有像某些读物那样,刻意去拔高或者矮化历史人物,而是以一种更贴近人性的视角,去展现他们的喜怒哀乐、他们的决策与挣扎。我记得书中在讲述某个朝代的兴衰时,并没有简单地将原因归结为统治者的个人好恶,而是深入分析了社会经济、文化思潮、甚至是自然环境等多种因素的综合作用。这种多维度的解读,让我对历史有了更深刻的理解,也让我看到了历史的复杂性和不可预测性。它让我明白,历史不是一个简单的故事,而是一个复杂而动态的系统。
评分说实话,我一直对中国历史抱着一种又爱又怕的心态。爱它悠久灿烂的文明,却又被那些冗长艰深的史书所吓退。《白话本国史》的出现,彻底改变了我的这种看法。它用一种极为亲切、极为自然的语言,将那些曾经遥不可及的历史,变得触手可及。这本书没有生硬的理论,也没有故作高深的分析,它更像是在讲述一个关于我们共同祖先的宏大故事。我能够感受到作者的用心,他不仅仅是在传递信息,更是在试图唤醒读者内心深处对民族文化的认同感。在阅读过程中,我常常会被书中某些情节所打动,会为先辈们的智慧而惊叹,也会为他们的苦难而唏嘘。它让我看到了中华民族在历史长河中,是如何经历磨难,又如何浴火重生。这种情感上的共鸣,是其他任何历史读物都无法给予的。我强烈推荐这本书给每一个想要了解自己国家历史的人,它会让你发现,历史原来可以如此有趣,如此温暖。
评分在我看来,《白话本国史》最令人称道的地方,在于它打破了传统史书的刻板印象,以一种全新的、充满活力的姿态,将波澜壮阔的中国历史呈现在读者面前。很多时候,我们对历史的认识,往往停留在一些零散的知识点上,缺乏系统性和连贯性。这本书却能将这些零散的知识点串联起来,形成一个清晰的历史脉络。它在讲述重大历史事件的同时,又注重对人物的塑造,让那些曾经只存在于书本上的名字,变得鲜活立体起来。我特别喜欢书中对某些历史人物的解读,作者并没有简单地将他们脸谱化,而是深入挖掘他们性格中的复杂性,以及他们在特定历史环境下所做的选择。这让我明白,历史人物并非神圣不可侵犯,他们也有人性的弱点,也有时代的局限。这种客观公正的评价,反而让我更加尊重和理解这些历史人物。这本书的语言也十分精炼,没有一句废话,却能将复杂的历史事件解释得明明白白。读完之后,你会觉得脑海中清晰了很多,对中国历史的整体轮廓也有了更深刻的认识。
评分我必须承认,在拿到《白话本国史》之前,我对“国史”二字是充满敬畏又带着一丝逃避的。总觉得那是属于学者们的研究领域,离我这样的普通上班族太远了。每天忙于生计,哪有时间和精力去钻研那些故纸堆?然而,这本书却以一种我从未预料到的方式,悄悄地叩开了我的心门。它的语言风格极其洒脱,完全没有那种故作高深的架子,读起来就像是在听一位博学多才的长辈,将家族往事娓娓道来。书中对一些重大历史事件的描述,不再是简单的事件罗列,而是深入到事件背后的逻辑,甚至是当时人们的心态。我记得读到某个朝代由盛转衰的段落时,作者并没有一味地批判皇帝的昏庸或者大臣的无能,而是细致地分析了当时社会结构、经济状况、文化思潮等多种因素是如何相互作用,最终导致了王朝的覆灭。这种多维度的视角,让我看到了历史的复杂性,也让我对某些历史人物有了更立体、更深刻的认识。它让我明白,历史不是简单的因果链条,而是无数复杂因素交织而成的巨网。这本书的价值,远不止于提供知识,它更是一种思维方式的启迪,让我学会用更宏观、更辩证的眼光去看待我们所处的世界。
评分接触《白话本国史》之前,我对中国历史的理解,可以用“碎片化”来形容。可能知道一些朝代的名称,一些著名的战役,一些历史人物的名字,但这些知识点就像散落在沙滩上的贝壳,零散而没有联系。这本书却像一把神奇的筛子,将这些散落的贝壳一一捡起,然后用一条条清晰的线索,将它们串联成一条精美的项链。它没有那种枯燥的年代记述,而是将历史事件巧妙地融入到一个个生动的故事中。读到某个朝代的衰亡,不再是冷冰冰的事件陈述,而是会通过描写当时社会矛盾的激化,人民生活的困苦,甚至是统治者内心的挣扎,让我真切地感受到历史变革的痛苦与必然。更重要的是,它让我看到,历史并非是简单的线性发展,而是充满了曲折与反复。那些看似辉煌的盛世,背后往往隐藏着隐患;那些看似绝望的低谷,也孕育着新的希望。这种辩证的历史观,让我对事物的发展有了更深刻的理解,也让我对未来充满了信心。
评分这本书的叙事风格,用“润物细无声”来形容再贴切不过了。它没有激烈的开场,也没有刻意的煽情,而是以一种平和舒缓的语调,缓缓地展开中国历史的画卷。我之前读过一些历史读物,总觉得像是在被灌输知识,而《白话本国史》却让我感觉像是在和一位智者对话。它不会直接给你结论,而是通过层层递进的叙述,引导你自行思考,自行得出结论。例如,在讲述某个重要的制度改革时,作者会先介绍当时的社会背景,分析改革的必要性,然后详细阐述改革的具体内容,最后再评价改革的成效和影响。整个过程自然而流畅,让你在不知不觉中就掌握了丰富的历史知识。最让我印象深刻的是,书中对一些被历史忽视的群体和事件,也给予了足够的关注。它让我明白,历史并不仅仅是帝王将相的舞台,更是千千万万普通人的生活史。这种“以人为本”的历史观,让我对历史有了更深的敬意和热爱。
评分阅读《白话本国史》的过程,对我来说,更像是一场穿越时空的奇妙旅行。我一直对古代的社会生活充满好奇,但那些正史典籍往往过于注重帝王将相的功过是非,对于普通人的生活鲜有提及。这本书却巧妙地填补了这一空白。它用细腻的笔触,描绘了不同时代、不同阶层的人们的衣食住行、婚丧嫁娶、节庆习俗,甚至是如何交流思想、传播文化。我仿佛看到了唐朝长安街头琳琅满目的商品,听到了宋朝市井里小贩的叫卖声,感受到了明朝江南水乡的烟火气。这些生动的细节,让历史不再是冰冷的文字,而是有温度、有血肉的真实存在。它让我惊叹于中华文明的悠久与博大精深,也让我看到了古代先民们的智慧与勤劳。这本书的叙事方式非常吸引人,它不像是在讲课,而更像是在讲故事,有情节,有冲突,有高潮,让我欲罢不能。我甚至会时不时地停下来,想象自己身处那个时代,会是怎样一番景象。这种沉浸式的阅读体验,是我之前从未有过的。它不仅增长了我的知识,更重要的是,它点燃了我对民族文化的热爱,让我对自己的根源有了更深的认同感。
评分这本书的出现,简直就像是在浩瀚的历史长河中点亮了一盏明灯,让我这个对国史原本感到枯燥乏味的普通读者,瞬间找到了方向和乐趣。我一直觉得,历史这东西,要么是晦涩难懂的史书,要么是夹杂着太多学术术语和考据的论文,总而言之,离我普通人的生活太远了。可《白话本国史》不一样,它用最朴实、最接地气的语言,把那些曾经发生在中华大地上的故事,讲得活灵活现。我记得里面讲到某个朝代的兴衰,不再是冷冰冰的年代和事件堆砌,而是通过描绘那个时代人物的喜怒哀乐,他们的挣扎与选择,让我仿佛身临其境,能够体会到历史洪流中个体生命的渺小与伟大。尤其是一些大家耳熟能详的事件,在这本书里被赋予了新的解读,不再是教科书上的标准答案,而是充满了人性的光辉与阴暗,让我开始重新思考那些“历史定论”。它没有高高在上的说教,而是像一个老朋友在娓娓道来,将那些尘封的过往,一点点展现在我的眼前。我迫不及待地想翻到下一页,去了解下一个时代的风云变幻,去感受那些与我同根同源的先辈们,是如何一步步塑造了我们今天的模样。这本书真的改变了我对历史的看法,它不再是遥不可及的过去,而是鲜活的存在,触手可及的根源。
评分喧宾夺主
评分吕思勉
评分名曰白话本,实则大篇幅为所引文言,评述部分亦为文白夹杂。大多旁征博引严肃考据之事,使此书之观感甚为繁琐芜杂,头绪难理。全书线索游离,政经文割裂而谈,语言亦多无趣,均使此书差之国史大纲远矣。
评分至少應該看看這本 民國高中水平
评分吕家之风,史家之绝唱
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有