具体描述
《读史方舆纪要》清初地理著作。原名《二十一史方舆纪要》。顾祖禹(1631－1692)撰。祖禹字景范，号宛溪先生，江苏无锡人。他自顺治十六年(1659)开始编纂该书，前后历时二十年成稿。
全书共一百三十卷。首为历代州域形势九卷，记述历代王朝的盛衰兴亡和地理大势；次为明代两京十三布政使司一百十四卷，分叙其名山、大川、重险，所属府、州、县及境内部分都司卫所的疆域、沿革、古迹、山川、关津、镇堡等，并记载其地发生的历史事件，考订其变迁，剖析其战守利害；再为川渎异同六卷，专叙禹贡山川的经流源委及漕河、海道；末为分野一卷。另附《舆图要览》四卷，内容有两京十三布政使司、九边、黄河、海运、漕运及朝鲜、安南、海夷、沙漠等图。全书参考二十一史、历代总志及部分地方志书达百余种，集明代以前历史 地理学之大成，在当时即被誉为“数千百年所绝无仅有之书”。
该书成稿在清顺治、康熙年间，但内容以明代末年以前的疆域政区及史事为断限，定稿本刊行前后又有局部修改，故今存稿本、抄本与刊本略有参差。清初刊本亦有改窜。稿本现存上海图书馆，另有抄本、刊本多种，最早的嘉庆十六年(1811)龙万育敷文阁本为目前通行版本。
作者简介
有清一代地理著作层出不穷，其中，清初顾祖禹独撰的《读史方舆纪要》颇受后世称道，被誉为"千古绝作"、"海内奇书"。
顾祖禹，字瑞五，号景范，江苏无锡人，生于明崇祯四年（1631年），卒于清康熙三十一年（1692年）。由于久居无锡城东宛溪，被学者称为宛溪先生。他自幼聪颖过人，好学不倦，背诵经史如流水，且博览群书，尤好地理之学。顺治元年（1644年），清兵入关，顾祖禹随父避居常熟虞山，长期躬耕授业，过着"子号于前，妇叹于室"的清贫生活。虽如此，亦耻于追名逐利，走入仕途。相反，选择了以著书立说为手段，以图匡复亡明的道路。秉承父亲遗命，立志著述《读史方舆纪要》，"盖将以为民族光复之用"。自顺治十六年（1659年）始，他边教私塾，边开始《读史方舆纪要》的著述。
康熙十三年（1674年），三藩起兵，顾祖禹只身入闽，希望投靠耿精忠，借其力达到反清复明的目的，但未被耿精忠收用，只好重返故里，继续撰写《读史方舆纪要》。康熙年间，虽曾应徐乾学再三之聘，参与《大清一统志》的编修，但坚持民族气节，不受清廷一官一职，书成后甚至拒绝署名。在此期间，顾祖禹利用工作之便，遍查徐氏传是楼藏书，为《读史方舆纪要》的修撰，积累了大量资料。经过30余年的笔耕奋斗，约在康熙三十一年（1692年）前，也就是顾祖禹50岁左右时，终于完成了这部举世闻名的历史地理巨著。
《读史方舆纪要》共130卷（后附《舆地要览》4卷），约280万字。综观全书有如下一些特点：
第一，选材得当，体裁新颖。《读史方舆纪要》选取材料与一般地志不同。着重记述历代兴亡大事、战争胜负与地理形势的关系，而游观诗词则大多"汰去之"。前9卷撰述历代州域形势。接着，以114卷之多，以明代两京十三布政使司及所属府州县为纲，分叙其四至八到、建置沿革、方位、古迹、山川、城镇、关隘、驿站等内容。与各地理实体有关的重要史实，附系于各类地名地物之下。并常在叙述中指出该地理实体得名的原由。随后，以6卷记述"川渎异同"，作为"昭九州之脉络"。最后一卷是传统之说"分野"，作天地对应，有"俯察仰观之义"。前面历代州域形势以朝代为经，以地理为纬；后面分省则以政区为纲，朝代为目，全书经纬交错，纲目分明，且自作自注，叙述生动，结构严谨，读之趣味无穷。
第二，具有浓厚的军事地理色彩。顾祖禹著述《读史方舆纪要》的主要目的之一既然是为反清复明之需，当然十分注重对于军事的记述。他鉴于明朝统治者不会利用山川形势险要，未能记取古今用兵成败的教训，最后遭致亡国的历史，在书中着重论述州域形势、山川险隘、关塞攻守，引证史事，推论成败得失，"以古今之史，质之以方舆"。详细记载历代兴亡成败与地理环境的关系，而对名胜古迹的记载则相对简单得多。不仅前面9卷专门论述历代州域形势，而且每省每府均以疆域、山川险要、形势得失开端。各省形势及其在军事上的重要性，皆有总序一篇进行论述。《历代州域形势》和各省山川险要总论，几乎每篇都是甚有价值的军事地理论文。
而且每叙述某一地理实体时，必穷根究源备述其军事上的地位和价值。顾祖禹认为，地利是行军之本。地形对于兵家，有如人为了生存需要饮食，远行者需靠舟车一样重要。只有先知地利，才能行军，加上"乡导"的帮助，"夫然后可以动无不胜"。这正是他在《读史方舆纪要》中，对于地理环境与战争得失成败的关系着重记述的初衷。难怪张之洞认为"此书专为兵事而作，意不在地理考证。"梁启超也认为，"景范之书，实为极有别裁之军事地理"。
第三，注重人地关系的辩证思维。以研究天险地利为主的《读史方舆纪要》，始终贯穿着天险地利只是成败得失的从属条件，而决定的因素还在于社会和人事的正确思想。因为"阴阳无常位、寒暑无常时、险易无常处"。虽是"金城汤池"之故，若"不得其人以守之"，连同"培塿之丘"、"泛滥之水"都不如。如若用人得当，纵使"枯木朽株皆可以为敌难"。也就是说，决定战争胜负的原因，地理形势固然重要，但带兵将领所起的作用更大。在论述历代都城的变化和原因时，顾祖禹认为是由许多因素决定的，并非地势险固决定一切。首先，都城的选择与当时的形势有关，此时可以建都的地方，而到彼时则不一定适于建都，其次，是否适合建都不但要看地势是否险固，攻守是否有利，而且要看交通是否方便，生产是否发达，对敌斗争是否有利。由于建都的各种因素是在经常变化的，不能单纯考虑山川地势。他的这种观点与历史唯物主义的观点基本上是符合的。
第四，注重经世致用，有关国计民生的问题尤其重视。顾祖禹认为：舆地之书不但要记载历代疆域的演变和政区的沿革，而且还要包括河渠、食货、屯田、马政、盐铁、职贡等历史自然地理和历史经济地理的内容。当他开始撰写时的确对此十分重视，但后来由于各种原因，原稿多有散佚，加上"病侵事扰"，顾不上补缀，但其大略亦能"错见于篇中"。不过他在论述各地的地理形势时，尽量做到以地理条件为印证，使历史成为地理的向导，地理成为历史的图籍，互相紧密融汇。全书对于有关国计民生的多写，无关的少写，详人之所略，略人之所详，这也是《读史方舆纪要》有别于其他地理著作之处。由于黄河之患历来不止，直接对国计民生产生不良影响，因此，顾祖禹在《读史方舆纪要》中大量辑录前人治水的主张，以留给后人借鉴。他十分赏识潘季驯的治河方针。认为"以堤束水，借水攻沙，为以水治水之良法，切要而不可易也。"（《读史方舆纪要》卷126）书中对潘季驯的主张颇多引证。此外，书中对漕运的记载也十分重视。顾祖禹认为漕运相当重要，因为"天下大命，实系于此"。但他反对为了漕运而置运河沿线百姓生命财产于不顾的观点。在《川渎异同》中，他以整整一卷的篇幅，论述漕运和海运，又在有关州县下，详细记载运河的闸、坝、堤防和济运诸泉。此外，对于明代农业经济发展较快的苏松地区，以及扬州、淮安等转漕城镇冲要地位，书中都一一作了记载。同时，《读史方舆纪要》于农田水利的兴废、交通路线的变迁、城邑镇市的盛衰，都详略得当地有所记载。由此可见，不但对于军事地理、沿革地理方面《读史方舆纪要》有十分重要的记述，而且在经济地理方面亦有相当可观的内容。
以军事地理为主，集自然与人文地理于一身的巨著——《读史方舆纪要》的撰成，当然与顾祖禹本人的努力分不开。
为了编撰这本巨型历史地理著作，他先后查阅了二十一史和100多种地志，旁征博引，取材十分广泛。同时，他也比较注重作实地考察，每凡外出有便必然观览城廓，而且对于山川、道里、关津无不注意察看。并且深入作调查，无论过往商旅、征戍之夫，乃至与客人谈论时都注意对地理状况的异同进行考核。但无论实地考察或是调查，囿于条件所限，他都只能"间有涉历"而已。主要工作还是限于对图书资料的探索和考校。尽管全书考证严谨，描述论证也多确实可靠，但他本人总觉得未能十分满意，尤其以缺乏只有从实地考察中才能获得的感性知识为憾事。当然，由于时代与条件的限制，加上全书仅为顾祖禹一人独撰，难免有疏漏、谬误之处，但这些并非其主流，毫不影响它闪耀于历史地理巨著之林的光辉。
《读史方舆纪要》长期以来由于内容丰富、地名齐全、考订精详、结构严密，不但胜于唐代成书的《元和郡县图志》、宋代成书的《太平寰宇记》，而且超越明代成书的《寰宇通志》、《大明一统志》。若与清代历史地理巨著、官修的《大清一统志》相比，也是各有千秋，并不逊色。至今仍成为历史地理学者乃至研究历史、经济、军事的学者们必读的重要参考书。
目录信息
点校说明
读史方舆纪要敍（魏禧）
读名方舆纪要敍（彭士望）
原序一（熊開元）
原序二
读史方舆纪總叙
凡例
读史方舆纪要目次
卷一 历代州域形势五 唐虞三代 春秋戰国 秦
卷二 历代州域形势二 两漢 三国
卷三 历代州域形势三 晋十六国附
卷四 历代州域形势四 南北朝 隋
卷五 历代州域形势五 唐上
卷六 历代州域形势六 唐下 五代九国附
卷七 历代州域形势七 宋上遼夏附
卷八 历代州域形势八 宋下遼金元附
卷九 历代州域形势九 明（一）
卷十 北直一 封域 山川险要
卷十一 北直二 顺天府
卷十二 北直三 保定府
卷十三 北直四 河间府
卷十四 北直五 真定府
卷十五 北直六 顺行 广平府
卷十六 北直七 大名府
卷十七 北直八 永平府 延麙州 保安州
卷十八 北直九 万全行都司開平大寜二衛及衡衛附
卷十九 南直一 封域 山川险
卷二十 南直二 应天府
……
读史方舆纪要
舆圖要覧
· · · · · · (收起)
读后感
关于古代历史地理之专著，此书可谓第一。“清代三大奇书”之中，其余两书作者不过抄掇而已，全不可与顾祖禹相提并论。即使“二顾全书”之另一顾炎武，其《肇域志》和《天下郡国利病书》亦不如此书之体系精核，非研究明史及古代方志者，此书足矣。此书又专为读史而定，无意...
评分 评分 评分１、真定府获鹿县西十里，山西平定州东九十里。——需要确定平定州位置。平定州今天分为盂县、平定、寿阳三个地区。按描述，盂县为获鹿县的可能性非常大。获鹿县在今日鹿泉市。 ２、《吕氏春秋》：天下九塞，井陉其一。亦曰土门关。——土门关。关，有具体的关城呢，还是一个词...
评分关于古代历史地理之专著，此书可谓第一。“清代三大奇书”之中，其余两书作者不过抄掇而已，全不可与顾祖禹相提并论。即使“二顾全书”之另一顾炎武，其《肇域志》和《天下郡国利病书》亦不如此书之体系精核，非研究明史及古代方志者，此书足矣。此书又专为读史而定，无意...
用户评价
拿到《读史方舆纪要》这本书，我内心其实是有小小的挣扎的。一来，我对“方舆”这个词有些陌生，总觉得会是那种需要大量专业知识才能理解的著作；二来，我平时阅读历史，更偏重于人物传记和重大事件的叙述，对于地理层面的探讨，总是觉得有些“浅尝辄止”。但这本书，却给了我一个巨大的惊喜。作者的写作风格非常老练，他不是一开始就抛出大段的地理数据，而是巧妙地将地理环境融入到历史事件的叙述中。我记得书中有一段关于古代边境政策的论述，作者不仅仅分析了当时的政治考量，更详细地解读了当地的地形地貌如何影响了边境的稳定，以及为何某些地理特征会成为天然的屏障或沟通的桥梁。这种深入的分析，让我对历史事件的理解，一下子变得立体和深刻了许多。我甚至觉得，作者就像一位经验丰富的地图绘制师，他不仅仅绘制了地图的轮廓，更在这张地图上，标注了无数与历史相关的“故事点”。他会解释，为什么某个王朝的军事扩张会受阻于某个山脉，又或者某个民族为何能在某个地区繁衍生息，都离不开地理的深刻影响。而且，作者的语言风格也很有魅力，他善于运用一些生动形象的比喻，将那些复杂的地理概念描绘得栩栩如生。我甚至觉得，这本书不仅仅是在讲述中国的历史，更是在讲述中国这片土地的性格。它让我对中国的山川河流有了更深的理解，也对那些在这片土地上书写历史的先辈们，有了更深的敬意。
评分翻开《读史方舆纪要》，我首先感受到的是一种扑面而来的厚重感。我一直对历史抱有浓厚的兴趣，但接触的大多是通俗易懂的史学普及读物，对于这种带有“方舆”二字的书名，我最初的预期是它会是一本相对严肃、可能稍显枯燥的学术性著作。我担心自己可能无法完全领会其中精髓，或者会被其中大量的地理信息所淹没。然而，令我惊喜的是，作者的叙述方式非常具有吸引力。他并没有一开始就铺陈大量的地理坐标或气候数据，而是将地理知识巧妙地融入到生动的历史事件叙述之中。我印象特别深刻的是，书中关于古代交通路线的描述。作者不仅仅列举了主要的交通干道，更详细地分析了这些路线是如何受制于地形、水文等地理因素，以及它们又如何反过来影响了经济、文化和军事的发展。这种解读方式，让我看到了历史事件背后隐藏的地理逻辑，使得我对那些曾经模糊的史实有了更清晰、更深刻的认识。我甚至觉得，这本书就像一张流动的古代中国地图，而作者则是一位深谙其中奥秘的导游，他带领我们穿梭于不同的时代和地域，感受着地理环境与历史进程之间千丝万缕的联系。作者的文字功底也相当扎实，他善于运用一些生动形象的描述，将那些抽象的地理概念具象化，让我这个非专业读者也能轻松理解。这本书让我对中国的历史有了更宏观、更立体的认识，也让我对这片土地上发生的一切，有了更深的敬意。
评分读完《读史方舆纪要》，我感觉自己仿佛经历了一次时空的穿越，而这次穿越，不仅仅是时间上的，更是空间上的。我一直以来对历史的理解，都偏重于人物和事件，对于“方舆”这个概念，总觉得有些遥远和抽象。但这本书，就像一把钥匙，为我打开了一扇新的大门。作者的叙述方式，非常能够抓住我的注意力。他不是一上来就堆砌大量的历史年份和地名，而是从一个引人入胜的视角开始，慢慢展开。我印象最深的是，他对某个古代边疆地区的描述。他不仅仅讲述了那个地区发生过的战争和民族冲突，更深入地分析了当地的地形、气候、物产等地理因素，是如何影响了这些历史事件的发生和走向。比如，他会解释为什么某个民族能够在那个地区生存和发展，又或者为什么某个王朝在这个地区屡屡受挫。这种将地理环境与历史进程紧密联系起来的解读，让我觉得非常震撼。我开始意识到，历史并非是脱离现实的虚幻故事，而是深深地根植于地理现实之中的。书中的每一个地方，都仿佛有了自己的生命，有了自己的故事。我甚至会一边阅读，一边在脑海中想象着书中所描述的景象，山川的壮丽，河流的奔腾，还有那些在土地上生活、奋斗、创造历史的人们。作者的文字功底也非常扎实，他善于运用丰富的词汇和形象的比喻，让那些原本可能枯燥的地理知识变得生动有趣。这本书让我觉得，历史的学习，也可以是一种非常愉悦的探索过程。它拓展了我对历史的认知边界，也让我更加珍惜这片养育了无数文明的土地。
评分说实话，《读史方舆纪要》这本书，我最初是有点犹豫的。因为“方舆”这个词，听起来就带着一种古老而又严谨的学术味道，我担心自己会读得云里雾里，抓不住重点。我平时喜欢看一些历史人物的故事，或者是一些战争史的叙述，对于那种需要大量对照地图、理解地形的著作，总觉得有些望而却步。但这本书，却彻底打消了我的疑虑。作者的叙述方式，简直是“润物细无声”。他没有上来就抛出复杂的地理术语，而是将地理要素自然地融入到历史事件的讲述中。我最喜欢的部分，是关于古代都城选址的分析。作者不仅仅列举了历代都城的变迁，更深入地剖析了这些都城为何会选在特定的地理位置。他会从气候、水文、地形、交通等多个角度进行解读，让我看到了历史决策背后，地理环境的巨大影响。我甚至觉得，这本书就像一本人文版的“地理中国”，而作者则是一位睿智的历史学家，他用他那洞察一切的眼光，解读着这片土地上发生的种种。他会解释，为什么某个王朝能长久地统治，又为什么某个地区会成为兵家必争之地，这些答案，都深深地蕴含在这片土地的“方舆”之中。而且，作者的语言风格也非常吸引人，他善于运用一些生动形象的比喻，让那些原本可能枯燥的地理知识，变得鲜活起来。这本书让我对中国的历史有了更深层次的理解，也让我对这片土地的独特之处，有了更深的认识。
评分说实话，我拿到《读史方舆纪要》的时候，内心是有些忐忑的。毕竟，“方舆”二字，听起来就带着一股研究性的、可能比较“硬核”的气息，我担心自己会读不进去。我一直以来都对历史有浓厚的兴趣，但我的阅读习惯更倾向于一些情节生动、人物鲜明的历史小说或者传记，对于那种需要大量查阅资料、进行逻辑推理的学术著作，总觉得有些吃力。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。作者的叙述方式，简直就像一位技艺高超的导游，带着我进行了一场别开生面的“时空旅行”。他不仅仅是在讲述历史，更是在描绘一幅幅生动的地理画卷。我最喜欢的部分，莫过于他对古代交通与军事战略的阐述。以前看战史，总觉得胜负只在于兵力多少和将领的临场发挥，但这本书让我看到了地理环境的巨大作用。比如，某个山脉的走向，如何阻碍了军队的行进；某条河流的枯竭，又如何成为战役失败的导火索。作者通过对地形、气候、水文等地理要素的细致分析，将抽象的历史事件变得具体可感。他会解释，为什么某个王朝的疆域能够绵延万里，又为什么另一个王朝的根基会如此不稳。这种将宏观历史与微观地理相结合的叙事，让我仿佛看到了历史运行的深层逻辑。而且，作者的语言风格也极具感染力，他善于运用一些生动形象的比喻，让那些复杂的地理概念变得易于理解。我甚至觉得，这本书不仅仅是在讲述中国的历史，更是在讲述中国这片土地本身的故事。它让我对中国的山川河流有了更深的认识，也对那些在土地上创造历史的先辈们，有了更深的敬意。
评分翻开《读史方舆纪要》，仿佛一下子就被拉回了那个波澜壮阔的时代。我不是历史研究者，也不是地理爱好者，纯粹是个对历史故事有着浓厚兴趣的普通读者。一直以来，我对历史的认知大多停留在书本上的人物传记、战争故事，对于国家疆域的变迁、地理环境对历史进程的影响，了解得不多，甚至可以说是一片空白。这本书的名字一开始就吸引了我，“读史”二字点明了主旨，而“方舆”则让我好奇，它究竟会如何将历史与地理巧妙地结合起来？拿到书后，我迫不及待地开始阅读。最初，我以为会是枯燥的地理数据和年代罗列，但很快我就被作者的叙述方式所折服。他并非生硬地讲解地图，而是将地理要素融入到历史事件的叙述中，让读者在了解历史的同时，也自然而然地掌握了相关的地理知识。例如，当讲到某个王朝的兴衰时，作者会详细分析其地理位置如何影响其军事防御、经济发展，甚至民族融合。我印象特别深刻的是关于长城的论述，不再是简单的军事防御工事，而是从地理、气候、民族关系等多个维度去解读它存在的意义和演变。这本书让我意识到，地理环境并非历史事件的背景板，而是深刻影响历史走向的决定性因素之一。它让我在阅读历史时，多了一双“看地图”的眼睛，也让那些曾经模糊的地理概念变得生动具体。我甚至开始主动去查阅相关地图，对照书中的描述，那种“身临其境”的感觉，是在单纯阅读文字时难以获得的。对于我这样希望更深入、更全面理解历史的读者来说，这本书无疑是一份宝贵的礼物。它打破了我对历史认知的壁垒，让我看到了一个更加立体、更加宏大的历史图景。
评分老实说，我拿到《读史方舆纪要》的时候，并没有抱太高的期待。我一直以为，一本以“读史”和“方舆”为名的书，大概率会是一本严谨但可能有些枯燥的学术著作，充斥着晦涩难懂的术语和繁琐的数据。我平时比较喜欢阅读一些轻松的历史故事，或者是一些普及性的历史读物，对于真正意义上的史学研究，总是觉得有些距离感。然而，这本书的出现，彻底颠覆了我的固有印象。作者的叙述方式，简直可以用“惊艳”来形容。他并没有一开始就进入枯燥的学术分析，而是从一个非常吸引人的角度切入，将历史与地理的联系娓娓道来。我印象最深刻的是，他对古代城市发展的论述。他不仅仅讲述了城市的兴盛和衰落，更深入地剖析了其背后的地理原因。比如，一个城市为何会成为重要的交通枢纽，又或者为什么一个地方会因为自然资源的枯竭而逐渐衰败。作者的文字充满了画面感，让我仿佛能够看到古代的城市在地图上闪耀，又或者在历史的洪流中逐渐黯淡。他对于地形、河流、气候等地理要素的解读，不仅仅是冰冷的数据，而是充满了人文关怀和历史温度。我甚至觉得，这本书就像一部关于中国地理的史诗，而作者则是一位才华横溢的叙事者，他用文字将我们带入了那段波澜壮阔的历史。而且，作者的文笔也非常优美，他善于运用一些形象的比喻和生动的语言，让那些原本可能晦涩的地理知识变得易于理解。这本书让我对中国的历史和地理有了全新的认识，也让我对这片土地的过去和未来，有了更深的思考。
评分老实说，我拿到《读史方舆纪要》的时候，是抱着一种“挑战”的心态。我不是那种能坐得住把厚厚的史书一字不漏读完的人，尤其又是关于“方舆”这种听起来就有些学术和枯燥的题材。但出乎意料的是，这本书给我带来的阅读体验，简直可以用“惊喜”来形容。作者的笔触并非冰冷刻板，而是充满了鲜活的生命力。他没有一开始就抛出一堆晦涩难懂的专业术语，而是像一位经验丰富的说书人，娓娓道来。我最喜欢的部分是关于古代战争的地理分析。以前看战史，总是只关注将领的智谋、士兵的勇猛，但这本书让我看到了地形、气候、水源等地理要素在战役胜负中的关键作用。例如，在描述某个著名的战役时，作者会细致地分析双方选择战场的原因，是如何利用山川河流来布置兵力、设下埋伏，又或者如何利用特殊的地形来规避敌人的优势。这种解读方式，让历史的进程变得更加有迹可循，也更能理解当时决策者的考量。而且，作者在叙述过程中，穿插了不少生动的历史典故和逸闻趣事，让阅读的过程一点也不枯燥。他会解释某个地名为何而来，某个地形又为何对当地的居民生活产生如此大的影响。这种将宏大的历史叙事与微观的地理人文相结合的写作手法，让我觉得非常耳目一新。我甚至会一边读，一边在脑海里勾勒出当时的地图，想象着士兵们在山谷中穿行，或者在河流边安营扎寨的情景。这不仅仅是在“读史”，更像是在“游历”一段被时间尘封的地理空间。对于我这样希望从更深层次理解历史，但又害怕被枯燥知识淹没的读者来说，这本书绝对是值得推荐的。
评分说实话，《读史方舆纪要》这本书，是我在书架上偶然翻到的。一开始，我对“方舆”这个词有些陌生，总觉得和“历史”放在一起，会是一本晦涩难懂的学术著作。我平时喜欢看一些历史小说，或者历史纪录片，但对于那些纯粹的史学研究，总是望而却步。然而，当我真正翻开这本书，我被它深深地吸引住了。作者的写作风格非常独特，他不是简单地罗列历史事件和地理知识，而是将两者有机地结合在一起，形成了一个非常宏大的叙事框架。他会从一个地方的地理特征出发，讲述这个地方在历史长河中扮演的角色，它如何因为地理优势而兴盛，又如何因为地理劣势而衰落。我尤其喜欢他关于古代王朝疆域演变的叙述。我以前总觉得王朝的疆域扩张或收缩，是政治斗争的结果，但这本书让我看到了地理因素在其中扮演的更深层次的角色。比如，某个王朝为何能够迅速扩张，可能是因为其所在的地理环境有利于骑兵的驰骋；而另一个王朝为何最终走向分裂，也可能与其复杂的地理分割有关。作者的论述非常严谨，但他又善于用通俗易懂的语言来阐述，让我这个非专业读者也能很好地理解。他还会引用大量的史料和考古发现来佐证自己的观点，让整本书充满了学术的严谨性，又不失阅读的趣味性。我甚至觉得，这本书就像一张详细的古代中国地图，而作者则是一位技艺精湛的导游，带领我们穿越时空，去探索每一个角落的历史印记。它让我对中国的地理和历史有了全新的认识，也让我对那些古老的山川河流，有了更深的敬意。
评分有體國經野之心，而後可以登山臨水。
评分天呐，文言文，四十岁再读罢......
评分有體國經野之心，而後可以登山臨水。
评分可作地理工具书，谁要是真的全读完可就太憨了。
评分为求逼格，强读此书。犹如老鼠，爬背日猪。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有