《中国史学名著(第2版)》为一本简明的史学史著作。在讲座的基础上写成，一作者从学科史的角度，以点带面、提纲挈领地勾勒了中国史学的发生、发展、特征和存在的问题，并从中西史学的比照中见出中国史学乃至中国思想和学术的精神与大义。
具体描述
读后感
钱穆先生说，我常说我们倘能根据全唐诗和太平广记，以这两部书来研究唐代史，可以获得很多极新颖的材料。且不论前人有没有说过这样的话，钱先生的这一见解正被后来的历史研究方法证明是正确的。现在国内外的学者都很擅长运用类似的史料，通过分析总结的方法，并结合考古发现为...
评分看完本书，我首先有两个粗浅的直观感受：一、本书应该是钱先生的讲演集子，其中不少口语化的演绎，以及即兴发挥，有如席地而坐，平易处侃侃而谈——相对而言并不如《国史大纲》等书一般严整，其中少不了许多钱先生对当时（1950～1970年台湾）风气的批判，或者说是钱先生对五...
评分仔细读这本书，感觉有两点，一是钱穆本人深受传统读书人尤其是清人治学的影响，所以这本书可以说是对五四以前学人关于读史学著作看法的总结。另外就是，钱先生很聪明，很善于吸收同时代学者的观点，但如盐入水，他不说不容易看出来。比如世说新语作为史料的应用，很有可能是受...
评分钱穆先生说，我常说我们倘能根据全唐诗和太平广记，以这两部书来研究唐代史，可以获得很多极新颖的材料。且不论前人有没有说过这样的话，钱先生的这一见解正被后来的历史研究方法证明是正确的。现在国内外的学者都很擅长运用类似的史料，通过分析总结的方法，并结合考古发现为...
评分读钱穆《中国史学名著》，一部学术作品，却读得感慨万千。 书是钱穆先生六十年代末七十年代初在台湾为历史学系学生讲课的书稿，也有的写于五十年代末。因为是讲义，所以东拉西扯，涉及颇多，但也正因此，少了些学术作品的严肃而多了些趣味性。而这种趣味性在作者广博的学术背...
用户评价
苦口婆心，金针度人
评分很开心地补课。。
评分之前也没太在意这本“小书”，直到读了胡宝国先生的推荐文章（此文也反复读了几遍，不晓得是否自个儿愚钝，都总觉得尚未吸收完全呢），终于决定拿来一读。中国史学叙述中“人物”的重要性，把关注对象放在长时段的过程中加以考察，看到书背后的“人”……还有很多的思考路径，若非胡先生一一点出，自己绝不能得到如此多的营养。
评分这书放现在才读太晚了。愚钝如我，至今无法跳着读一本书，也不知钱穆看到这年头为了考general一周五十本刷个书头review就算是读过的人会作何感想。
评分很开心地补课。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有