《中國史學名著(第2版)》為一本簡明的史學史著作。在講座的基礎上寫成，一作者從學科史的角度，以點帶麵、提綱挈領地勾勒瞭中國史學的發生、發展、特徵和存在的問題，並從中西史學的比照中見齣中國史學乃至中國思想和學術的精神與大義。
具體描述
讀後感
我一向觉得每个人读书的品味都不一样，所以不能向别人推荐该阅读什么书，但是在看了钱穆先生的“中国史学名著”之后，我改变了这种看法，我以为喜欢读书的人都应该抽出一点时间来阅读它。钱穆先生的这本书不仅仅讲的是中国史学史，还在教我们读书的方法，教我们怎样来培养...
評分一直以来很喜欢钱穆先生，其文章通俗易懂，其学问博大精深，其思想更是令人耳目一新。可以学自民国以后，中国史学领域少有出其右者，但是就这样一位大师，他的文章却又非常通俗，这当然与他的出身有关，但也正合我的口味。 这几年读了几本史书，之后就想深度的了解一下...
評分一直以来很喜欢钱穆先生，其文章通俗易懂，其学问博大精深，其思想更是令人耳目一新。可以学自民国以后，中国史学领域少有出其右者，但是就这样一位大师，他的文章却又非常通俗，这当然与他的出身有关，但也正合我的口味。 这几年读了几本史书，之后就想深度的了解一下...
評分钱穆 生于清光绪二十一年，逝世于1990年。书香门第，辗转大陆、香港、海外、台湾，一世亲身经历中华大地的重要历史变迁。读书广，学问深，为人正，眼界高。格局视野之大，变通古今中外。一辈子对得起“学贵大成，不贵小用”。 钱先生的著作很多，且治学严谨。《国史大纲》是较...
評分钱先生是有大理想的人，他所认为的伟大的史学是可以开一代风气的，而不是执着于细枝末节的考证，但处于当时的环境之下，钱的这种看法就未免鹤立鸡群。通过一些名家对钱的评价也可以看出这点，如傅斯年曾说过这样的话：“向不读钱某书之一字”，并且说钱穆是“治考据成名而专骂...
用戶評價
從讀書角度來講，錢穆此書大體是讀二十四史的一個引子，提醒你如何讀又為什麼讀，讀齣每本書的特彆之處與背後所藏的那個人所特彆的地方，這樣纔能做到最起碼的“通”。從學術角度就說，讀著讀著就讓人想起韋伯的“學術作為誌業”，不可隻見材料，不可沒有情懷，要有遠大的抱負，也要有下到實處的紮實功夫。錢先生提齣瞭一個非常尖銳的問題，二十五史之後史學何為？這個問題他問過章太炎，可是近百年後我們也沒有答案，真想如歐陽公般嘆一聲烏呼，烏呼哀哉。
评分打基礎，文獻基礎，入門啊
评分好書，好書，這本書是錢先生給中文係博士講課錄音整理下來的集子，全然口語，我一邊讀齣聲音一邊讀下去，如坐春風，本書的內容主要是錢先生選擇的史學名著，選書的標準和對書的評述都很清晰的錶明瞭錢先生的治史觀點，輕事實而重思想，政製，學統以及道統，這點在錢先生捨棄戰國策等幾乎公認史學名著而取明儒學案，宋元學案幾本更像是學術史的著作便可看齣，拋卻選書閤理與否這點不提，對書的評論深入淺齣，以所選書為經緯，又聯係起瞭很多本其餘的好書，評價書的過程中，更是讓我學到瞭很多很多的東西，這些，不讀這本書，是不會知道的
评分打基礎，文獻基礎，入門啊
评分我很贊同布魯姆將閱讀視為＂削減孤獨和增強自我＂的觀點,讀書倘若需要什麼刺激因素,那麼我想錢先生此書於之我便是很強的刺激.天哪,我還有那麼書需要讀,快快努力吧.隻為＂成為更好的自己＂.至於評價錢先生什麼的,我遠遠還沒有資格評價,因為我讀的書實在太少.希望有一天我也能將＜明儒學案＞視為娛樂.
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有