《权与血:明帝国官场政治》内容简介——明帝国,堪称中国旧王朝最黑暗的长时期政权,宫闱大案扑逆迷离,宦官阉孽权倾朝野,政治风波此起波伏……凡此种种,成了后世说不尽的话题。
樊树志,复旦大学历史系教授、博士生导师,专攻明清史。
这本书按照传记的写法来编排的,可惜分析粗略、史料简单,观点没有什么新意。 只是书名和副标题看起来比较热门而已。
评分这本书按照传记的写法来编排的,可惜分析粗略、史料简单,观点没有什么新意。 只是书名和副标题看起来比较热门而已。
评分这本书按照传记的写法来编排的,可惜分析粗略、史料简单,观点没有什么新意。 只是书名和副标题看起来比较热门而已。
评分这本书按照传记的写法来编排的,可惜分析粗略、史料简单,观点没有什么新意。 只是书名和副标题看起来比较热门而已。
评分这本书按照传记的写法来编排的,可惜分析粗略、史料简单,观点没有什么新意。 只是书名和副标题看起来比较热门而已。
予尝披閱明清之際乙部筆記別集,論及甲申事,無不右袒莊烈帝,於其身殉社稷一節,未有不扼腕歎息者,尤為可異者,清世祖福臨有哭陵之舉。昔讀此節,以為明遺臣美飾其事,后觀《清實錄》及諸筆記別集方知此事非偽。自甲申以降三百年,尚有傅沅叔輩鏤碑以紀其事。國史上見紀之亡國諸君,無非昏庸幼孱之輩,何故於莊烈帝則網開一面,不許為亡國之君?
评分总觉得没有跳脱出来
评分一开始觉得粗略,还当是科普读物。后来看看,有些语焉不详的部分很有意思啊。
评分如此短的篇幅就把”晚明三案“交代得如此清楚,老先生的功力可见一斑,而且先生翦否人物也颇具独到之处。但是史论部分基本上等于没说,老先生是觉得普及本没必要说,还是觉得有的问题难于澄清而故意打马虎眼?
评分专家的书,可以和某畅销书互相印证。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有