具体描述
《读通鉴论》是明末清初卓越思想家王夫之有关古史评论的代表作之一。
王夫之，字而农，号薑斋，湖南衡阳人，晚年隐居衡阳石船山，学者尊称为船山先
生。生于明万历四十七年（1619年），崇祯十五年（1642年）壬午科举人。明亡后参加
南明抗清斗争，后来放弃政治活动，退隐乡闾间，在极艰苦的条件下，以著述终其身，
共计成书数十种，达300余卷。
《读通鉴论》是王夫之阅读司马光的历史巨著《资治通鉴》的笔记，全书30卷，其
中秦1卷，西汉4卷，东汉4卷，三国1卷，晋4卷，宋、齐、梁、陈、隋各1卷，唐8卷，
五代3卷，另附《叙论》4篇为卷末。
这不是一部单纯的历史著作。首先，它是阅读另一部历史巨著的笔记，其中每一节
都是针对《通鉴》所记的某一段史实而发的议论，如果不参照《资治通鉴》而单读《读
通鉴论》，就会弄得“丈二和尚摸不着头脑”。其次，这部书是一个思想家的历史沉思
录。它既折射了明清之际那段血与火的历史之光，又积淀了一个当时心境极为痛苦与矛
盾的思想家的深邃反思。所以，总体水平远超出一般史书。
作者简介
王夫之（1619年—1692年，中国古代明末清初），字而农，号姜斋、又号夕堂，或署一瓢道人、双髻外史，晚居石堂山，又自署船山病叟，学者称船山先生。湖南衡阳人，杰出的思想家、哲学家。与顾炎武、黄宗羲并称明清之际三大思想家。
曾经和管嗣裘在衡山参加抗清活动，兵败后潜回广东、广西，最后在衡山石船山麓定居著述。著有《周易外传》、《黄书》、《尚书引义》、《永历实录》、《春秋世论》、《噩梦》、《读通鉴论》、《宋论》等等。
王夫之的研究领域包括天文、历法、数学、地学，专精于经、史、文学。批评程朱的唯心主义，总结古代唯物主义思想。
目录信息
上册
卷一
秦始皇
二世
卷二
汉高帝
惠帝
文帝
卷三
景帝
武帝
卷四
汉昭帝
宣帝
元帝
卷五
成帝
哀帝
平帝
王莽
卷六
后汉更始
光武
卷七
明帝
章帝
和帝
安帝
卷八
顺帝
桓帝
灵帝
卷九
献帝
卷十
三国
中册
卷十一
晋泰始元年起
卷十二
惠帝
怀帝
愍帝
卷十三
东晋元帝
明帝
成帝
康帝
穆帝
卷十四
哀帝
帝奕
简文帝
孝武帝
安帝
恭帝
卷十五
宋武帝
营阳王
文帝
孝武帝
前废帝
明帝
后废帝
顺帝
卷十六
齐高帝
武帝
�林王
明帝
东昏侯
卷十七
梁武帝
简文帝
元帝
敬帝
卷十八
陈高祖
文帝
临
海
王
宣帝
后主
卷十九
隋文帝
�帝
下册
卷二十
唐高祖
太宗
卷二十一
高宗
中宗附武氏
卷二十二
睿宗
玄宗
卷二十三
肃宗
代宗
卷二十四
德宗
卷二十五
顺宗
宪宗
卷二十六
穆宗
敬宗
文宗
武宗
宣宗
卷二十七
懿宗
僖宗
昭宗
昭宣帝
卷二十八
五代上
卷二十九
五代中
卷三十
五代下
卷末
叙论一
叙论二
叙论三
叙论四
· · · · · · (收起)
读后感
引言 中国人恐怕是世界上最富于历史意识的民族，自有文明以来便孜孜不倦地写作历史，中国最重要的经典也都是围绕历史而展开（六经皆史），乃至在诗歌领域都用“诗史”来称呼最卓越的诗人。如果问历史之于中国人的意义，尽管答案千差万别，但大多数人最耳熟能详的一个答案是“以...
评分友人买过一套《船山全书》，煌煌四十册，很是壮观，那间租来的小屋子要堆起半个墙。我问过他为什么要“斥巨资”买王船山，他说这人的经历……唉。下面的解释忘了。後来我浮光掠影地也了解一些晚明遗老的身世，知道船山立身之艰苦卓绝，就连亭林、梨洲诸大儒，也有愧色。但我至...
评分严华夷之辨，守孔孟之教，斥苏威为乡愿，贬赵普为佞臣，诮李广乃曲世阿名之匹夫，责先主以不思祖宗血食之逆子，又痛愤老庄浮屠申韩之道，谓自开人心之逸而导之以天下倡乱，且论罪于荆公太岳。呜呼！先生之深刻愤激之情可见矣，然实有以也。明清鼎革之际，盖宋亡以来华夏之又一...
评分友人买过一套《船山全书》，煌煌四十册，很是壮观，那间租来的小屋子要堆起半个墙。我问过他为什么要“斥巨资”买王船山，他说这人的经历……唉。下面的解释忘了。後来我浮光掠影地也了解一些晚明遗老的身世，知道船山立身之艰苦卓绝，就连亭林、梨洲诸大儒，也有愧色。但我至...
评分从《宋论》和《读通鉴论》这两书来看，王夫之对历朝的政治都不满意，观点也多有偏激之处，老了还能保持这种“愤青”精神，实属难得。不过“愤”出水平来是不容易的，王夫之靠的是他的思想、见识和学问，明末清初三大思想家之一并不是浪得虚名。 明朝灭亡，外族入侵，无情的现...
用户评价
需配合《资治通鉴》读，王氏有见识。
评分若人人皆如船山，天朝早已跑步进入后现代社会。
评分现在有人说对古史古人不能求全责备，但是他们同情温情起来，似乎也是得意忘形——违背古人原初意旨和时代背景；卷十四对人的化等归类，那种强烈绵延千年的君子式“道德责任感”似乎也是极具传承意味的。要说阶级意识为何能滋生，怕不是完全依赖外压、至少生长起来还是符合天朝历来此等相似思想的——相信读历史总要发掘自己内在的因素、“内因论”，而不是斥责西洋祸害了我们优秀的传统精华云云。
评分借他人酒杯，消胸中块垒。个中激愤，虽逝者如斯而未尝往也。
评分非大乱不足以有大论，诚哉！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有