讀通鑒論(上中下冊)

讀通鑒論(上中下冊) pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

王夫之(1619年—1692年,中國古代明末清初),字而農,號薑齋、又號夕堂,或署一瓢道人、雙髻外史,晚居石堂山,又自署船山病叟,學者稱船山先生。湖南衡陽人,傑齣的思想傢、哲學傢。與顧炎武、黃宗羲並稱明清之際三大思想傢。

曾經和管嗣裘在衡山參加抗清活動,兵敗後潛迴廣東、廣西,最後在衡山石船山麓定居著述。著有《周易外傳》、《黃書》、《尚書引義》、《永曆實錄》、《春鞦世論》、《噩夢》、《讀通鑒論》、《宋論》等等。

王夫之的研究領域包括天文、曆法、數學、地學,專精於經、史、文學。批評程硃的唯心主義,總結古代唯物主義思想。

出版者:中華書局
作者:(清)王夫之
出品人:
頁數:600
译者:舒士彥 注解
出版時間:2004-04
價格:96.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787101013535
叢書系列:王夫之著作
圖書標籤:
  • 王夫之 
  • 曆史 
  • 史評 
  • 讀通鑒論 
  • 中國曆史 
  • 國學 
  • 中華書局 
  • 古籍 
  •  
想要找書就要到 小哈圖書下載中心
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

《讀通鑒論》是明末清初卓越思想傢王夫之有關古史評論的代錶作之一。

王夫之,字而農,號薑齋,湖南衡陽人,晚年隱居衡陽石船山,學者尊稱為船山先

生。生於明萬曆四十七年(1619年),崇禎十五年(1642年)壬午科舉人。明亡後參加

南明抗清鬥爭,後來放棄政治活動,退隱鄉閭間,在極艱苦的條件下,以著述終其身,

共計成書數十種,達300餘捲。

《讀通鑒論》是王夫之閱讀司馬光的曆史巨著《資治通鑒》的筆記,全書30捲,其

中秦1捲,西漢4捲,東漢4捲,三國1捲,晉4捲,宋、齊、梁、陳、隋各1捲,唐8捲,

五代3捲,另附《敘論》4篇為捲末。

這不是一部單純的曆史著作。首先,它是閱讀另一部曆史巨著的筆記,其中每一節

都是針對《通鑒》所記的某一段史實而發的議論,如果不參照《資治通鑒》而單讀《讀

通鑒論》,就會弄得“丈二和尚摸不著頭腦”。其次,這部書是一個思想傢的曆史沉思

錄。它既摺射瞭明清之際那段血與火的曆史之光,又積澱瞭一個當時心境極為痛苦與矛

盾的思想傢的深邃反思。所以,總體水平遠超齣一般史書。

具體描述

讀後感

評分

从《宋论》和《读通鉴论》这两书来看,王夫之对历朝的政治都不满意,观点也多有偏激之处,老了还能保持这种“愤青”精神,实属难得。不过“愤”出水平来是不容易的,王夫之靠的是他的思想、见识和学问,明末清初三大思想家之一并不是浪得虚名。 明朝灭亡,外族入侵,无情的现...  

評分

結論:   嶽麓書社出的新版《船山全書》(第二第十冊,即《讀通鑒論》,其書已超過中華書局這個通行版。plus:嶽麓書社出的最好的古籍(最有口碑)是不是就是《船山全書》呢?至少我個人是這麼個感覺。      版本占有和工作程序上占優:   《船山全書》前言序例中曾指出...  

評分

某人读通鉴,读完像个老愤青,一桶一桶的牢骚泼在历史上。看几段可以,看多了怀疑他的脑筋。 王夫之读通鉴,读完也愤懑,却能写出一则又一则令人叹为观止的道理。看着简直不忍释卷。  

評分

读《读通鉴论》 自2012年元旦假期至今,历时二月余,予读完船山此书,掩卷沉思,若有所得。此书名曰《读通鉴论》盖乃船山读《资治通鉴》之感悟,娓娓道来,侃侃而谈,其学识、其源远,可见一斑。 读罢此书,不禁感慨,读书破万卷,方能下笔如有神,吾自北航始读四书至今,有近...  

評分

严华夷之辨,守孔孟之教,斥苏威为乡愿,贬赵普为佞臣,诮李广乃曲世阿名之匹夫,责先主以不思祖宗血食之逆子,又痛愤老庄浮屠申韩之道,谓自开人心之逸而导之以天下倡乱,且论罪于荆公太岳。呜呼!先生之深刻愤激之情可见矣,然实有以也。明清鼎革之际,盖宋亡以来华夏之又一...  

用戶評價

评分

原著五星。 “清·王夫之著 ” 扣三星。看看人傢嶽麓。

评分

王夫之的史論確實可以看齣他思想中的許多高明之處,但我很不喜歡他的史觀,其中一些條目站在上帝視角苛求古人,像極瞭今天的鍵盤俠,當然,王夫之就算當鍵盤俠,那也是頂級的。

评分

終於算是讀完瞭。讀一專業內的書,如果總是因為書的口碑高就自我麻醉錶示喜歡,那大概纔是有問題的。那麼為什麼我給它打四顆星?因為有些史論確實有氣勢,文章好,但這和學問的關係不算很大。

评分

抨擊申韓,鄙夷釋道,以王安石變法為亂政,以王陽明心學為邪說;重綱常、重名教,嚴君子小人之防,更嚴夷夏之防——雖然這些都讓我不以為然,甚至很反感,但卻也不得不佩服先生在很多問題上的灼見。反思一下,先生的議論是一以貫之的,而我是否有“一”呢?

评分

終於算是讀完瞭。讀一專業內的書,如果總是因為書的口碑高就自我麻醉錶示喜歡,那大概纔是有問題的。那麼為什麼我給它打四顆星?因為有些史論確實有氣勢,文章好,但這和學問的關係不算很大。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有