本书提出了血酬和元规则等概述,这些概念代表了我力所能及的深度。所谓血酬,即流血拼命所得的酬报,体现着生命与生存资源的交换关系。从晚清到民国,吃这碗饭的人比产业工人多得多。血酬的价值,取决于所拼抢的东西,这就是“血酬定律”。这个道理很浅显,却可以推出许多惊人的结论。如果再引入一些因素,一层一层地推论下去,还可以解释书中的其他概念,成为贯穿全书的基本逻辑。因此,作者把“血酬定律”当作书名。
我是一个学了历史,却怀着当记者心思的小人物。现如今,历史没学好,记者也没当成,只能偶尔翻阅一些淘来的旧书,假装自己是个爱读书的文化人。真正不学历史了,读的历史方面的书反而多了起来,但每每读过一本,心里都愈发不好意思承认自己是个曾经学过历史的人。最近让我...
评分知道这本书已经有一年多了,买回来也有将近半年的时光。不过由于身边琐事太多,所以一本书看得断断续续,中间又翻起一些历史学政治学的书补课,于是一本书足足看了有二个月。 平心而论,这本书的优点在于观点新颖,资料翔实,其中更是如讲故事般娓娓道来,实在是一本不可多得...
评分整本书归结为一句话:获得的利益源于所拥有的“合法伤害能力”和对潜规则的把握,出让的利益是为避免伤害而付的赎金。 相映成趣的是2005年诺贝尔奖获得者Thomas Schelling的一个重要思想就是:报复能力比攻击能力更重要。我的理解因为它能直接阻止他人的伤害企图,而不必通过...
评分作者挺行,最关键的是能把几百年前的概念跟今天的换算过来, 比如当时候一两银子相当与现在的多少钱,别的不说,光这一点, 就能让读者冲着电视里现在胡编乱造的国产古装剧笑掉大牙了!!
评分1、误读 今天看到国内一些媒体称,奥巴马在驻英国大使的委派问题上被人指责为“任人唯亲”。印证了我长久以来“上纲上线”的看法,在权力分配和权力制衡层面上,人类分享着相同的行为模式。简而言之,“政治”无可避免。 长期的误读和妖魔化,在主流意识形态,“政治”是“浑...
2008-10-25;无趣
评分这个人的书就没一本是好的吗?悲剧
评分读起来挺奇怪的,说不上哪里不对,但是有一种莫名的抵触。。。
评分最好的历史剖析著作!可谓道破天机!向吴思先生致敬!
评分没什么学术价值。不过是把历史上老百姓人命如草芥这类常识,换一个“血酬定律”的新名词。强盗、军阀等暴力集团取得报酬靠“破坏力”,大多数人的命运被他们所掌控,人人都有一个“命价”,位高的价高,老百姓值不了几两银子。这种说法没什么新鲜的,和鲁迅说的中国历史就是“吃人”一样,不过是一个换了个文字。但鲁迅是小说,本身具有艺术性,这个则只是普通的八卦文章,以及历史小故事而已。但还是可以看看的,毕竟中国人写历史,大多挑漂亮话说,什么儒家的仁义道德,什么明朝的GDP,而不太去关心普通人恶劣的生存状态。中国历史上没有人权一说,只有对暴力集团而言,具有多少政治和经济的价值而已。古今不异。本书的不足是没能力探讨背后的成因,只是把某种现象命个名,草草了事。这不能算发现了“定律”,定律一定是有穿透力,看本质的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有